Comments 21
Гуд, как раз жду когда обновится PCKeyboardHack. Сейчас пришлось его удалить, автор программы сказал, что сможет обновить только после доступности исходников 10.8.
PCKeyboardHack работает на 10.8, нужно только подправить конфиг.
github.com/tekezo/PCKeyboardHack/pull/14
Thank you for a patch.
However, PCKeyboardHack is highly dependent on the internal structure of the kernel.
And many user is not familiar with low level OS X operation such as single user mode.
If PCKeyboardHack touches unintended memory area and causes kernel panic,
users cannot repair their OS X. (They have to go Genius Bar.)
Therefore, I've decided not to release a 10.8 version until I can get the internal structure.
Thank you for a patch.
However, PCKeyboardHack is highly dependent on the internal structure of the kernel.
And many user is not familiar with low level OS X operation such as single user mode.
If PCKeyboardHack touches unintended memory area and causes kernel panic,
users cannot repair their OS X. (They have to go Genius Bar.)
Therefore, I've decided not to release a 10.8 version until I can get the internal structure.
Обновился, можете ставить.
Можете обосновать, по каким критериям Apple патентный троль?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%8C
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%8C
Let Mortal Kombat holy war begin!
UFO just landed and posted this here
Нет, оно запатентует такое колесо, что все владельцы автомобилей начнут свои обычные колеса менять на «колесо Apple». А когда текущие производители колес поймут, что колесо должно быть похожим на «колесо Apple» и делать такие же, Apple будет подавать на них в суд. Так более честно будет.
А вообще, конечно, очень странно называть одну из самых технологичных компаний мира — патентным троллем. Все таки наличие большого числа патентных исков != патентный троль, есть еще ряд важных признаков.
А вообще, конечно, очень странно называть одну из самых технологичных компаний мира — патентным троллем. Все таки наличие большого числа патентных исков != патентный троль, есть еще ряд важных признаков.
колесо они запатентовали, то сенсорное колесо, что используется в iPod
Аппле не троль, они производят и изобретают. И с помощью патентов пытаются защитить свои изобретения.
А такие компании как самсунг и китайцы нагло копируют их дизайн, а такие как Гугл копируют софт.
Я тут могу писать лишь раз в час.
Аппле не троль, они производят и изобретают. И с помощью патентов пытаются защитить свои изобретения.
А такие компании как самсунг и китайцы нагло копируют их дизайн, а такие как Гугл копируют софт.
Я тут могу писать лишь раз в час.
То, что Самсунг скопировали смартфон у Эппла, или что Гугл скопировали (и доработали) Андроид с Айфона, отрицать могут лишь самые упёртые фанаты.
Но дело в том, что все в этом мире всё копируют друг у друга.
Сам Стив Джобс скопировал многое у Ксерокса. Или, как он завлял, «своровал»: Хорошие художники копируют, великие художники воруют.
Бил Гейц скопировал многое у Джобса, и т.п.
Все заимствуют друг у друга идеи и удачные решения.
Где проходит граница между заимствованием идеи и «наглым копированием»?
Если сейчас кто-нибудь решит сделать собственный смартфон с собственой мобильной ОС и реализует интерфейс в стиле Айфона/Андроида — это наглый плагиат или соответствие интерфейса ожиданиям пользователей?
Если я делая своё веб-приложение реализую в нём окошки и выпадающие списки — плагиачу ли я винду, или же использую привычный для пользователя интерфейс?
Это-то и предстоит решить суду. Точнее, ещё многим судам — вряд ли обе стороны будут довольны решением суда, и кто-то обязательно подаст апелляцию, да и юрисдикция американского суда не распространяется на другие страны.
Но дело в том, что все в этом мире всё копируют друг у друга.
Сам Стив Джобс скопировал многое у Ксерокса. Или, как он завлял, «своровал»: Хорошие художники копируют, великие художники воруют.
Бил Гейц скопировал многое у Джобса, и т.п.
Все заимствуют друг у друга идеи и удачные решения.
Где проходит граница между заимствованием идеи и «наглым копированием»?
Если сейчас кто-нибудь решит сделать собственный смартфон с собственой мобильной ОС и реализует интерфейс в стиле Айфона/Андроида — это наглый плагиат или соответствие интерфейса ожиданиям пользователей?
Если я делая своё веб-приложение реализую в нём окошки и выпадающие списки — плагиачу ли я винду, или же использую привычный для пользователя интерфейс?
Это-то и предстоит решить суду. Точнее, ещё многим судам — вряд ли обе стороны будут довольны решением суда, и кто-то обязательно подаст апелляцию, да и юрисдикция американского суда не распространяется на другие страны.
На каком-то из интервью Джобс говорил, что они купили у Ксерокса те наработки, потому что ксерок не хотел их развивать.
Жаль, теперь Эппл нечем попрекнуть :)
Ага купил, конечно. Поэтому Xerox и судился с Эппл за то что «Вид MacOS уж очень похож на Xerox наработки.»
www.nytimes.com/1989/12/15/business/company-news-xerox-sues-apple-computer-over-macintosh-copyright.html?scp=3&sq=apple+xerox&st=nyt
Все возвращается на круги своя.
www.nytimes.com/1989/12/15/business/company-news-xerox-sues-apple-computer-over-macintosh-copyright.html?scp=3&sq=apple+xerox&st=nyt
Все возвращается на круги своя.
Что-то всё сложно там с этим Ксероксом.
По ссылке так же написано, что люди из Ксерокса работали в Эпл.
Поискал:
Тут пишут: «Доступ в лабораторию Xerox PARC Стиву Джобсу в свое время удалось получить в обмен на небольшой пакет акций Apple». Значит за идеи он всё таки заплатил акциями. Здесь (примерно посередине) немного подробней об этой истории.
Получается, что Ксерокс заработали на акциях Эпл и подавали на них в суд?
По ссылке так же написано, что люди из Ксерокса работали в Эпл.
Поискал:
Тут пишут: «Доступ в лабораторию Xerox PARC Стиву Джобсу в свое время удалось получить в обмен на небольшой пакет акций Apple». Значит за идеи он всё таки заплатил акциями. Здесь (примерно посередине) немного подробней об этой истории.
Получается, что Ксерокс заработали на акциях Эпл и подавали на них в суд?
>Apple является одним из самых больших патентных троллей
Что за бред?
Что за бред?
Внутренний документ Samsung на 132 страницах рассказывает о том, какие функции надо скопировать у iPhone
www.iguides.ru/forum/showthread.php?t=65507
www.iguides.ru/forum/showthread.php?t=65507
Sign up to leave a comment.
Apple опубликовала Open Source компоненты Mac OS X 10.8