Comments 75
Давно пора. Правда не похоже что сильно лучше станет.
Реально найти что-то интересное очень сложно, потому как дофига всякого третьесортного гна.
Реально найти что-то интересное очень сложно, потому как дофига всякого третьесортного гна.
Внутренние платежи могут проходить не через сервисы Google, если покупается:
— что-то реальное.
— цифровой материал, который может быть использован вне приложения.
— что-то реальное.
— цифровой материал, который может быть использован вне приложения.
Ну все равно по сравнению с Apple, тишь да гладь
Так всё туда и идёт. Если раньше — «свобода и всё такое», то теперь пошло закручивание гаек.
>то теперь пошло закручивание гаек.
Закручивания нет, пока не убрали галочку «разрешить установку сторонних пакетов». От меньшего числа вирусов и прочего говна в маркете пользователи выйграют, но и запретить приложение они не смогут — все равно его можно будет скачать и установить.
Закручивания нет, пока не убрали галочку «разрешить установку сторонних пакетов». От меньшего числа вирусов и прочего говна в маркете пользователи выйграют, но и запретить приложение они не смогут — все равно его можно будет скачать и установить.
>Закручивания нет, пока не убрали галочку «разрешить установку сторонних пакетов»
Возможно скоро уберут. Ведь в новом хроме не сделали галочку возможности установки сторонних расширений, надо только качать и напрямую тянуть на вкладку расширений. Очень неудобно рассказывать пользователям, что и как, а времени перенести в маркет времени нету, да и толку особого..)
Возможно скоро уберут. Ведь в новом хроме не сделали галочку возможности установки сторонних расширений, надо только качать и напрямую тянуть на вкладку расширений. Очень неудобно рассказывать пользователям, что и как, а времени перенести в маркет времени нету, да и толку особого..)
Простите, а зачем убирать эту галочку?
Если человек про ему она очень пригодится, если нет и не хочешь проблем — то используй маркет.
Плюс, убрать возможность совсем не получится (что не скажешь о галочке).
Если человек про ему она очень пригодится, если нет и не хочешь проблем — то используй маркет.
Плюс, убрать возможность совсем не получится (что не скажешь о галочке).
> опубликовать игрушку в поддержку ПуссиРиот теперь не получится
Эх, это было бы так мило, написать игру для Pussy Riot. Девушки бы оценили.
Эх, это было бы так мило, написать игру для Pussy Riot. Девушки бы оценили.
зато те кого они оскорбляют обидятся. Зачем это капиталисту? Он хочет получать деньги с обоих конфликтующих сторон а не с одной.
Именно поэтому Гуглу выгоднее запретить любой контент ведущий к скандалам.
Именно поэтому Гуглу выгоднее запретить любой контент ведущий к скандалам.
Ничто не мешает опубликовать APK у себя на сайте и распиарить его. Девушкам в любом случае будет приятно.
А с чего вы вообще взяли, что нельзя?
Все западные звёзды, немецкий бундестаг их поддерживают. Так что, это скорее выдумка автора поста.
Все западные звёзды, немецкий бундестаг их поддерживают. Так что, это скорее выдумка автора поста.
немецкий бундестаг не будет платить Гуглу. А вот верующие будут. Поэтому Гуглу выгодно не допускать в свой магазин любые оскорбляющие других приложения. Дабы стрич деньги с обоих сторон.
Можно же оскорблять не только православных но и негров, и голубых, и евреев, и калек. Кому-то это очень понравится. Но многие будут недовольны.
Можно же оскорблять не только православных но и негров, и голубых, и евреев, и калек. Кому-то это очень понравится. Но многие будут недовольны.
Вы меня, конечно, извините, но оскорбляют они РПЦ, а не православных верующих.
Я православный и мои религиозные чувства не оскорбляют люди со взглядами отличными от моих.
Я православный и мои религиозные чувства не оскорбляют люди со взглядами отличными от моих.
Не устраивайте тут срач про пусириот и попов.
Капиталистам из гугла ваши разногласия не важны. Им важны только деньги.
Капиталистам из гугла ваши разногласия не важны. Им важны только деньги.
Даже не думал, если честно. Я к тому, что т.н. «попы» не основной потребитель приложений google play, а рядовому потребителю безразлично\жалко девушек. Речь сугубо про этот случай, а не про приложения оскорбляющие кого бы то ни было«в целом.
У вас есть статистика? У Гугла она есть.
Плиз, ссылочку на «статистику» Гугла и на его отказ поддерживать приложения в защиту Pussy Riot. А то выглядит логически дико: в ответ на предложение обосновать ваше утверждение о том, что сделает Гугл, вы говорите, что у него, Гугла, есть некая «статистика». Ваше утверждение не производило бы впечатление образца шизофазии, если бы вы сказали, что статистика есть у вас.
UFO just landed and posted this here
я не не православный, но грань между искусством и говном вижу
Написал вам длинный и развернутый ответ, но потом перечитал сверху просьбу не устраивать тут срач на эту тему и стер. Я с вами не согласен.
Плюсую. Надоела эта мания поддерживать хулиганство. Вот даже старина Вассерман отписался, цитирую
Но в суде уже выяснилось: в ролике, вброшенном в Интернет сразу после хулиганской выходки, музыка и политический текст наложены на видеозапись, смонтированную из похождений бешеных женщин в нескольких церквях, а в самом храме Христа Спасителя они просто прыгали без всякого аккомпанемента и орали дурными голосами всякую ругань. Телекомментаторы подают это как отсутствие доказательств виновности в чём бы то ни было. Насколько же я могу судить, доказано как раз отсутствие политической и религиозной ангажированности в деле откровенных хулиганок, оскорбляющих — как и надлежит прогрессивной общественности — всё общество, не считающее глупость прогрессом.
Но в суде уже выяснилось: в ролике, вброшенном в Интернет сразу после хулиганской выходки, музыка и политический текст наложены на видеозапись, смонтированную из похождений бешеных женщин в нескольких церквях, а в самом храме Христа Спасителя они просто прыгали без всякого аккомпанемента и орали дурными голосами всякую ругань. Телекомментаторы подают это как отсутствие доказательств виновности в чём бы то ни было. Насколько же я могу судить, доказано как раз отсутствие политической и религиозной ангажированности в деле откровенных хулиганок, оскорбляющих — как и надлежит прогрессивной общественности — всё общество, не считающее глупость прогрессом.
Любая грань субъективна. Ни одна из граней не закреплена в УК РФ.
И к какому из этих непересекающихся множеств вы относите ХХС?
Ещё раз. Вы где в оригинальной новости слова про Pussy Riot нашли? Это домыслы автора поста.
Да в принципе правил не особо много.
Они бы лучше проверяли нормально приложения на адекватность в общем, некоторые просто не рабочие и мусорные программы. И отделили бы наконец живые обои и картинки для рабочего стола от остальных приложений ибо ими насрано там на каждом шагу
Они бы лучше проверяли нормально приложения на адекватность в общем, некоторые просто не рабочие и мусорные программы. И отделили бы наконец живые обои и картинки для рабочего стола от остальных приложений ибо ими насрано там на каждом шагу
Цены на приложения, я надеюсь, это не поднимет.
>Любая оплата и покупки внутри приложений должны проходить только через сервисы Google
Ну это уже жесть. Представляю сколько негодования это вызовет у подобных сервисов, а их ведь дофига…
Ну это уже жесть. Представляю сколько негодования это вызовет у подобных сервисов, а их ведь дофига…
Почему жесть? На основании этого правила можно запретить смс оплату и в маркете уже не будет «вирусни» и внезапных списываний со счета. Да и всякие сторонние сервисы оплаты для внутриигровых систем неудобны. в Play тыкнул кнопку, оно купилось. Не надо вводить никаких данных карт или счетов.
2008:
2012:
Не долго музыка играла. Видимо не окупается.
2012:
Запрещена порнография
Не долго музыка играла. Видимо не окупается.
Это только маркет, зашел на порно сайт и скачал apk. Нет проблем. А вот куча порно мусора в маркете, на каждое слово, раздражает.
Я считаю это достаточно существенное «только»: мощный канал продвижения для данного сегмента рынка. А по сайтам можно и без всяких приложений ходить. Впрочем, с учетом того, что мобильный flash тоже сворачивается, грядут серьезные изменения к лучшему (в плане новых технологий) в сфере онлайн-порно.
Впрочем, с учетом того, что мобильный flash тоже сворачивается, грядут серьезные изменения к лучшему (в плане новых технологий) в сфере онлайн-порно.
Вообще-то, уже несколько раз были статьи, что в плане новых технологий ведущие порно-сайты как раз впереди планеты всей — то же html5 видео там появилось намного раньше, чем на остальных видео-ресурсах.
Но вообще, есть отдельный маркет, называется MiKandi. Только мне было бы как-то стрёмно светить там карточку.
Похоже я один что-то делаю не так и не натыкаюсь ни на детское порно в интернете, ни на порно-мусор в маркете?
А так да, третьесортных сделанных на коленке приложений очень много. И если их станет меньше все только выиграют.
А так да, третьесортных сделанных на коленке приложений очень много. И если их станет меньше все только выиграют.
Жду с нетерпением, когда из маркета вычистят все приложения с этим зло… учим Airpush.
Кстати, вот интересно: запрещена порнография в ресурсах приложения или в целом «приложения, основной целью которых является просмотр порнографии»? Положим, напишет человек удобный клиент для юпорна/иксхамстера, с возможностью комментировать, лаечки ставить, похожее искать — пропустят ли; в самом клиенте-то порнографии нету?
Раньше не пропускали. А теперь ещё есть и такие пункты.
Do not post an app where the primary functionality is to:
- Drive affiliate traffic to a website or
- Provide a webview of a website not owned or administered by you (unless you have permission from the website owner/administrator to do so)
Как раз эти пункты не помешают:
— по первому пункту: эти сайты де-факто доступны для просмотра через браузер на андроиде и имеют HTML5-стриминг видео. Де-факто, цель приложения — повышение юзабилити и уменьшение потока траффика.
— по второму: предположим, что есть договоренность о создании официального клиента.
— по первому пункту: эти сайты де-факто доступны для просмотра через браузер на андроиде и имеют HTML5-стриминг видео. Де-факто, цель приложения — повышение юзабилити и уменьшение потока траффика.
— по второму: предположим, что есть договоренность о создании официального клиента.
В чём смысл понижения потока трафика? Мне кажется, что доход у всяких порнотьюбов идёт от рекламы. Причём, рекламы довольно специфической. Не думаю, что есть смысл выпускать клиент.
Плюс неднократные заявления руководства гугла, что они не допустят порно в своих сервисах. Неспроста появились альтернативные маркеты (MiKandi, например).
Плюс неднократные заявления руководства гугла, что они не допустят порно в своих сервисах. Неспроста появились альтернативные маркеты (MiKandi, например).
Вот лучше бы некрасивые и нефункциональные приложения запрещали…
UFO just landed and posted this here
отличное будет развлечение кому-то — перепроверить 300к программ с маркета :)
Лучше бы они начали бороться с рекламой зловредных программ через их же AdMob!
эээ.
> скажем, опубликовать игрушку в поддержку ПуссиРиот теперь не получится
очень странный вывод
> скажем, опубликовать игрушку в поддержку ПуссиРиот теперь не получится
очень странный вывод
Запрещена порнография
Да неужели вот только теперь?
Около полугода назад они сняли с продаж одно мое приложение, где девушка при выигрышной ситуации становится топлесс. Картинка сделана в нарочито мультяшном стиле, категория возраста соблюдена.
Вот такие дела, а тут порно…
In-app purchases: Developers offering additional content, services or functionality within an application downloaded from Google Play must use Google Play's payment system as the method of payment, except:
where payment is primarily for physical goods or services (e.g. buying movie tickets; e.g. buying a publication where the price also includes a hard copy subscription); or
where payment is for digital content or goods that may be consumed outside of the application itself (e.g. buying songs that can be played on other music players)
окей, а допустим если игра крутится не только на телефонах и купленные в ней вещи можно использовать в декстоп версии, можно ли тогда использовать свои платежные сервисы?
where payment is primarily for physical goods or services (e.g. buying movie tickets; e.g. buying a publication where the price also includes a hard copy subscription); or
where payment is for digital content or goods that may be consumed outside of the application itself (e.g. buying songs that can be played on other music players)
окей, а допустим если игра крутится не только на телефонах и купленные в ней вещи можно использовать в декстоп версии, можно ли тогда использовать свои платежные сервисы?
Чувствую, скоро баннеры можно будет только адмобовские…
>Любая оплата и покупки внутри приложений должны проходить только через сервисы Google (имеются ввиду только внутриигровые покупки, это не касается магазина пылесосов, скажем).
Простите, не совсем понял, если я в приложение что-то продаю, мне что нельзя теперь? И если можно продавать пылесос используя какой-то платежный сервис, почему мне нельзя продавать какую-то услугу к игре или к приложению? Как различить одно от другого? У меня например есть приложение, где после его закачки необходимо авторизоваться, авторизация платная (ну т.е с моб. счета абонента снимаются деньги) Это все законно и оговорено с оператором. Т.е теперь это запрещено?
Простите, не совсем понял, если я в приложение что-то продаю, мне что нельзя теперь? И если можно продавать пылесос используя какой-то платежный сервис, почему мне нельзя продавать какую-то услугу к игре или к приложению? Как различить одно от другого? У меня например есть приложение, где после его закачки необходимо авторизоваться, авторизация платная (ну т.е с моб. счета абонента снимаются деньги) Это все законно и оговорено с оператором. Т.е теперь это запрещено?
Нет. Вы продаете предлагаете приложение, которое обеспечивает доступ к платной услуге. Это нормально и разрешено (живут же всякие нетфликсы по подобным моделям).
Спасибо, тогда скажите мне желательно на примере (я если честно туплю) что именно запрещено.
Вы написали игру, в которой есть внутриигровая валюта. Эту валюту можно купить за реальные деньги.
В приложении есть кнопку «купить валюту за реальные деньги» и платеж, совершаемый при нажатии на эту кнопку, идет не через гугл-чекаут.
В приложении есть кнопку «купить валюту за реальные деньги» и платеж, совершаемый при нажатии на эту кнопку, идет не через гугл-чекаут.
Благодарю Вас, но все кажется такая форма авторизации подпадает под пункт «Developers offering additional content, services or functionality within an application downloaded from Google Play must use Google Play's payment system as the method of paymen».
Тут спорный момент. Если игра кроссплатформенная, а внутриигровая валюта привязана к игровому аккаунту (который может использоваться на любой платформе) — то в этом случае полностью аналогично доступу к платной услуге.
У меня например есть приложение, где после его закачки необходимо авторизоваться, авторизация платная (ну т.е с моб. счета абонента снимаются деньги) Это все законно и оговорено с оператором.
К счастью Google — не оператор, с ним оговорить у вас и подобных вам «бизнесменов» подобную «авторизацию» не получится.
Не пойму иронии «у вас и подобных вам бизнесменов», так захотел заказчик, я исполнитель.
Вот бля бесят такие люди как вы. Не знаю, что, как, где, бля а пиздяяяят мама не горюй. Минусуйте, пофиг.
Если Вы дейтсвительно исполнитель, то волноваться вам не о чем, и обижаться тоже в моем комментарии не на что, т.к. презрение адресовано не вам.
Другой вопрос, что у громадного количества людей всё, что связано со снятием денег с мобильного счета путем отправки SMS автоматически вызывает ассоциации с различного рода н@#бизнесом и, следовательно, отторжение. Спросите любого!
Я не исключаю, что приложение, о котором вы упомянули очень полезно, а способ оплаты через SMS позволяет сделать его доступным максимально широкой аудитории, но сама _технология_ микроплатежей (будучи сама по-себе замечательной идеей) имеет слишком плохую репутацию.
«Блажен муж иже не иде на совет нечестивых»
Другой вопрос, что у громадного количества людей всё, что связано со снятием денег с мобильного счета путем отправки SMS автоматически вызывает ассоциации с различного рода н@#бизнесом и, следовательно, отторжение. Спросите любого!
Я не исключаю, что приложение, о котором вы упомянули очень полезно, а способ оплаты через SMS позволяет сделать его доступным максимально широкой аудитории, но сама _технология_ микроплатежей (будучи сама по-себе замечательной идеей) имеет слишком плохую репутацию.
«Блажен муж иже не иде на совет нечестивых»
Sign up to leave a comment.
Google Play ужесточает требования