InfiniteWP: управляем всеми сайтами на WP из одной панели

[grokru]

Какие у него преимущества перед ManageWP?

[Werdas]

Он бесплатен на неограниченное количество сайтов.
Приятен.

[Caravus]

>Это значит порядка 30 сайтов к которым надо иметь пароли…
>И совсем недавно у меня возник вопрос, а что если все это упростить? Собрать все в одном месте?

Безопасность? Не не слышал. Сообщите пожалуйста название вашей компании чтобы я случайно её не посоветовал кому-нибудь чей сайт жалко.

[Werdas]

Безопасность через IWP:
1. Доступ только черз IP студии
2. Неизвестная директория а не www.site/wp-admin как обычно (хотя и там меняем)
3. Хороший пароль?)

[DuoDesign]

InfiniteWP использовать даже безопасней с какой-то стороны, чем хранить где-то пароли от 30 разных проектов. Все ведь не запомнишь пароли, а если они будут одинаковыми, то InfiniteWP де-факто безопасней, какой-то глобальной разницы в безопасности по сути нет, а вот в упрощении работы — разница колоссальна…

[minalexpro]

С точки зрения безопасности можно рассматривать просто как ещё одно место с потенциально возможной уязвимостью. А концентрация усиливает интерес.

[Werdas]

Там надо установить плагин на нужный вам сайт и он вам даст API код.
Мне кстати понравилось что никаких больше настроек в плагине и других пунктов меню чтобы клиент ничего не нажал.

[Werdas]

А нет) Все тут работает именно так как вы хотите))) Просто не так вас понял.
Он администрирует и с другого сервера (только сейчас сконектился с другим хостингом)

[achekalin]

Иногда сталкиваюсь с сайтами, написанным на древней версии CMS (того же WP), и встает вопрос, не обновиться ли до последней версии — так вот каждый раз серьезно задумываюсь, а надо ли оно, это обновление. Закройте сайт cloudflare, и живите себе в мире, плюс закройте доступ к админке и вообще сервисам на сервере (ftp, ssh) всем, кроме себя (своего IP-адреса, либо используя Port Knocking).

Если бы обновления были совсем-совсем нерисковыми, WP, с его медвежьей грацией по каждому воробью стрелять из пушки, скачивал бы и устанавливал бы их сам (на крайний случай, можно и плагин такой придумать, ничего сложного-то). Однако опыт спасения сайтов после вполне удачных обновлений на новую версию дает ответ, что не особо такое обновление так уж безопасно.

Да и вообще, неужели веб-студия только тем и живет, что обновления ставит? :)

[Werdas]

Согласен что не всем оно нужно…
Но приведу пример из недавней работы. Клиенту был установлен плагин (pop-up окно вроде), так он не работал с новой версией 3.4 из за новой версии квери.

Да и само слово обновления у многих ассоциируется с новыми фишками, люди жмут на эту кнопку хотя это им и не надо.

А с чего вы это взяли?) Я затронул только тему администрирования (IWP не только обновления: бэкап, управление из ОДНОЙ админки ориентируясь по вкладкам — главный плюсы)

[achekalin]

Да по скриншотам взял, только лишь :) Три первых посвящено обновлениям, четвертый, да, бекапу, а пятый — опять-таки плагинам (установке их). Прямо, рай для любителя обвесить WP всем-чем-только-можно ))

[Werdas]

Да моя ошибка) Не показал главного, администрирование из одной панели.
Сейчас исправим.

[Anonym]

Никто случаем для Drupal подобного не встречал?

[NoMax]

для друпала слышал только про дроптор: www.droptor.com/
следит вроде не только за обновлениями, но так же и за подозрительной активностью, изменениями файлов и прочее. первый сайт бесплатно, остальные по 2 бакса в месяц потом.

знаю только один аналог для друпала)

[Anonym]

Спасибо. Не знал про такой сервис. Я вам случайно комментарий минусанул, скомпенсировал кармой.

[NoMax]

Я вам случайно комментарий минусанул

по привычке? :)

вот страница модуля на drupal.org:
drupal.org/project/droptor

[Anonym]

Просто промазал с телефона.

[komarik]

Замечательная штука, только в данный момент, как оказалось, вasic auth с помошью .htaccess не понимает.

[TTA]

в свое время озаботился этой проблемой. Решил задачу так: включил мультисайтовость+добавил плагину domain mapping.
На старых версиях были заморочки с авторизацией щас все работает без всяких хаков. Плюшки теже: централизованное управление + экономия места (используется 1 копия вордпресса на все сайты) и баз (таблицы для каждого сайта создаются внутри одной базы ток со своими префиксами)

[TTA]

Ну этот вариант не серебренная пуля. Естественно есть варианты когда он не пригоден. я клиентов тяну всех на своего хостера, мне удобно :)

[NoMax]

интересно насчет момента, когда из данного сервиса открывать админку одного из сайтов — пассы же данный сервис не предлагает хранить у себя?

[Werdas]

Нет, это все ставится на собственный серв.