А вы можете взломать марсоход «Кьюриосити»?

[@Ocelot]

Главный вопрос: А зачем? Написать колесами на грунте Марса «0wned by HaX0r»?

[@anyxem]

Но ведь согласитесь, что это будет очень круто и вызовет широкий общественный резонанс

[@Monnoroch]

Почему собака лижет свои яйца? Потому, что может. (с) Доктор Хаус.
А вообще это же действительно интересный челедж, кто-то может захотеть попытаться чисто на интерес. И это не говоря уже о всяких политических, коммерческих и прочих мотивов.
Надеюсь, однако, что ни у кого не получится, все-таки было бы очень печально, если бы такой успех взяли и испортили.

[@ftp13]

Вы считаете так, а какой нибудь непризнанный гений на другом конце нашего шарика, думает иначе… И тут мы уже ничего не сможем сделать…

[@goodbear]

Вот честно, считаю что это будет очень тупо. Давно уже понятно, что взломать можно практически все при должном усердии — ломать не строить. Но загубить такой проект из-за собственного эго — это просто убого.

[@ffffffffff]

[@wscms]

Теоретически взломать можно даже утюг

[@ftp13]

Сломать да, взломать нет…

[@Dreddik]

Недавно обещали утюги на андроиде — почему бы не взломать?..

[@ftp13]

Ну при этом надо одевать скафандр выходить на улицу, а мы то, покрайней мере я, мне бы дома в теплой постели, нагретой кулером из ноута)))

[@nick4fake]

<< В принципе, можно проникнуть в центр управления полетом
Гхм. Может лучше сразу в пентагон?

[@Anderer]

А зачем ему обновлять прошивку именно на Марсе, почему нельзя это сделать заранее? Я может «тормоз» и не в курсе последних событий, но не понимаю этого момента.
Автор по-моему очень торопился ) Поставьте пробелы.

[@agent10]

Всё просто. В первоначальной версии прошивки было заложено всё на сам полёт и на посадку. Теперь это не нужно(он уже на марсе), а нужно ПО необходимое для анализа среды и прочего.

[@Anderer]

А не проще ли добавить одну (две) планку памяти, которая будет отвечать только за полет и посадку? И как говорят чуть ниже, что будет если связь порвется?

[@Roler]

Так если связь порвётся, и так кранты)

[@Zigmar]

Любое усложнение системы, даже если это еще «планка памяти» (а электроника на таких устройствах очень сильно отличается от бытовой) — это дополнительный риск (больше возможных точек неполадки), расходы и время (в основном на тестирование и сертификацию).

[@zoo]

я тоже впал в ступор, а если связь не восстановистя?

[@agent10]

Может спасёт компьютер-дублёр? Может обновится всё в начале для одного, а потом если всё удачно то продублируется и на второй?

[@Anderer]

Основной компьютер обновляется, связь теряется в процессе прошивки. Компьютер-дублёр решает все начать сначала, и его постигает та же беда, что делать?

[@agent10]

Я думаю, что если первого постигнет беда, то второй сам ничего не будет решать там и тем более обновляться) Перезапустит все системы и пошлёт лог на землю)

[@zoo]

Так, если там будет второй, то значит не было проблемы с объемами памяти\размерами -> можно было изначально вспе ПО установить

[@zoo]

да и вобще, дома телефон не с первого раза «шьется», а они… Пахнет русским «авось»

[@agent10]

Нет, второй он на то и дублёр, что в случае отказа первого возьмёт на себя работу. Они должны быть идентичны, это никак не связано с размерами. Место предусмотрелось на два компа, но не для доп. модулей памяти для каждого из них.

[@KvanTTT]

Нет, ну пожалуйста, не надо его ломать!

[@KvanTTT]

Кроме того, вы можете физически проникнуть в центр управления полетом и загрузить новые прошивки (к примеру, через терморектальный криптоанализ USB).

[@mihaild]

Скорее терморектальный криптоанализ применят к тому, кто попытается это сделать.

[@Sysman]

Ага, все сейчас возьмут и кинутся ломать марсоход… Пойду в гараж, перенастрою передатчик на 8 ГГц…

[@anyxem]

Захватите попкорн

[@ilvar]

Он на 400 киловаттах сгорит быстро, не успев приготовиться.

[@agent10]

Как раз каждый байт может и не будет подписан. Я думаю вероятность того, что кто-то действительно сможет послать туда свою прошивку стремиться к нулю, исходя из этого разработчики не стали бы маяться проверкой валидности кода и расходом ресурсов для этого, а сосредоточились бы на основной миссии марсохода.

[@rPman]

Эээ, а от инопланетян защититься?
Как раз оставлять без защиты, хотя бы такой элементарной как подписанный код — верх глупости.

[@WebSpider]

Теоретически, конечно, возможно его взломать, более того, это не так сложно.

Да вообще, как два байта переслать!

[@InSys]

Можно привести много примеров когда любители злоупотребляли «доступностью» спутников.

Было бы интересно почитать подробнее…

[@cjgrin]

Какой-нибудь маньяк параноик вполне может. Мировой заговор, на марсе яблони цветут, и все такое.
хороший сюжетик для шпионского боевичка.

[@Coolfly]

НАСА сообщило, что подверглось нападению со стороны хакерских атак

с чьей стороны?

[@ayakovlev]

Пустая статья. Бла-бла-бла и никакой конкретики.

[@ayakovlev]

Что, например, я хотел бы прочитать в такой статье:
1. Результаты анализа текущей ситуации. Наверняка, передаваемая прошивка зашифрована, подписана, защищена разными способами. Но если её передают 400кВт передатчиком, можно же, наверное, прослушать сеансы передачи? Объем данных небольшой, можно пытаться перехватывать, анализировать и расшифровывать. Были такие попытки?

[@ayakovlev]

2. Анализ известных уязвимостей указанной ОС. Хотя бы поверхностный
3. Анализ уязвимостей канала и протокола передачи данных
4. Анализ возможных целей и способов монетизации

[@DYm00n]

260 миллионов миль — это приблизительно 500 миллионов килломеров. Ничего не потупали? goo.gl/ezhtx приблизительно 56 миллионов километров