Я не думаю, что он будет умирать так же быстро, как и телефоны с андроидом. Во-первых, в мыльницу можно воткнуть более емкий аккум, место позволяет; во-вторых, мыльница не включена постоянно в отличие от телефона.
Да, будет прожорливее, чем другие мыльницы, но не думаю, что сильно критичнее.
Ага, только воткнули 1650 мА/ч
Вы знаете сколько андроид грузится? Надо думать для моментального пуска он в режиме сна будет находиться.
Будет прожорливее чем другие мыльницы и ощутимо.
Я презентацию не смотрел, так что дождемся спецификаций.
Но даже на атоме 14 часов — это прекрасно, благо для офисного/казуального режима его вполне достаточно.
За невыцветаемость на солнце, низкое энергопотребление, огромные углы обзора из-зи отсутствия засветки лампами ввиду, собственно, отсутствия этих самых ламп.
Сравнивая с нормальными IPS — никакой кислоты, ну да, задранный контраст, но не ужас-ужас.
ничего не понял про ATIV. это на windows RT что-ли а-ля Surface? и что такое Smart PC Pro?
про сони не надо ля-ля. у них есть прекрасные новые Xperia )
«По умолчанию версия идет с WiFi, но покупая таковую с 3G, вы получите также аппаратный GPS и NFC, все в одном флаконе»
И плюс девайса, что он может выступать в роли автомобильного мультимедиа-центра, например: фото, видео, музыка, навигатор и весьма хорошее время автономной жизни.
фото, видео, музыка, навигатор можно получить на планшете с андроидом за 200уе. зачем мне для этого виндоус-8 с вентиляторами за 1К рублей совершенно непонятно.
Атом — без вентиляторов.
Я ж говорю, что это еще один вариант использования, а не основной. Мне, например, нужен мобильный планшет с 3(4)G, полноценной виндой и нормальным автономным временем жизни. А так как я часть времени провожу в дороге, то таскать еще и навигатор с собой не хочется, когда можно совместить. А так как я еще и на мотоцикле езжу, то время автономной жизни навигатора также важно.
Сперва думал, что только Note новый будет — отличный девайс, судя по всему, хотя меня и первый устраивает ;) Но тут оказалась целая куча девайсов, причем все интересные! Самсунг, так держать!!!
Круто, Samsung даже стиль и способ презентации девайсов украл у Apple. Будь креативным! Воруй идеи, грабь корованы.
«Многозадачность переходит на совершенно новый уровень»… потребления батареи.
«Творчество». Угу, творчество выкинуть деньги на ветер. Я смартфон за 25 тыс рублей покупаю чтобы в нем рисовать закорючки?? Как насчет блокнотика за 50 руб и карандаш за 10 руб?
«Samsung будет продолжать оказывать выдающиеся, инновационные и уникальные продукты, которые выделяются в промышленности». Хмм… Что-то я, видимо, пропустил. С каких это пор Samsung стала инновационной? Назовите свое хоть одно инновационное устройство, придуманное и разработанное в Samsung?..
Слушайте, ну.
Никто не спорит, что Samsung — большая и успешная компания. И у нее иногда получаются неплохие устройства.
Но изображать из себя всю такую в инновациях компанию? Да еще на фоне повсеместных проблем с качеством: планшеты скрипят, экраны неравномерно подсвечены, противный пластик и пр?
Желаемое выдается за действительное. Глуповато выглядит.
Можно тоже самое говорить про айфон. Особенно 4s, в котором чуть ли не главной фишкой выставили камеру. И прямо так расхваливали, что как будто в смартфоне все просто жаждили инноваций в камере.
У меня самсунг не скрепит, он мне доставляет тысячу удовольствий. Например, я просто копирую себе фильм на флешку и… смотрю его! :)
Apple делает много инноваций и говорит об этом. А Samsung не делает. И говорит, что делает. И вот это раздражает.
Но Apple, конечно, не каждый день достает из-за пазухи живого кролика. 4S — это эволюция.
Мне понравился Galaxy S3, вот только бесит задняя крышка, которая блестит и выглядит дешевкой. А так — вполне себе. Много приятных фишек, экранище. Вот если бы Samsung выпустила бы два, ну три девайса. И отполировала их до блеска… Цены бы ей не было…
Много раз слышу это мнение и не понимаю его. По-вашему, «удачная реализация» — это не инновация что-ли?
Сейчас вот идут испытания машины без водителя. Вроде бы, успешные.
Предположим, действительно появится такой автомобиль. Который ездит без водителя.
Тогда вы тоже скажете — «ну какая инновация, этой идее (ездить без водителя) — 1000500 лет. Ну, подумаешь придумали там какие-то камеры, алгоритмы. Что тут нового?», да?
Отчего вы идею устройства или метода считаете инновацией, а идею реализации или производства — нет?
Извините, но это далеко не одно и тоже. Т.е. вы конечно молодцы, это хорошо что такие конкурсы проводятся и есть кому в них участвовать. Но до беспилотного управление автомобилем в реальных условиях, в оживленном трафике и к тому же идиотами на дороге вам еще очень далеко.
В общем рано вам еще такими вразами кидаться: «Мы такие на коленке собираем в сгту».
«Иннова́ция (англ. innovation) — это внедрённое новшество, обеспечивающее качественный рост эффективности процессов или продукции, востребованное рынком. Является конечным результатом интеллектуальной деятельности человека, его фантазии, творческого процесса, открытий, изобретений и рационализации. Примером инновации является выведение на рынок продукции (товаров и услуг) с новыми потребительскими свойствами или качественным повышением эффективности производственных систем»
И что из этого? Давайте теперь запатентуем беспилотный автомобиль, так что если другие компании тоже вели или будут вести разработки в этом направлении — объявим их ворами и засудим досмерти.
А когда крупных засудим перейдем на помельче — вдруг себе еще кто в гараже беспилотник собирает на коленке…
Идея беспилотного автомобиля — НЕ ИННОВАЦИЯ! Вот точную реализацию конкретно вашего беспилотника можете патентовать. Вы его исследовали, разрабатывали — он ваш. И если кто другой разрабатывал свой продукт, пусть даже результат разработки будет идентичен 1:1, если они могут доказать что именно ни это разработали то у вас никаких моральных прав им мешать производить их продукт.
На счету Samsung множество разных реальных технологичных решений (amoled что в голову пришло первым).
У Apple нет технологичных решений, все их производство это ОС и сервисы.
Инновации Apple — это организация бизнеса. Этого у них не отнимешь. И умение выдать чужие разработки за свои. Фанаты уверены, что в Apple изобрели компьютерную мышь, графический оконный интерфейс и вообще персональный компьютер, mp3 плеер, планшетные компьютеры — это только навскидку. Теперь, вот, прямоугольник они изобрели, оказывается.
Дык потому 4S и называется 4S а не 5, что там от 4 радикальных отличий нет.
Apple вполне честно поступили не инкрементнув номер версии без достаточного повода. Хотел бы я пример подобной учтивости увидеть у других производителей.
Назовите свое хоть одно инновационное устройство, придуманное и разработанное в Samsung?..
Galaxy Note же. Все версии. Это из тематического. А так — холодильники, стиральные машины, микроволновки полны инноваций. Или для Вас Самсунг — это вор идей одной компании, додумавшейся выпустить хороший смартфон (с этим я все-таки не спорю, хотя насквозь андроидовец)?
«Многозадачность переходит на совершенно новый уровень»… потребления батареи.
Покажите мне пожалуйста смартфон с похожими техническими характеристиками и меньшим потреблением энергии? «Творчество». Угу, творчество выкинуть деньги на ветер. Я смартфон за 25 тыс рублей покупаю чтобы в нем рисовать закорючки?? Как насчет блокнотика за 50 руб и карандаш за 10 руб?
А зачем вы покупаете смартфон вообще? И экспорт закорючек, закорючек в календаре, и просто забавных закорючек из блокнотика за 50р несколько проблематичен.
Далее цитата: Иннова́ция (англ. innovation) — это внедрённое новшество, обеспечивающее качественный рост эффективности процессов или продукции, востребованное рынком.
И чем термин «инновации» не применим к продуктам Samsung?
Samsung молодцы. Сейчас китайские копии на Android делают в основном с внешнего вида аппаратов самсунга. Это о многом говорит. У самого копия Samsung Galaxy S II. Производительность по antutu 3586 попугаев.
Есть такой анекдот. Разговаривают двое приятелей. «Вот все говорят: «Карузо! Карузо!» А я послушал – так ничего особенного. Ни слуха, ни голоса, и еще шепелявит». – «Вы слышали Карузо?!» – «Нет. Мне Рабинович напел».
Наверное, мне просто повезло: у меня нет ни одной проблемы с качеством, притом, что устройств Самсунга довольно много
Ну, почему же бессмысленная система патентования? Отжали миллиард у самсунга — прямой практический смысл. Это право сильного. Элементарный закон природы. Не подумайте, что мне эта ситуация нравится, но не важно, нравятся ли вам законы природы, они работают. Лев отбирает добычу у гепарда. Apple отбирает миллиард у Samsung. Apple — американская копания, она платит налоги. Американское правительство защищает интересы своих компаний. Кому что-то не нравится, может возразить.
Американцы живут так, как хотят. Им это позволяет экономическое, политическое и военное могущество. Если американцам система патентования станет невыгодна, они ее реформируют или отменят (своя система, и сами отменят, заметьте). Сейчас ситуация такова, что «американская» продукция производится не в США. Используется дешевый труд туземных рабочих. Все, что называется американской экономикой (не считая обеспечение жизни населения), держится на системе права (в том числе патентного), на армии, флоте, ВВС и морской пехоте.
А вот тут вы очень правы! Все морально этические и правовые нормы — не более чем иллюзия, которой нас всех учат чтобы мы не нервничали. Тоже понятие собственности неотделимо от вашей возможности физически эту самую собственность защитить/отобрать. С помощью полиции, армии, власти, закона, своими собственными кулаками — неважно, смысл все равно тот же.
Note, в старом обновлённом корпусе и с новым железом, смотрелся бы куда лучше! В этом и была его «фишка». Плохо, что маркетинг вмешивается в процесс создания гаджетов :(
Фокусники, кста, разные: в начале выступал один из дуэта «Пенн и Тейлор» — странно, что в одиночку: они вечно в паре пашут… Этот, кстати, за все свои выступления не говорил ни разу — пояснения всегда даёт его напарник. Так что если он разговаривал — это вообще уникалка…
По остальным — по картинкам мелким и тёмным опознать сложно…
Мне кажется, люди хотят думать, что новый продукт, так или иначе, сделает их креативными и творческими, с этой мыслью они должны покидать зал, но если они слышать то же самое, но от производителей… ну не знаю, мне кажется это только отпугивает и «отрезвляет», нет?
Вообще Самсунги в последнее время еще сильно нажимают на фототехнику(довольно удачая серия фотиков NX. — особенно если у честь что у них вообще не было опыта в этой области). Наверняка скоро увидим агрессивные наступления на другие рынки.
Samsung на IFA 2012. Вечер сюрпризов: Подробная презентация