Comments 53
Спасибо, интересно, и тест, и анализ данных. Я увидел из ваших гистограмм, что ослиные навыки к 60 годам опять начинают расти. Я это тоже порой замечал, по своему деду, факт.
+7
UFO just landed and posted this here
Это не его цитата. Когда Марку Твену было 14 лет (1949 год) его отец уже умер от пневмонии (1947 год). Ладно это по соц сетям расползлось, но тут зачем.
+2
Надеюсь вы правы, ибо мой отец сейчас в свои 50 глуп. Может в 60 по умнеет немножечко… Что вряд ли сомневаюсь!
-6
Судя по ссылкам и по профилю, автор из Князева? Был в прошлом новом году на вашем корпорате в Питере у партнеров! Было реально круто! Респект! До сих пор вспоминаю… Надеюсь, опять позовут.
+1
Вот не читая книгу было сложно читать комментарии к ответам…
А отвечать на вопросы без уточняющей специфики и тому подавно…
А отвечать на вопросы без уточняющей специфики и тому подавно…
-2
График по возрасту больше похож на нормальное распределение, если честно. Причем Первые два инвертированы (что в общем, логично, т. к. они скорее характеризуют неумение вести переговоры).
+3
А сколько человек ответили на все вопросы теста?
-5
У меня общий результат получился «Овца». Хотя результаты распределились как «Овца» и «Лис» поровну, затем «Сова», затем «Баран». Причем, в результате к одному из вопросов меня обвинили что ответ я подсмотрел в книге. Хотя я ее и не читал. :)
+3
Несмотря на лестный результат (сова), тест очень не понравился. Практически во всех случаях недостаточно информации для принятия решения, и при этом видно (как оказывается, совершенно верно), какую именно стереотипную логику автор имеет в виду под каждым вариантом ответа.
+16
Меня спрашивают, будут ли обновления финальных данных, когда выборка станет больше. Я считаю, что так как после публикования результатов возможны специальные манипуляции и занижения или завышения оценок для конкретных групп людей, сбор результатов далее считаю не информативным и прекращаю, но, имхо, выборка и так достаточная. Данные в этом посте обновляться не будут.
+2
Да, меня подташнивало уже во время теста, а как начал читать объяснения, то поразился насколько люди могут ставить собственное самоуважение и спокойствие в подчиненное положение к лишним выторгованным тридцати копейкам.
Логика автора иногда настолько тупа и прямолинейна, что начинаешь верить в Задорнову.
Логика автора иногда настолько тупа и прямолинейна, что начинаешь верить в Задорнову.
+3
Предыдущий пост задумывался не как ответ, а как новый коммент, опять не туда кликнул, сорри.
+2
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Здесь слово «овца» — очень точный термин. Ибо именно подобное поведение и показывается (результат «овца» и набрал больше всего баллов, но я и так это знаю).
Чего на правду-то обижаться (:
Чего на правду-то обижаться (:
0
Все нормально там. Совсем небольшой перевес «Овец» среди женщин компенсируется так же небольшим перевесом «Ослов» у мужчин. Что вполне согласуется со стереотипными образами упрямого волевого мужчины и мягкой, деликатный и сглаживающей углы женщины.
+2
основной упор всеже делай на рейтинг поста, а не на комменты, хотя тебе виднее, как лучше
-1
хотелось бы посмотреть графики с несколько другой группировкой. «лис», «сова», «овца», «осел» в каждой группе, а группы уже по возрастным, образовательным, гендерным и т.д. категориям.
+1
А где график «Зависимость роста продаж книги после публикации статьи на хабре»?
0
Так какой всё-таки правильный вариант ответа на 37 вопрос?
+1
А что по вертикали на последних четырех графиках отложено?
0
Я не совсем понимаю. Вот например 6 человек ответило, что имеют начальное образование (не будем сейчас рассматривать насколько это коррелирует с действительностью). Потом построена гистограмма, где представлено распределение людей с разным образованием между четырьмя категориями. И высоты столбиков относящиеся к людям с начальным образованием выглядят так, как будто усреднены по гораздо большему количеству людей. Если бы человек было 6, то их высота вроде как должна была квантоваться по 16.7%. А на зеленой гистограмме это явно не так. Как так получилось?
+1
Я тоже прошел тест и с грустью обнаружил ушастого. Вот ведь :-) Интересно, это как-то лечится?
0
собой разницы между мужчинами и женщинами выявлено не было, хотя очень хотелось.
А почему хотелось?
+1
UFO just landed and posted this here
Начальное образование означает, что оно уже получено, то есть от пятого до девятого класса включительно. Читать хабр в девятом классе, да даже в пятом, вполне нормально, имхо, для юноши или девушки, интересующихся ИТ. Жаль, а наше время были доступны, максимум, статьи в ЮТ, ТМ, НиЖ и Квант, а чтобы почитать K&R или Страуструпа во «взрослом» читальном зале, нужно было получать личное письменное разрешение у директора областной библиотеки.
+1
UFO just landed and posted this here
у меня вопрос по поводу вопроса 37:
Вы находитесь в Аккре (Гана) и ищете автобус на Камаси. Вы находите такой автобус, и водитель говорит вам, что машина отправится, когда все места будут заняты. Вы замечаете, что осталось только одно свободное место, и решаете его занять. Когда отправится автобус:
такое ощущение что правильного ответа нет. Разве нет ответа типа: «я готов занять последнее место если автобус отправится немедленно!»
Вы находитесь в Аккре (Гана) и ищете автобус на Камаси. Вы находите такой автобус, и водитель говорит вам, что машина отправится, когда все места будут заняты. Вы замечаете, что осталось только одно свободное место, и решаете его занять. Когда отправится автобус:
такое ощущение что правильного ответа нет. Разве нет ответа типа: «я готов занять последнее место если автобус отправится немедленно!»
0
Sign up to leave a comment.
Результаты теста «Договориться можно обо всем»