В смысле, если кто-то читает с этой штуки книжку на стороне eInk, а сторона планшета при этом обращена к сидящему напротив?
Планшетная сторона будет отключаться, видимо.
Что будет жрать батарейку сильнее — камера или акселерометр? Будь у меня такая штука, меня бы устроила и какая-то кнопка ручного переключения активных дисплеев.
Ну да, думаю, в амазоне тоже достаточно головастые парни сидят, дабы предусмотреть все мелочи. Это же пока все на уровне патента, идеи. Буду следить за новостями шестого числа, надеюсь, скажут чего поподробнее.
Да вот не факт, американцы уже давно делают девайсы для «максимально не умных людей» и подобные вещи могут опустить. В ущерб времени работы от батареи.
Кто вам все эти байки рассказывает про хрупкость e-ink?
У меня две разных читалки падали: LBook V8 падал на асфальт — у него отломился кусок пластика от корпуса, а экран остался целым; и Kindle DX упал на кафельный пол — сам экран остался целым, вот только внутри шлейф повредился (кстати, книгу мне заменили в Амазоне).
А вы про какие-то 0.2мм говорите.
Два слоя — это обычно стекло, допустим, что пленка со всеми делами 0.2мм, тогда на каждый слой стекла остается не больше 0.5мм. В реальности же подложка обычно толще (около 0.7мм см. www.ifra.com/WebSite%5CIFRAEvent.nsf/0/E0DA92D832E1915EC12577340044289E/$File/ST10_E_read_mo_Toppan_ElectronicPaperPerspective.pdf). Таким образом, на фронтальное стекло остается 0.3мм (1.2-0.2-0.7).
А есть бумага и тоньше чем 1.2мм, тот же e-ink в faq говорит, что толщина разниться от 1 до 1.2мм
Вот только недавно сетовали, что не хватает планшетам eInk'а для чтения. Вообще, двустороннее воплощение — очевидно, но не совсем удобно. Вот если бы сделали ЖК и eInk на одной стороне, с переключением режимов…
> Но получение такого патента о чем-то да говорит.
Получение такого патента не говорит ничего, кроме того, что такая идея еще на тот момент не была никем запатентована (и лучше ее запатентовать, а то запатентует кто-то другой). Сотни тысяч патентов получаются на устройства, никогда и никем не воплощаемые в жизнь. Откройте для скбя поиск Гугла по патентам. :) www.google.com/patents/US4281472 www.google.com/patents/USD366297
Всё-таки, батарейка имеет значение. Если время работы нового Kindle будет сравнимо с обычным Android планшетом, то смысла в таком устройстве мало. Дополнительные расходы на eInk без увеличения времени автономной работы заинтересуют крайне мало людей. В своё время, поменял первый Nook на Kindle только по этой причине. Nook садился меньше чем за неделю, Kindle в том же режиме работал почти месяц.
И почему никто не хочет выпустить планшет просто на E-ink? Ладно планшет, почему бы не сделать на E-ink телефон? Ведь ему долгоживучесть от батарейки и работа на ярком солнце куда важнее. Всего то надо выкинуть всю анимацию из Андройда…
Потому что E-Ink мало того, что медленно переключает страницы, но и тратит значительную энерегию при смене изображения, поэтому использование его в телефоне бессмысленно. Уж лучше монохромный ЖК, который почему-то ставят только в бюджетные телефоны, хотя он в большинстве ситуаций лучше цветного…
Скорость обновления e-ink хороша только для чтения. Пользоваться планшетом с таким экраном сможет только о-о-очень терпеливый человек, которому совсем некуда спешить )
А телефон? Имеется в виду именно телефон, а не смартфон. Ведь на экран телефона я смотрю в трёх случаях: когда входящий звонок/смска, когда надо позвонить/смснуть и когда надо найти контакт в адресной книжке. Всё. Скорости обновления еинка должно хватать на это.
думаю, что будет отвлекать, сужу по знакомым, использующим планшет для чтения. У меня Kindle dx, не воспринимаю его как устройство с linux и risc процессором, это просто книга
Amazon работает над новым Kindle: ЖК + eInk