Скрываю верхний слой в спринте, оттаскиваю нижний рядом зеркально на том же уровне. После печати так же, но не разрезаю между двумя отпечатками. складываю пополам, часто по горизонтали даже совмещать не надо, только по вертикали, и пара прищепок по бокам.
P.S.: В отличие от упомянутого в статье способа химической металлизации примененный мной метод гораздо безопаснее и из активных компонентов применяются только каустическая сода и кислота.
Собственно материал то у меня есть, просто хотел основательную статью написать, чтобы не 1.5 страницы обычной банальщины. Но времени как всегда не хватает, почему и спросил
Продаются собстсвенно рамки для этого дела. И спец краска. Только это муторно довольно.
А еще финишное покрытие (зеленка) ужасно вонючая и ядовитая. И для изготовления в домашних условиях не очень подходит. Впрочем, как и иммерсионное олово.
Так что это скорее гаражное изготовление а не домашнее :)
Вот там справа вверху что-то похожее на дефект маски портит всю картину :) Зато сразу видно что автор честный человек и не стал замазывать ее фотошопом.
Мне как заморачиваться можно только если нужно сделать одну плату заводского качества прямо сейчас или еще вчера. А для остальных случаев проще у китайцев заказать.
Согласен. Даже одну, правда, можно заказать, не такая уж это адская трата. Делают за 3 дня, цена — 2.5к за 10х10 см, маска, шелкография с обеих сторон. Если шелк убрать с одной стороны будет уже 2к, если вообще без шелка, то будет 1500.
Я думаю, 1500р при отлаженой схемотехнике потратить разумнее, чем городить полноценное производство дома/в гараже.
Выглядит, безусловно, достойно. Но очень сомневаюсь в том, что целесообразно это делать дома — такую плату сделают за 2500 рублей. Пять штук будет стоить 3500.
Имеет ли смысл тратить дома время на эту рутину? ИМХО, самый удобный вариант — отладить схему на макетках/отладочных/кастомной плате типа той, что в статье (без шелка, зеленки и металлизации отверстий), а потом спокойно заказать нормальное изготовление.
А по моему у них будет дешевле (именно всякие seeed и иже с ними). Там правда бывают ограничения на размер, кол-во слоев — так как они эти платы набирают в большую плюшку и целиком отправляют на производство.
Получается не гибко (в плане параметров), но дико дешево.
Да, не совсем верно сказал — дешевле у них безусловно, но не всегда нужно десяток плат — они, вроде как, меньше 10 штук и не присылают.
Поэтому если нужно мало, но быстро — есть смысл заказывать у нас.
Да чет нифига не выгодно. Я вот прототипы заказал в PS Electro ну примерно по площади в 16-17дм вышло. Делали две недели (не считая доставки). Обошлось в 15тыр. В то же время китайцы за месяц мне фигачат 600дм за 30тыр. Вот думаю, а может нахрен прототипы? Неудача это -15тыр, а если сразу вкатит, то получаем полноценную партию.
Я скорее про мелкие прототипы, а-ля 2-3 разнотипных платы общей площадью дециметра 3 — их в резоните довольно бодро делают, за три дня, без шелка это 2500р — в принципе, цена ошибки сносная.
Хотя с другой стороны, вон эти seedstudio чуть ли не за 25 баксов вместе с доставкой делают — ну тут только вопрос во времени, готов ждать месяц или не готов.
Ariman, ploop а не могли бы вы подробнее рассказать про заказ у китайцев? Где? Почем? Какие особенности есть, подводные камни и т.д. и т.п. Думаю, не только мне это будет интересно :)
Где-то встречал вариант печати на кальке. Очень качественно переносится и пробем с совмещением нет. Разводку там товарищ готовил в векторном редакторе, сделав сразу линию симметрии с небольшими отступами от края. Потом гибается пополам по линии симметрии рисунком вовнуть, в сгиб кладется плата, фиксируется и утюжится с двух сторон…
Кстати, при разрезании листа и совмещении на просвет крепёж немного люфтит и смещается из-за того, что текстолит имеет толщину. Я бы рекомендовал сразу напечатать обе стороны с расстоянием, чуть большим толщины текстолита, тогда совмещать проще — достаточно согнуть лист пополам (см. фотографию). Ничего не съедет.
Создание двухсторонней платы (видео)