Comments 28
Плюсую тег.
>Никогда не удивляйте пользователей.
Страусов не пугать! Пол бетонный. :)
Страусов не пугать! Пол бетонный. :)
Ну надо же им наконец-то деньги зашибать
Может быть, это даже плюсом в чем-то будет. Если разработчики больше не могут соперничать друг с другом дизайном и внешним видом ленты/твитов, возможно, они начнут уделять больше внимания производительности и быстродействию. Приложение твиттера для андроида мне нравится внешним видом, но не нравится тормозами. Возможно, теперь это исправят другие разработчики.
Есть приложения типа Flipboard, которые срать хотели на внешний вид твитов, и правильно делают. А с новыми драконовскими парвилами им придется похабить все приложение. Недаром CEO Flipboard'а ушел из совета директоров Твиттора
Это не будет плюсом. Унификация интерфейса даёт только единый user experience, но душит на корню любые попытки сделать этот ux лучше.
Могу ещё как пользователь добавить, что Твиттер просто боятся, что люди уйдут на альтернативные клиенты, на которых Твиттер не сможет зарабатывать.
Могу ещё как пользователь добавить, что Твиттер просто боятся, что люди уйдут на альтернативные клиенты, на которых Твиттер не сможет зарабатывать.
Есть абсолютно прекрасная twicca. И вид в порядке, и тормозов нет.
Сегодня был удивлен увидев, что любимое приложение выдало: Вы исчерпали лимит запросов к API twitter 350 запросов в час.
Пришлось зайти через мобильную версию. Увидел что можно скачать офф. приложение. Захожу вижу: Ваше устройство не поддерживается. Чудесно, — сказал сам себе.
Пришлось зайти через мобильную версию. Увидел что можно скачать офф. приложение. Захожу вижу: Ваше устройство не поддерживается. Чудесно, — сказал сам себе.
Можете объяснить мне что такое Streaming API? В чём его отличие от обычного REST API? Можно ли через него совершать «фолловинг» (friendships/create в REST API)?
Подскажите, как тогда получить данные всех моих взаимных фоловеров и не нарушить правило «15 запросов в 15 минут»?
Может я на столько стар, и мозг мой закостенел, но сама концепция Twitter меня раздражает. Не представляю, что заставило бы меня пользоваться Twitter'ом
Мнение обычного пользователя, не разработчика, конечно.
/прошу прощение за оффтоп.
/прошу прощение за оффтоп.
много новостей быстро узнаешь. Общаешься.
Твиты бывают нескольких типов:
а) Которые пишутся вручную: «Я почесал задницу», «Сегодня у меня на завтрак яичница», «Я пёрнул, вот запах-то!» и т.п.
б) Которые генерируются 100500 приложениями: «Я лайкнул ретвит ссылки на пост в комбинаторе новостей», «Я прокачался до 159-го уровня в тетрисе» и т.п.
в) Ретвитуемые по 100500 раз петросянство и политота: «Жопа есть, а мозга нету, #спасибопутинузаэто» и т.п.
И так далее и тому подобное. Не, ну есть, конечно, редкие исключения, когда среди 1000 твитов затёсывается что-то содержательное, но интерфейс Твиттера настолько ущербен, что эти исключения невозможно найти при всём желании. Например, единственный способ для поиска заданного текста среди твитов конкретного человека, который мне известен — это положить что-нибудь тяжёлое на клавишу END, пойти пить чай, вернуться через полчаса и провести поиск по странице средствами браузера.
* Загуглил. *
Круто, для поиска есть оператор «from:». Правда с ограничениями на время твита. Ну вот почему от меня предполагается знание синтаксиса запросов для самой часто выполняемой мной операции?
Я уже молчу, что эта хрень со 140 символами на сообщение нехило нагружает браузер бесконечными аджаксами и двухметровыми скриптами.
Я слишком уважаю себя и своё время, чтобы убивать время на сервис подобного качества. Это ещё хуже публичных каналов IRC, на которых за час набегает столько текста, что за сутки не прочитаешь.
а) Которые пишутся вручную: «Я почесал задницу», «Сегодня у меня на завтрак яичница», «Я пёрнул, вот запах-то!» и т.п.
б) Которые генерируются 100500 приложениями: «Я лайкнул ретвит ссылки на пост в комбинаторе новостей», «Я прокачался до 159-го уровня в тетрисе» и т.п.
в) Ретвитуемые по 100500 раз петросянство и политота: «Жопа есть, а мозга нету, #спасибопутинузаэто» и т.п.
И так далее и тому подобное. Не, ну есть, конечно, редкие исключения, когда среди 1000 твитов затёсывается что-то содержательное, но интерфейс Твиттера настолько ущербен, что эти исключения невозможно найти при всём желании. Например, единственный способ для поиска заданного текста среди твитов конкретного человека, который мне известен — это положить что-нибудь тяжёлое на клавишу END, пойти пить чай, вернуться через полчаса и провести поиск по странице средствами браузера.
* Загуглил. *
Круто, для поиска есть оператор «from:». Правда с ограничениями на время твита. Ну вот почему от меня предполагается знание синтаксиса запросов для самой часто выполняемой мной операции?
Я уже молчу, что эта хрень со 140 символами на сообщение нехило нагружает браузер бесконечными аджаксами и двухметровыми скриптами.
Я слишком уважаю себя и своё время, чтобы убивать время на сервис подобного качества. Это ещё хуже публичных каналов IRC, на которых за час набегает столько текста, что за сутки не прочитаешь.
а зачем подписываться на тех, кто пишет «почесал задницу» и всё такое?
я подписан, например, на РИА новости, Russia Today, и в ус не дую.
я подписан, например, на РИА новости, Russia Today, и в ус не дую.
Для таких вещей есть RSS/Atom, которые реализованы даже в самых ущербных бложиках.
Сходил, посмотрел. И у РИА, и у RT есть полноценные RSS, причём у RT даже с картинками. RSS я могу читать совершенно где угодно без каких-либо ограничений. Хоть веб-интерфейсными сервисами пользуйся, хоть специализированными клиентами, хоть своим тривиальным XSLT могу выводить как душе угодно. В любом формате, в любом оформлении, в любом месте.
Зашёл на твиттеры. У РИА ретвиты Р-Спорт, причём эти ретвиты группой в три штучки, потому что текст в 140 символов не помещается (гы, лол). Все ссылки — черезобфускаторы сокращалки ссылок bitly и tinyurl (гы, лол). Для чтения твиттера я нынче обязан лицезреть кнопки ретвитов во всех приложениях (гы, лол). Или пользоваться «официальным сайтом» с двумя метрами говноскриптов и тормозами во всех известных браузерах (лол).
Это даже не смешно.
Сходил, посмотрел. И у РИА, и у RT есть полноценные RSS, причём у RT даже с картинками. RSS я могу читать совершенно где угодно без каких-либо ограничений. Хоть веб-интерфейсными сервисами пользуйся, хоть специализированными клиентами, хоть своим тривиальным XSLT могу выводить как душе угодно. В любом формате, в любом оформлении, в любом месте.
Зашёл на твиттеры. У РИА ретвиты Р-Спорт, причём эти ретвиты группой в три штучки, потому что текст в 140 символов не помещается (гы, лол). Все ссылки — через
Это даже не смешно.
Долой романтизм и революции, твиттер будет «корпорацией зла» и денег зарабатывать.
Грустно и неправильно это, имхо.
Грустно и неправильно это, имхо.
Деньги зарабатывать — это правильно, может быть сподобятся переписать архитектуру и уберут идиотские ограничения. А вот навязывание таких вот правил — это плохо, если учесть, что твиттер стал популярным только за счёт своего апи, для которого тысячами появляются новые сервисы.
Я вполне понимаю, почему они так делают. Очевидно, что с такой популярностью и нагрузкой (которая пока явно не уменьшается) выдержать сложно. А вот методы мне не нравятся.
Вот, продвигают (по факту) свой клиент. Местами он не плох, но не хочется, чтобы дошло как с фейсбуком, у которого приложение под ios только недавно стало более-менее шустро работать, но до сих пор не может ни текст выделять ни «делиться» записями других пользователей.
Вот, продвигают (по факту) свой клиент. Местами он не плох, но не хочется, чтобы дошло как с фейсбуком, у которого приложение под ios только недавно стало более-менее шустро работать, но до сих пор не может ни текст выделять ни «делиться» записями других пользователей.
Sign up to leave a comment.
Изменения в новой версии Twitter API коснутся всех