Зачем тратить время сначала на дизайн, а потом кучу времени чтобы привести этот дизайн в такой же вид вёрсткой. Все эти примеры не читаемы, и не подходят в большинстве случаев не для чего. Да, вы скажите логотипы, но логотипы — не динамический текст, рас написал и на долгое время. По этому тратить огромное время на такое считаю очень глупым и не рентабельным.
Дизайнеры живут не на необитаемом острове и прекрасно знают, что всё можно сделать на JS. Первый пример уже встречался мне в практике вёрстки.
Web-шрифты благодаря коллекции корпорации добра уже стали нормой, те же дизайнеры из числа всех с кем мне приходилось работать знают эти гарнитуры и используют предпочтительно их.
p.s. простите если не увидел вашей таблички «Сарказм».
Уж лучше пусть дизайнеры не знали о жс вообще, когда они рисуют сайты, которые без тоны жс просто не возможно нормально накодить. Web-шрифты да, а такое издевательство над ними — нет. Я и сам ейчас на постой подключаю сторонние шрифты.
Это всё, конечно, красиво. Но пока IE (даже актуальный 9-й) не поддерживает CSS transitions, я такого делать не буду. Тем более с логотипами, что подразумевает необходимость выдержать общий (корпоративный) стиль страницы.
Объяснять потом заказчику, «почему всю эту красоту не видит его друг из банка» совсем не хочется.
Пример 5 «Гармошка» напоминает галерею. Вместо букв слайды, добавить пару эффектов, плюс посередине ещё один обычный слой с текущей выбранной картинкой. Надо будет как-нибудь добраться и реализовать.
Креативное использование веб-шрифтов