Comments 137
Слава богу! Я думал будет дороже ~500$
Балмер просто завидует продажам Kindle, при всей колоссальности Microsoft- планшетам на Windows даже не снились объемы Fire и думаю того же Nexus 7
Планшеты от Майкрософт ещё даже не вышли, а вы уже оценили их продажи? Мне бы ваши таланты в экономике.
До начала матча осталось всего пять минут, а счет по прежнему ноль-ноль…
Ляпни фигню в первых комментариях — слив в подарок!
Мне вот кажется, что начинка у планшета за 100$ будет, мягко говоря, не тянуть винду полноценно. Отсюда пойдут отзывы «Всё глючит — в печь» и, возможно, неудача при попытки выйти на рынок. :)
Где вы прочитали про 100$? А вообще, вполне можно купить ноутбук за 12к, который будет хорошо тянуть ту же восьмёрку. За 12к — это потому, что я думаю, что в России они будут стоить примерно столько же.
Себестоимость у минимального iPhone 5 по оценкам UBM TechInsights — $167,5. Почему вы считаете что MS не сделает отличный продукт в рамках $300?
Стоимость деталей ≠ себестоимость
Себестоимость серийного устройства всегда равна стоимости деталей. А деньги, потраченные на RnD «размазываются» по проданным устройствам в зависимости от их количества и жадности производителя. устанавливающего свою маржу.
Стоимость сборки и транспортировки тоже размазывается?
Ну и вот, для самообразования:
ru.wikipedia.org/wiki/Себестоимость
«Себестоимость — это стоимостная оценка используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов и других затрат на ее производство и реализацию»
ru.wikipedia.org/wiki/Себестоимость
«Себестоимость — это стоимостная оценка используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов и других затрат на ее производство и реализацию»
Доказывать что-то википедией — это как, простите, начать учить квантовую механику с азбуки, напечатанной в Китае.
Т.е. вы считаете, что _себестоимость_ мобильного телефона зависит от той страны, где он продается? Или от стоимости разработки GPS-чипа другой компанией в бородатые годы? Косвенно — конечно, но это вкладывается в маржу, и никто не называет это _себестоимостью_. Затраты на разработку, зарплату, маркетинг, на опытные образцы и прочее — это сопутствующие расходы компании, которые могут отбиваться как увеличением цены сверх себестоимости, так и вообще, совершенно другими продуктами других линеек.
Не путайте себестоимость продукции, придуманной для (как раз) калькулирования затрат компании, фальшивую себестоимость (которую патефоноведы никогда не озвучивают конкретно в цифрах в подобных топиках Хабра, отрубая разговор «там все до копейки!») и фактическую себестоимость серийной продукции.
Особенно последнее. Майкрософт, пытаясь завоевать рынок, вполне себе может позволить продавать планшеты близко к фактической себестоимости (серийного устройства), почти в убыток как раз все с тех же сопутствующих расходов на RnD и маркетинг, при этом топовые модели, контракт с Нокией и будущий рынок, от которого они таким образом отъедят кусочек.
Т.е. вы считаете, что _себестоимость_ мобильного телефона зависит от той страны, где он продается? Или от стоимости разработки GPS-чипа другой компанией в бородатые годы? Косвенно — конечно, но это вкладывается в маржу, и никто не называет это _себестоимостью_. Затраты на разработку, зарплату, маркетинг, на опытные образцы и прочее — это сопутствующие расходы компании, которые могут отбиваться как увеличением цены сверх себестоимости, так и вообще, совершенно другими продуктами других линеек.
Не путайте себестоимость продукции, придуманной для (как раз) калькулирования затрат компании, фальшивую себестоимость (которую патефоноведы никогда не озвучивают конкретно в цифрах в подобных топиках Хабра, отрубая разговор «там все до копейки!») и фактическую себестоимость серийной продукции.
Особенно последнее. Майкрософт, пытаясь завоевать рынок, вполне себе может позволить продавать планшеты близко к фактической себестоимости (серийного устройства), почти в убыток как раз все с тех же сопутствующих расходов на RnD и маркетинг, при этом топовые модели, контракт с Нокией и будущий рынок, от которого они таким образом отъедят кусочек.
Я не вижу смысла спорить об этом, почитайте учебник по экономике. Маржа это все то что сверх себестоимости, а себестоимость это стоимость всего, включая RnD.
Если вы сейчас купите все детали необходимые для производства одного айфона, сами его дома соберете и продадите в количестве 1 штуки, то да, это можно назвать себестоимостью, а если вам нужно будет закупать их миллионами у разных производителей, обеспечивать транспортировку, платить заводу который все это будет собирать, затем вкладывать деньги в маркетинг чтобы продать этот конкретный продукт, то это все тоже себестоимость, так как это все делается для того чтобы получить законченный продукт. Это я еще не учел затраты на собственно саму разработку железа и софта.
Если вы сейчас купите все детали необходимые для производства одного айфона, сами его дома соберете и продадите в количестве 1 штуки, то да, это можно назвать себестоимостью, а если вам нужно будет закупать их миллионами у разных производителей, обеспечивать транспортировку, платить заводу который все это будет собирать, затем вкладывать деньги в маркетинг чтобы продать этот конкретный продукт, то это все тоже себестоимость, так как это все делается для того чтобы получить законченный продукт. Это я еще не учел затраты на собственно саму разработку железа и софта.
Еще раз — читайте разницу между себестоимостью продукции и серийного продукта.
Я не вижу разницы между себестоимостью и себестоимостью серийного продукта. Любой продукт по умолчанию серийный, за исключением hand made поделок.
Серьезно? Я почти не знаю, что же вам ответить.
Т.е. вы не читали инсайдов про то, как разрабатываются пресловутые Айфоны, и никогда не видели опытных образцов автомобилей БМВ, Крайслера и прочих, которые либо не шли в серию, либо когда все-таки создавался серийный образец, оказывалось, что вот здесь пластические формы надо под конвейер переделать, салон будет в трех модификациях, ну и движок придется все-таки откатить до использующегося в предыдущих моделях?
Т.е. вы не знаете, что такое прототип, и думаете, что Стивен спустился с горы после недельного бдения, держа в руках планшет и смартфон как дар с небес?
Мы как раз говорим о разнице между затратах на разработку, нахождение и продвижение бизнес-идеи, и тупой стоимости железки, запущенной в серию.
Куда (и к какому продукту), кстати, в формуле калькулирования себестоимости надо подставить стоимость опытных образцов 20-дюймовых планшетов, если бы они тестировались в лабараториях наряду с удлиненнным айфоном? Какой процент себестоимости длиннофона составляет разработка сенсорной поверхности для первого Айфона, учитывая, что было продано N серийных образцов всех серий, и сколько — внедрение чипа 3G, с момента которого было продано M копий 3G, 3GS, 4, плюс планшетов.
Ну и напоследок. Каким образом зарплаты бухгалтера и уборщика влияют на себестоимость железяки с установленным ПО, которая собирается на конвейере в Китае?
Возвращаясь к стоимости тупой железки — если отбросить в стороны бухгалтерию, даже стоимость ПО размазывается по количеству проданной продукции, не только сопутствующие затраты. Да, в бухгалтерии это все запишут в себестоимость, но это не становится фактической себестоимостью товара.
Сложности начинаются дальше, когда надо рассчитать, на сколько надо накинуть стоимость железки (еще раз — фактическую себестоимость товара), чтобы покрыть другие затраты, вплоть до того, что железка будет стоить одинаково и в США, и в Чехии, а затраты на логистику из США в Чехию будет покрывать стоимость товара в США.
И опять, возвращаясь, к исходному утверждению о себестоимости железки, это та реперная точка, от которой компания может плясать — например, попродовав себе частично в убыток (опять RnD, маркетинг и прочее), чтобы в будущем бОльшие продажи железки с фиксированной себестоимостью обеспечили бОльшую прибыль за счет снижения потребительской цены.
Т.е. вы не читали инсайдов про то, как разрабатываются пресловутые Айфоны, и никогда не видели опытных образцов автомобилей БМВ, Крайслера и прочих, которые либо не шли в серию, либо когда все-таки создавался серийный образец, оказывалось, что вот здесь пластические формы надо под конвейер переделать, салон будет в трех модификациях, ну и движок придется все-таки откатить до использующегося в предыдущих моделях?
Т.е. вы не знаете, что такое прототип, и думаете, что Стивен спустился с горы после недельного бдения, держа в руках планшет и смартфон как дар с небес?
Мы как раз говорим о разнице между затратах на разработку, нахождение и продвижение бизнес-идеи, и тупой стоимости железки, запущенной в серию.
Куда (и к какому продукту), кстати, в формуле калькулирования себестоимости надо подставить стоимость опытных образцов 20-дюймовых планшетов, если бы они тестировались в лабараториях наряду с удлиненнным айфоном? Какой процент себестоимости длиннофона составляет разработка сенсорной поверхности для первого Айфона, учитывая, что было продано N серийных образцов всех серий, и сколько — внедрение чипа 3G, с момента которого было продано M копий 3G, 3GS, 4, плюс планшетов.
Ну и напоследок. Каким образом зарплаты бухгалтера и уборщика влияют на себестоимость железяки с установленным ПО, которая собирается на конвейере в Китае?
Возвращаясь к стоимости тупой железки — если отбросить в стороны бухгалтерию, даже стоимость ПО размазывается по количеству проданной продукции, не только сопутствующие затраты. Да, в бухгалтерии это все запишут в себестоимость, но это не становится фактической себестоимостью товара.
Сложности начинаются дальше, когда надо рассчитать, на сколько надо накинуть стоимость железки (еще раз — фактическую себестоимость товара), чтобы покрыть другие затраты, вплоть до того, что железка будет стоить одинаково и в США, и в Чехии, а затраты на логистику из США в Чехию будет покрывать стоимость товара в США.
И опять, возвращаясь, к исходному утверждению о себестоимости железки, это та реперная точка, от которой компания может плясать — например, попродовав себе частично в убыток (опять RnD, маркетинг и прочее), чтобы в будущем бОльшие продажи железки с фиксированной себестоимостью обеспечили бОльшую прибыль за счет снижения потребительской цены.
Если были затраты на разработку сенсорной панели для одной модели телефона, а в следующую модель ставят точно такую же панель, то себестоимость следующей модели снижается, это же логично?
При чем тут 20 дюймовые планшеты к айфонам я вообще не понял, планшеты к планшетам, телефоны к телефонам, это разные продукты.
Зарплаты уборщиков на стоимость железки конечно не влияют, а вот зарплаты инженеров и разработчиков софта влияют, и они как правило фиксированные, так что расчитать не составляет труда. Обычно у компании есть план, сколько устройств она собирается продать.
По поводу сложностей и как это все размазывать, это Вам нужно с Куком пообщаться.
При чем тут 20 дюймовые планшеты к айфонам я вообще не понял, планшеты к планшетам, телефоны к телефонам, это разные продукты.
Зарплаты уборщиков на стоимость железки конечно не влияют, а вот зарплаты инженеров и разработчиков софта влияют, и они как правило фиксированные, так что расчитать не составляет труда. Обычно у компании есть план, сколько устройств она собирается продать.
По поводу сложностей и как это все размазывать, это Вам нужно с Куком пообщаться.
на самом деле marapper прав, а вы нет. Но очень противитесь в этом признаться. marapper говорит о себестоимости выпускаемого продукта, а вы пытаетесь в эту себестоимость включить ещё и расходы на проект «планшет+windows8». Но проект «создание планшета + windows8» и продукт «планшет» это две большие разницы. Это два разных «продукта» если хотите. Эти расходы входят в завтраты на ПРОЕКТ, но не входят в СЕБЕСТОИМОСТЬ продукции. Затраты на проект могут окупаться как за счёт продаж, после их начала так и за счет кредитов, инвестиций из др. проектов, да хоть меценатства или лотереи. Но они не будут являться себестоимостью продукта «планшет».
Они вроде раньше еще дешевле обещали? )
Но и за 300 долларов думаю все же не плохой девайс будет.
Как минимум полноценный офис в комплекте.
Но и за 300 долларов думаю все же не плохой девайс будет.
Как минимум полноценный офис в комплекте.
Насколько я знаю в Windows RT нету старого режима рабочего стола, да и не нужен -все равно нет ARM нативного софта.
То есть по сути за 300 баксов девайс только ARM приложения коих не так много под Win8. И тот же офис из за отсутствия десктопа думаю будет в метро, урезанной версией. ru.wikipedia.org/wiki/Windows_RT
«Только программы, написанные с использованием Windows Runtime ( интерфейс программирования приложений Metro) могут быть использованы на Windows RT, за исключением Microsoft Office 2013 и настольной версии Internet Explorer 10. Разработчики не смогут создавать приложения для запуска на Windows RT с помощью интерфейса Win32 API.[2]»
То есть пока не появится офис 2013, старый работать не будет.
То есть по сути за 300 баксов девайс только ARM приложения коих не так много под Win8. И тот же офис из за отсутствия десктопа думаю будет в метро, урезанной версией. ru.wikipedia.org/wiki/Windows_RT
«Только программы, написанные с использованием Windows Runtime ( интерфейс программирования приложений Metro) могут быть использованы на Windows RT, за исключением Microsoft Office 2013 и настольной версии Internet Explorer 10. Разработчики не смогут создавать приложения для запуска на Windows RT с помощью интерфейса Win32 API.[2]»
То есть пока не появится офис 2013, старый работать не будет.
Он появится вместе с операционкой.
Office для Windows RT уже давно показали и все о нем рассказали
Да и режим рабочего стола в Windows RT есть и про это рассказали еще год назад
вам надо меньше придумывать и больше читать первоисточники
Да и режим рабочего стола в Windows RT есть и про это рассказали еще год назад
вам надо меньше придумывать и больше читать первоисточники
Источников много было, одно время говорили что будет стол, другое время говорили что его не будет. Сейчас выходит по сути, что стол только для MS программ вроде офиса, но другой софт уже работать не будет. Выходит за 300 баксов получаем планшет… но плюсом по сути может являться либо любовь к архитектуре Метро либо к Офису. Однако всякие вариации офисов для Android и iOS вполне имюет достаточный функционал. А те же офисные документы на постоянной основе при 10 дюймах — маловато.
То есть опять как то МС в странной ситуации. Это как бы планшет, с компьютерной ОС, на которой компьютерный режим не полноценен. При этом из за недостаточной популярности, на первых этот девайс будет без софта. Возможно 2 модель или после нее уже наберет набор софта. Но 1 модель будет без него.
Так есть ли смысл брать 300 баксовую модель с неособым железом где только немногочистенные ARM метро приложения и приложения МС. В таком сегменте лучше что то из Android или iOS брать. А вот моделька за 800 баксов интересна будет. Хотя я если куплю конечно же поставлю линукс… и буду кодить что нить под сенсор.
То есть опять как то МС в странной ситуации. Это как бы планшет, с компьютерной ОС, на которой компьютерный режим не полноценен. При этом из за недостаточной популярности, на первых этот девайс будет без софта. Возможно 2 модель или после нее уже наберет набор софта. Но 1 модель будет без него.
Так есть ли смысл брать 300 баксовую модель с неособым железом где только немногочистенные ARM метро приложения и приложения МС. В таком сегменте лучше что то из Android или iOS брать. А вот моделька за 800 баксов интересна будет. Хотя я если куплю конечно же поставлю линукс… и буду кодить что нить под сенсор.
Кстати, на счет линуска. Получится думаю неплохо нетбук за 300 баксов.
+ Читать на нем в метро… ммм… политене будет куда удобней чем с ноута.
Если у нас он будет стоить 11-12к, то я пожалуй возьму поиграться.
P.S. У меня у одного возникает сразу мысль «А можно ли туда поставить линукс?», когда я вижу какой-то новый девайс?
+ Читать на нем в метро… ммм… политене будет куда удобней чем с ноута.
Если у нас он будет стоить 11-12к, то я пожалуй возьму поиграться.
P.S. У меня у одного возникает сразу мысль «А можно ли туда поставить линукс?», когда я вижу какой-то новый девайс?
Там, скорее всего, будет загрузчик с цифровой подписью. Загружать всякие линусксы не даст.
Как будто бы одним загрузчиком мы живы. Снести нафиг загрузчик, записать какой-нибудь вменяемый.
Там на уровне UEFI все залочено нафиг для РТ планшетов. Пока не сломают UEFI — чуда не будет.
Вы читаете, что я пишу? Вынести нафиг этот UEFI. Ровно через то же, через что его внесли, только ногами вперёд :)
Это стоит того? может лучше посмотреть тогда планшет на андроиде, а не пытаться на виндовый планшет запилить линь при помощи сноса по сути BIOS…
Ну возможно там будет очень хорошее железо и внешний вид. Опять же, он может быть дотированным. Android же портируют на iPhone, так что почему нет?
Это ни разу не BIOS. Загрузчик в подобного рода девайсах занимается очень мало чем. И таки да, если загрузчик плохой и негодный, его обычно просто сносят и заменяют хорошим, годным :)
Послушайте, давайте Вы не будете рассказывать человеку, который с этим работает, что это. UEFI на ARM — не более чем загрузчик. Собственно, и не на ARM тоже, но там ещё присутствует традиционный BIOS. Тем не менее, это не значит, что его нельзя заменить, потому как (сильно упрощая) это просто обычная программа. Запишите на его место любой другой загрузчик, а потом делайте всё, что душе угодно с девайсом.
А вы случайно с ним не один человек?)
Ой ссылка из-за кармы не вставилась
goo.gl/Nem3I
goo.gl/Nem3I
Дык, даже если каким-то способом записать туда другой лоадер, дров то нет, и скорее всего не будет. Пока сообщество расковыряет дрова пройдут годы. А без них это будет ужасный глючный кирпич. К тому же еще и на ARM.
Сколько вы уже на Арме заменили загрузчиков, которые были залочены производителем? Сколько драйверов написали для переферийных устройств?
Раз все так просто, пойдите расскажите парням как разблокировать загрузчик на Моторолле, а то они бедные мучаются, не знаю что просто нужно заменить обычную программу
forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1727785
Раз все так просто, пойдите расскажите парням как разблокировать загрузчик на Моторолле, а то они бедные мучаются, не знаю что просто нужно заменить обычную программу
forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1727785
Моя работа — программировать ARMы. Без ОС вообще. И загрузчики я тоже пишу, ага. Если Вы не представляете, как это происходит, лучше просто не показывать себя с глупой стороны, окей? Спасибо за внимание.
Вообще судя по последним новостям речь идет о модели Slate которая на Win8, а нe Win8RT ( о которой говорили 199USD). То есть в свете новых данных более правильно рассматривать как Win8RT до 300USD (те же 199USD), в вот полноценный на Сore уже 500 и выше. (его то как раз и пугались производители что будет продаваться по 200 баксов)
Но это только как я понимаю, учитывая предыдущие утечки.
Но это только как я понимаю, учитывая предыдущие утечки.
По-моему планшет на картинке в начале не очень походит на планшет для деловых людей, поправьте меня если я не прав
Всё зависит от того, как вы представляете себе планшет для деловых людей.
Майкрософт представляет его себе именно так.
Майкрософт представляет его себе именно так.
Для серьезных дядек с постной физиономией?) Совсем не подходит)
А вот для деловых — вполне) Есть где-нибудь обзор сервисов синхронизации, к которым можно подключить базовую модель? Календари, контакты, мессенджеры, заметки, файлы?
А вот для деловых — вполне) Есть где-нибудь обзор сервисов синхронизации, к которым можно подключить базовую модель? Календари, контакты, мессенджеры, заметки, файлы?
Скорее всего по аналогии с Win Phone будет поддержка календарей и контактов из Live, Sharepoint, Gmail, Facebook и пр. Мессенджеры все популярные есть. Заметки тоже. Файлы — SkyDrive, хотя DropBox тоже можно использовать, но не так удобно (В самой системе понятие файлов можно сказать отсутствует, файлы остались в виде документов и фото)
В десктопной восьмерке основной эккаунт для синхронизации — Windows Live, дополнительно можно подключить Google, Exchange, Facebook, Twitter и LinkedIn.
А что мешает взять в другом цвете?
Мне как-то вообще кажется странным позиционирование этого планшета и совсем непонятна, почему выбрана именно эта целевая группа… Вроде как планшет — это устройство, рассчитанное априори на «потребление контента» (фильм посмотреть, по нету полазить, журнальчик почитать), но никак не для работы. Для этих целей ноутбуки и ультрабуки подходят намного лучше. А так — даже с клавиатурой как на картинке тяжеловато представить себе работу — экранчик удерживается, похоже, только подставкой, на коленках в самолёте не попечатаешь…
У МС почти везь бизнес зависит только и строго от «кровавого энтерпрайза». Ну и МС достаточно неплохо понимают, что нужно этому самому энтерпрайзу. Планшетами э. охвачен достаточно плохо (айпад туда проникает, но не так быстро, как хотелось бы тому же Эпплу), а бороться за место под солнцем на потребительском рынке, уже поделенном Эпплом и Амазоном пока нет смысла.
Особенно XBox вписывается в enterprise-концепцию. Посмотрите в прошлое, Microsoft не создали ни одного рынка. Они захватывали существующие становясь стандартом. Embrace, extend and extinguish, если помните.
Я знаю много дизайнеров, которые с удовольствием возьмут планшет с активным пером для работы. Если вам планшет интересен только как устройство потребления контента, то конечно айпад ваше все.
Они его, вроде, позиционировали как планшет для обучения, разве нет?
Мне вот нужен планшет для работы. В течение дня необходима работа с офисными документами вне зависимости от моего местонахождения. Таскать планшет легче, чем бук. Но с такими ценами Microsoft меня не интересует. Скорее возьму планшет на андроиде и дождусь выхода Office для Android.
Я про старшую версию. Да и 300 много по сравнению с китайцами на андроиде.
Хороший планшетик, очень хочется надеятся, что получится хороший продукт, на котором можно будет запускать Visual Studio и программить, программить, программить.
Боюсь, что программить на нём можно будет только на RT-приложения. Это если вообще студия на RT будет.
На атомных версиях можно и студию. Но программить на 10'? Это же жутко неудобно.
Ну там же сказали до 800 баксов будет с вин8про, а они только х86 и соответственно студия обычная будет. Вот только как на нем реально кодить неизвестно, экранчик небольшой, разве что только на работе и дома подключать к большому монитору.
Всем холиварщикам — я думаю никто Вам не помешает купить оный за 1500$, на котором всё будет летать.
К тому же, планшет (коим он всё-таки и является) не обязан быть полноценной рабочей станцией со всеми пирогами.
Для деловых людей его будет более чем достаточно — финансовые выкладки и диаграммы на нём точно можно будет показать.
К тому же, планшет (коим он всё-таки и является) не обязан быть полноценной рабочей станцией со всеми пирогами.
Для деловых людей его будет более чем достаточно — финансовые выкладки и диаграммы на нём точно можно будет показать.
Чуда не произошло. Проскакивала информация про 200$… аннет.
Печалит меня лишь то, что WinRT-версия «странновата».
Я не ожидал чудес, но, насколько я понял, в RT-версии офиса Outlook отсутствует как класс. Более того, все офисные приложения для WinRT будут Desktop mode, но других Desktop приложения туда ставить нельзя — и получается странноватая картина. Так что пока я вообще не очень понимаю, для чего можно использовать Win8 RT.
Хотя, безусловно, новая версия Minesweeper неплоха на вид (поиграть не вышло, на моей W8 Pro RTM она вылетает)
Я не ожидал чудес, но, насколько я понял, в RT-версии офиса Outlook отсутствует как класс. Более того, все офисные приложения для WinRT будут Desktop mode, но других Desktop приложения туда ставить нельзя — и получается странноватая картина. Так что пока я вообще не очень понимаю, для чего можно использовать Win8 RT.
Хотя, безусловно, новая версия Minesweeper неплоха на вид (поиграть не вышло, на моей W8 Pro RTM она вылетает)
насколько я понял, в RT-версии офиса Outlook отсутствует как класс
А зачем? Встроенный клиент на удивление неплох.
Вы издеваетесь что ли?) В нем же функционала не больше, чем в варианте для виндофона:)
Какой именно фукнциональности вам не хватает?
Там даже переименовать папку нельзя, настроить фильтры, посмотреть полную инфу о письме, ну и так далее
И часто вам это все нужно на планшете?
Я вот сравниваю по фукнциональности со встроенным клиентом в iPad, и, в общем, вполне себе сопоставимо.
Я вот сравниваю по фукнциональности со встроенным клиентом в iPad, и, в общем, вполне себе сопоставимо.
Когда-никогда, а нужно. И если уж MS позиционирует его как планшет для работы, то такие функции как отфильтровать/изменить фильтр/создать встречу и т.п. просто обязаны там быть.
В том-то и дело, что функциональность его как планшетного e-mail клиента, в принципе, достаточна. Но Outlook — это сильно более мощный инструмент, чем клиент.
Для меня, самое крутое в Outlook — это работа с архивами. До сих пор нет ни одной портабельной штуки, которая бы позволила работать с архивами не на х86. Просто получается, что WinRT тут тоже пролетает, а это, как минимум, обидно, а как максимум — мне тогда вообще не очень понятно, зачем она такая нужна.
Для меня, самое крутое в Outlook — это работа с архивами. До сих пор нет ни одной портабельной штуки, которая бы позволила работать с архивами не на х86. Просто получается, что WinRT тут тоже пролетает, а это, как минимум, обидно, а как максимум — мне тогда вообще не очень понятно, зачем она такая нужна.
Вы что понимаете под работой с архивами? Вложения или архивирование почты?
Просто если второе, то на планшете оно бессмысленно, архив — это отдельный файл, а хранить его на планшете, гм, странно.
Просто если второе, то на планшете оно бессмысленно, архив — это отдельный файл, а хранить его на планшете, гм, странно.
Вы встречали когда-нибудь Symantec Virtual Vault? Это такая эволюция архивов. Но даже если забить на умные архивы, и оставить тупые PST, то я не понимаю, почему это странно, хранить его на планшете. Странно хранить его ТОЛЬКО на планшете, а взять в самолет копию — почему нет. Но этого нельзя.
Вообще забавно, почему на планшете архивирование почты бессмысленно? Если оно осмысленно на ноутбуке, вы считаете, что смысл архивов живет в клавиатуре?
И это далеко не единственная особенность Outlook, доступ к которой невозможен в его отсутствие. В архивах ведь еще и календари могут жить, контакты и прочие сущности.
А если вернуться к Virtual Vault, то он позволяет хранить на сервере сам архив и кэшировать его на устройстве, используя кэш в оффлайне и синхронизируя все с сервером в онлайне. Впрочем, подобная функциональность есть и в свежих PST. Но в WinRT нельзя работать ни с какими PST, ни с умными, ни с тупыми.
Вообще забавно, почему на планшете архивирование почты бессмысленно? Если оно осмысленно на ноутбуке, вы считаете, что смысл архивов живет в клавиатуре?
И это далеко не единственная особенность Outlook, доступ к которой невозможен в его отсутствие. В архивах ведь еще и календари могут жить, контакты и прочие сущности.
А если вернуться к Virtual Vault, то он позволяет хранить на сервере сам архив и кэшировать его на устройстве, используя кэш в оффлайне и синхронизируя все с сервером в онлайне. Впрочем, подобная функциональность есть и в свежих PST. Но в WinRT нельзя работать ни с какими PST, ни с умными, ни с тупыми.
Если оно осмысленно на ноутбуке, вы считаете, что смысл архивов живет в клавиатуре?
Для меня оно и на ноутбуке не осмысленно. Архив должен лежать в более-менее надежном хранилище.
Я вам довольно подробно описал, как такое выходит, что и архив в надежном месте, и копия на ноутбуке.
Возможно появится позже хак, который позволит свои десктоп приложения писать и подсовывать их системе под видом офиса.
Metro-интерфейс конечно создан исключительно для удобства работы а не для потребления контента, а цветочки и фоточки безусловно главный элемент рабочего окружения делового человека.
Я вот тут подумал и вспомнил об одном свойстве, которое почему-то никто не вспоминает: винда многопользовательская. Планшет на андроиде и иОс это устройство своего владельца, где настроенно все под него: почта, контакты, календарь. А в винде можно легко переключаться от одного пользователя на другого.
в андроиде 4.1 появилась базовая поддержка аккаунтов. Пока она довольно примитивна и лишь дает понять что вы находитесь в другом акке. Однако некоторые лаунчеры уже умеют подерживать эти режими, и иметь разные настройки для разных юзеров. По поводу коментария Балмера. Да что его заело на этой серьезности? Основная масса покупает планшеты серфить в нете, играть в игры, в дорогу, почта, и доки посмотреть. Просматриваются доке везде наура. А редактировать я бы не стал не из-за ПО, а из-за форм фактора.
Не могу представить, зачем это может пригодиться в планшете
Например, без опаски давать планшет поиграть ребенку.
Не киллерфича конечно, но полезно
Не киллерфича конечно, но полезно
Такое обещали на новом Kindle Fire. Несколько профилей и можно указывать – в каком профиле какую программу можно использовать. Как раз для детей.
Поспорим, что на 99,9% устройств будет 1 пользователь с правами админа? Конечно, это важно и полезно, но считать это киллерфичей глупо
Я просто выделил момент, который не замечал до того, как мне дали на месяц iPad. Вроде все прикольно, но настроить под себя не получается, потому что через месяц придется отдавать и настраивать под другого владельца.
А учитывая что вся техника в доме у меня общая с девушкой, то планшет может поменять пользователя несколько раз за день. Даже если я буду единственным пользователем этой функции, меня это мало волнует, пусть проценты считают маркетолухи и люди без своего мнения.
А учитывая что вся техника в доме у меня общая с девушкой, то планшет может поменять пользователя несколько раз за день. Даже если я буду единственным пользователем этой функции, меня это мало волнует, пусть проценты считают маркетолухи и люди без своего мнения.
Картинка — фото интересно или рендер?
Наконец-то умные люди добавили клавиатуру.
Ну что, будем ждать, пока кто-нибудь запустит на нём Linux :)
Там неотключаемый UEFI (или как там оно называется?), специльно для того, чтобы из «начальной» версии за 300$ не делали «профессиональную» за 800 или андроид-устойство за 200$.
Хотя, конечно, я бы не стал недооценивать народных умельцев.
Хотя, конечно, я бы не стал недооценивать народных умельцев.
Я верю, что JTAG и последовательный программатор вылечат любой UEFI.
Кстати, минусующие могли бы прокомментировать, с чем они несогласны. С тем, что будем ждать? Так ведь будем же, этого никто не отменит :)
Кстати, минусующие могли бы прокомментировать, с чем они несогласны. С тем, что будем ждать? Так ведь будем же, этого никто не отменит :)
Предположу, что минусы ставят те, кто не считает целесообразным устанавливать Линукс на все электронные устройства, находящиеся в приделах досягаемости.
Если там загрузчик на отдельном SoC, с жестко вшитым RSA ключом, то не поможет ничего. :)
профессиональный девайс для деловых людей
Кто-нибудь когда-нибудь стал бы использовать Kindle Fire, чтобы делать на нем домашнюю работу?
Ну-ну
Мне кажется, или они изобрели нетбук опять?
Скорее всего, когда до РФ дойдет, цена уже будет не $300 а минимум $600
Если в WinRT будет полноценный RDP клиент, то для меня выглядит соблазнительно.
Стиви уже давно известен всем, как очень большой знаток того, кто как использует какие продукты и успешный предрекатель смерти всему тому, где нет майкрософта: см. предсказание смерти iPhone и вечной жизни WinMobile6.5
Неофициальный русский блог с новостям про планшет: http://ms-surface.ru/
Sign up to leave a comment.
Минимальная цена Microsoft Surface — 300$