Pull to refresh

Comments 61

вместо TP-LINK можно поставить Raspberry Pi, у него и ноги есть сразу
Согласен, но Pi ко мне все еще не пришла (попросили недавно обождать еще недель восемь), а TP-Link я за углом купил. И у Pi нет WiFi на борту.
а ещё tp-link дешевле, ну и из него можно вывести уарт например в ардуинку, just for credits
Вы бы ещё Ардуино с Ethernet-шилдом предложили…
Эм, какие ноги? У него же GPIO только вроде?
А GPIO, по-вашему, что такое? General Purpose Input/Output — как раз те самые «ноги».
Автор, скажите, а ваш прибор позволяет вернуть такси?
Само собой. Видите, на видео телефон — надо взять его, позвонить и попросить вернуть такси.
Можно и 7мью нагрузками рулить, добавив небольшую логическую развязку)
Только 4. Так как практически невозможно выставить нужное состояние на всех «светодиодах» одновременно. Соответственно, один сигнал уйдет на стробирование, и у нас останется два жалких бита (. Тут я хотел решить все так просто, как только возможно. А если нужно больше выходов — лучше присобачить МК с поддержкой USB — и получить все, что нужно. Вот недавно было интересное решение: habrahabr.ru/post/152401/. Tiny даже в ненавистном красном магазине стоит 4 доллара — и управляй хоть десятью нагрузками!
А вы не думали подцепить serial-converter и задействовать какой-нибудь копеечный чип на обработку сигналов с RS232? Там же при таком раскладе получаются почти безграничные возможности, в т.ч. обратная связь и прочее :)
Это уже было. Собственно, я от этой статьи и отталкивался. Мне показалось конвертер + контроллер = слишком много всего. А тут — одна платка и все. Но — не срослось — пришлось использовать еще и хаб, очень жаль. В любом случае, для расширения возможностей я считаю serial лишним звеном. Сильно дешевле не будет — тот же Prolific или FTDI тоже стоят денег. Тогда уж надо МК цеплять прямо к USB, как я собственно выше и написал.
Ой сори, вы об этом ниже пишете.
А и не нужно одновременно — конденсаторы (для задержки) + простые тригеры и никакого стробирования — все семь нагрузок ваши…
Сдвиговый регистр. Одна линия на клок, вторая на данные, третья — обновить состояное выходов. Так можно сколько угодно нагрузок подключить. Да, я только что изобрел serial to parallel конвертер :)
Точно не знаю, но внешне похож на Полис-16. Висел без дела, вот и попался под эксперимент.
Я тоже купил MR3020 отличный девайс!
В настоящий момент тоже провожу с ним эксперименты
Если еще не вывели из него serial — настоятельно советую. Я уже пару раз лишал коробку выхода во внешний мир играми с сетевыми интерфейсами. Если бы не сериал — было бы грустно. И встает разъем в коробочке чудо как хорошо:



Умный дом — тема мне очень интересная. Думаю сделать шлюз из сети в X10 так как дома уже стоит пара-тройка X10-устройств. Хотя будущего у X10, очевидно, нет.
Хорошее решение
Только я уже прямой разъем припаял. :(
Прикольно, не знал что UART еще стандарт разъемов.
Штыревой разъем на плате обычно называют PLS-4R (можно взять хоть PLS-40R и отломить нужное количество штырьков); кабель заделан в BLS-5 — специально взял на одно гнездо больше и заткну крайнее отверстие, чтобы можно было вставить разъем только одним образом. Что же касается стиля вашего вопроса, и особенно комментария к нему — напомнило вот это: "… можно попросить о помощи, и, выслушав рекомендации, объявить их ламерскими и глупыми… можно попросить обосновать данные советы… путём… уточнения подробностей, которые, в идеале, делают предлагаемые решения неправильными, а ещё лучше вредными." Описание технологии троллинга, кстати.
:) Спасибо за разъяснение. Но я действительно не был уверен, т.к. эта область нова для меня. Прошу прощения за неудачный стиль
Испортил я свой MR3020, хотел заменить микросхему оперативы на 64мГб
В итоге при выпаивании старого чипа оторвал 5 дорожек :(
Купил TL-WR70N, заменил оперативу, пока полет нормальный
А я свой так и вообще найти не нигде не могу. Прям как в анекдоте — «один сломал, другой — потерял» :-). Вот они, минусы маленькой коробочки!
А ты по SSH у него спроси, куда он спрятался :-)
Не хочу никого обидеть, но экономия 100-150 рублей в обмен на месячное ожидание — вопрос спорный. Хотя, конечно, если живешь не в Москве, а скажем, в Хабаровске — экономия может быть и больше. Время доставки, думаю, не изменится — один черт через Москву пойдет (.
Я так смотрю что этот роутер нашими совместными усилиями будет делать странно большую прибыль у компании. Их маркетологи себе все мозги сломают отчего такой спрос.)))) А идея про клаву однозначно зачет!
Вот бы они догадались сами встроить в них опторазвязки… Чтоб так колдовать не приходилось…
Использование недорогих роутеров в домашней автоматике весьма интересная тема. Правда, сам я привык всё-таки к Arduino и попытался собрать универсальный wifi-модуль на DIR320+Arduino. Там правда ещё «пилить и пилить»… А эту статью, одназначно, в «закладки» идей на будущее :)
Господа, многие, думаю, согласятся, что эта коробочка — просто сказка. Но неприятность в том, что нам неизвестно, когда производитель вздумает прекратить ее производство. Хотелось бы иметь альтернативу, желательно с открытым дизайном, чтобы базировать на ней свои поделки. Существует ли что-то подобное?
Если принципиальна открытость, то можно рассматривать те же открытые контроллеры а-ля arduino и ethernet-shield-ы к ним. Я думаю, что использование таких «закрытых» коробочек оправдано именно из-за их стоимости. Да и риск того, что производитель перестанет их производить не так уж страшен — вы же не в коммерческих масштабах на них полагаетесь, а для своих поделок всегда можно найти альтернативы…
Существует. Идентична этому роутеру по железу полностью, только флеш на 8 метров. Ну и выведены ГПИО, но нет стабилизаторов на борту. Опенсорсно, удобно. Все решения для роутера без портирования должны стартовать и на ней. Единственное, почему я выбрал роутер а не эту плату — цена за доставку+ожидание, а так она даже по цене почти такая же.
Обманул немного, видимо перепутал — процессор стоит не Атерос, а РаЛинк, но в целом по железу очень похожа, те же частоты, объем рам, сравнимый порядок размера флеша и возможности.

Стаб на борту на 3.3 таки есть.
Ничего страшного не случится. Если открыть страницу поддерживаемого оборудования open-wrt там роутеров великое множество. И думаю новые модели будут тоже перепрошиваемы. А так же Raspberri Pi это ведь тоже только начало, аналогов будет море.
Ностальгия :)
2006г. Продукт — электронная очередь, причём сенсорные экраны в те времена были ещё недостаточно освоены, чтобы ставить их повсеместно. Работали с обычными механическими кнопками. Устраиваюсь программистом.
В какой-то момент закончились контроллеры для кнопок. А выглядели они знатно: собственно контроллер <---> переходник RS485-COM <---> переходник COM-usb + внешний блок питания от 220В. Партия придёт через неделю, под рукой мышка.
Самой трудной задачей было понять, почему не стали использовать мышку раньше, а далее 10 минут с паяльником и отвёрткой, полдня на добавление нового функционала в проект и стоимость нашего «контроллера кнопки» снизилась с 200$ до 200 рублей + 10 минут на раскручивание корпуса мышки и припаивания к нему проводов от кнопки. Плюсом стало, что такой контрголлер занимал намного меньше места)
Ты испортил кому-то кормушку стопудово:)
Нет, правда что ли, $200 на одну кнопку???
Первые были по 200$, потом отыскали по 100$ спаянные где-то на коленке. Зато пооддерживали они до 50ти разных входов, а у тех, что по 200$ были ещё и ЖК экранчики. Только максимум того, что от них требовалось даже в теории — это 5 кнопок. Ну а тех, кому я испортил кормушку к моему приходу уже успели уволить.
А как защитить паролем веб-интерфейс с переключателями?
Чтобы случайно-зашедший кулхацкер со сканером портов не баловался?
поддерживает ли uhttpd htaccess. но вот Basic Authentication я думаю полюбому должна быть
Правильный и актуальный вопрос. Для защиты от пубертатных кулхацкеров, можно предпринять следующее: 1) использование нестандартных портов, (так как обычно они тыкаются своими рыльцами в стандартные 21, 22, 80, etc. и дальше этого не идут) 2) использование хотя бы примитивной аутентификации (добавил рецепт в конце статьи). Но, конечно, эта защита не выстоит в случае направленной атаки. Вот почему я не стал бы в реальной жизни управлять замком так, как я демонстрирую это в видео.
UFO just landed and posted this here
Привод от стеклоподъемника автомобиля вам в помощь. При смене полярности откатывается назад.
Но правильнее использовать питание на сервере через нормальнозамкнутое реле
Разве при нажатии кнопки питания на сервере происходит полное обесточивание? Я не знаю ничего о серверах, но для обычных компьютеров это не так.
Может, вместо (или параллельно) кнопки питания и поставить реле?
Кажется более разумным, но, думаю, проблема может быть в том, что вмешиваться во внутренности сервера крайне нежелательно, даже по минимуму. Именно поэтому автору комментария, возможно, нужен «палец».
Sign up to leave a comment.

Articles