Comments 64
А кому он сейчас принадлежит?
Мне нравится. Скоро стиль метро будут использовать так же как 2 года назад web2.0.
конечно будут =) пока из него соки не выжмут не успокоятся, но пока выглядит вполне свежо. А главное, в этом стиле психологически нет места баннерам =)
Почемуже нет? Кто запрещает один из тайлов использовать под баннер?
я имел ввиду выбивающиеся из стиля. Не думаю что они будут уместны, иначе они просто сведут на нет сам стиль как таковой
Как раз в этом и хитрость, не выбивающийся из общего стиля рекламный тайл будет иметь больше шансов быть кликнутым именно ради того, что на нём изображено. И зачастую даже без понимания пользователем, что это реклама. Некоторые сайты уже используют такой трюк, тот же фейсбук, к примеру.
Вы думаете что рекламу могут в таком фронтенде поставить выше дизайна?
в том же Вконтакте, под нее есть определенное незначительное место которое легко фильтруется мозгом, Но я если честно не могу себе представить навороченный дизайн, основой которого является большое количество «воздуха», будет поглощен рекламой.
Контекст, текст, я бы еще понял. Как это сделано например в Trillian, но графические баннера изготовленные не по требованиям или шаблону, а взятые «as is» у рекламодателя, кажется нелепым
в том же Вконтакте, под нее есть определенное незначительное место которое легко фильтруется мозгом, Но я если честно не могу себе представить навороченный дизайн, основой которого является большое количество «воздуха», будет поглощен рекламой.
Контекст, текст, я бы еще понял. Как это сделано например в Trillian, но графические баннера изготовленные не по требованиям или шаблону, а взятые «as is» у рекламодателя, кажется нелепым
А по мне так слишком перегруженно и мудрено, и в вебе такой интерфейс как пить дать будет тормозить. Фэйсбук со своим таймлайном как пример тормозящей громоздкости.
Не, я все же крайне против ресурсоемких приложений в вебе.
Не, я все же крайне против ресурсоемких приложений в вебе.
Наоборот мне кажется это шаг назад в плане подстегивания железячной промышленности. Куда проще рендерить однотонный прямоугольник чем окно со скруглениями, тенями и градиентами. Да и памяти надо существенно меньше чтобы это все держать(в видюхе или где там оно хранится).
Если не злоупотреблять тучами слайдеров то можно получать очень и очень легкие и быстрые интерфейсы.
Если не злоупотреблять тучами слайдеров то можно получать очень и очень легкие и быстрые интерфейсы.
Вы еще не устали от бесполезного рендеринга теней и прозрачностей? За последние несколько лет железо становится мощнее, а больше задач не решается на нем, потому что тенюшки и прочее занимает процессорное время.
> Куда проще рендерить однотонный прямоугольник чем окно со скруглениями, тенями и градиентами
Действительно. Однотонный прямоугольник, с полупрозрачностью, под которой крутится видео, с плавными анимациями туда-сюда и прочей мелкой анимацией (смотреть с 1:11 и с 1:49) — это проще, чем статическая картинка, изображающая тени, вы правы :)
Действительно. Однотонный прямоугольник, с полупрозрачностью, под которой крутится видео, с плавными анимациями туда-сюда и прочей мелкой анимацией (смотреть с 1:11 и с 1:49) — это проще, чем статическая картинка, изображающая тени, вы правы :)
Фиг знает, что у них выйдет, но меня лично задалбывают интерфейсы а-ля пинтерест.
Не совсем понял вашей логики — если интерфейс в стиле Metro (и то, в ролике видно много спорных мест, и вообще интерфейс в некоторых местах перегружен, имхо), то он предназначен для WinRT. Metro просто постепенно становится трендом:)
Это с какого браузера-то?
Опера последняя. На мобильной тоже самое.
UFO just landed and posted this here
Ну да, именно так должен отвечать хороший проект! Я бы понял, если такая ошибка бы появлялась на ie6. Но не на браузере же, который полностью проходит acid3, каким бы этот браузер непопулярным не был.
А как бы пощупать, поддерживает браузер нужные технологии прежде чем совать такую плашку — не умеем? В смысле, modernizr, или не, не слышали?
А вообще, настройки для сайта → сеть → представляться как Firefox.
А вообще, настройки для сайта → сеть → представляться как Firefox.
У Оперы уже готова заплатка (решили просто спуфить), просто ещё не доступна…
UFO just landed and posted this here
Начало самое то, Вам же не сказали что сайт не будет работать, вам предложили использовать хорошие браузеры. Но сайт в вашей опере или IE откроется и будет работать.
оживляющая инъекция metro-интерфейса; выглядит как минимум любопытно
Объясните кто-нибудь, что там означают стереофонические кольца с пластинок эпохи СССР (половинка от значка AUDI)?
Впечатляюще
Очень круто! Фейсбук нервно курит в сторонке
Metro переименовали в Modern Style UI…
Пока сложно судить об удобстве, нужно попробовать. По внешнему виду похоже на западные блоги/сайты посвященные дизайну, арту и т.п., ссылок наверное и не приведу, но в таком много чего уже встречалось. Кто занимается веб-дизайном, думаю, согласится.
Но смотриться интересно.
Но смотриться интересно.
Судя по видео там будут тусоваться одни фанаты Тимберлейка.
Они ж только недавно делали редизайн. Это ещё одна попытка воскресить труп? )
В Твиттере уже появились комментарии типа «это вполне может стать причиной вернуться на MySpace». Хочется надеятся, они немного сдивнут застой в дизайне и функциональности соц. сетей
Презентация отличная. Интерфейс скорее всего несколько упростят в лучшую сторону, но в целом это очень гуд. Свежо, стильно и очень качественно – попзвезды и фэны оценят.
Отличная идея: сам сервис майспейс на данный момент — тормозное глучное ражно, которое работает через раз. Надеюсь, что сервис станет удобнее как для музыкантов, так и для обычных пользователей.
Погодите ка, а на первый взгляд выглядит чертовски здорово.
только не понятно, зачем закрывается половина фотки и видео всякими новостями)
только не понятно, зачем закрывается половина фотки и видео всякими новостями)
Хочу MySpace.
У Цукерберга бессонная ночь сегодня!)
Вот будет потеха если он купит все-таки «Новый Майспейс» и закроет его, что бы кошмары не мучили.
Ну в соц сети главное не анимация на странице, а аудитория. Народ сложно стащить с фейсбука ибо там у вас уже 500 друзей, куча записей, а в майспейсе никого из друзей нет и что там делать? Вот главная проблема!
У «Майспейса» уже есть немалая аудитория, им не придётся начинать с нуля. Кроме того, ориентация на медиа-контент — весьма неплохое преимущество.
Судя по презентации myspace направлен в сторону медия, дизайн этому соответствует. Все звезды, музыкальные лейблы, гламурные фотографы и пр. по умолчанию заведут себе профиль на myspace (если уже не сделали) только потому, что это соответствует формату. Myspace очень тонко прочувствовал свою публику. Да и импорт друзей из фб никто не отменял. Итого на выходе: модный и яркий myspace для бизнеса, уютный и спокойный фб для ближнего круга.
С нами крестная сила! Изыди!
интересный рестайлинг.
решили потягаться с фесбуком.
в принципе, вполне себе ниша: фейсбук — это соц сеть формальная, а эта будет неформальная, чисто для развлечений.
там ещё рекомендации нужно прикрутить, типа афиши: куда сходить, кто ходил, все дела.
а у этого чела будет, типа, кто был на моём концерте, и каменты там, всякие, рейтинги, лайки.
решили потягаться с фесбуком.
в принципе, вполне себе ниша: фейсбук — это соц сеть формальная, а эта будет неформальная, чисто для развлечений.
там ещё рекомендации нужно прикрутить, типа афиши: куда сходить, кто ходил, все дела.
а у этого чела будет, типа, кто был на моём концерте, и каменты там, всякие, рейтинги, лайки.
Sign up to leave a comment.
Myspace: Перезагрузка