Comments 96
очень понравилось, хотя по-моему вывод комментариев к объектам можно было бы сделать прямо в самом всплывающем мессадж боксе через тот же AJAX.
Если сдeлать эту штуку конфигурируeмой и продавать отдeльным городам... прeдставь сeбe только эту кучу дeнeг :)
Интересно. Я об этом не думал :)
Сделать то можно, но как показала практика, городским властям это не интересно. Максимум, могут простейший шаблонный сайт заказать (и отмыть на этом бабки). Чаще городскими порталами занимаются либо энтузиасты, у которых нет денег для того чтоб заказать, но есть желание сделать своими руками, либо местные фирмы, которым нужен пиар, но времени на поддержку портала нет. Продать движок можно только последним, но они обычно на местном уровне ищут разработчика. Сам имел опыт разработки городского портала для частной фирмы. Они поигрались немного, и передали проект своим партнёрам. Потом и партнёры забили на поддержку. Но денег я заработал. :)
Сейчас разрабатываю собственный портал на новом движке.
Сейчас разрабатываю собственный портал на новом движке.
Как же я с Вами согласен! Портал нашего города разрабатывали просто любители, вовремя для этого зарегистрировавшие домен типа названиегорода.ру, и только год где-то, может чуть больше за портал взялась администрация, и то не она сама, а ээ... пиарщики городские. Ну там пошло: официальная страница городской газеты, городской тв-станции и т.д. Живые журналы завели... А так - возвращаюсь к тому, с чего начал: администрации пофиг :)
Хочу заметить, что Google Maps далеко не везде в России
Отличный городской портал. Единственное, что можно подправить — иконки обьектов на карте.
Полностью согласен. Больше всего вызывают такое желание две иконки — финансы и жилые дома, уж больно похожы.
И от себя, kinda bugreport: когда ставишь галочку в фильтре, а потом снимаешь их все — на карте не отображается ничего. Это так задумывалось (мало ли, вдруг кому захочется чистую карту посмотреть) или это таки глюк?:)
В целом — классно:) И, мне кажется, стоит оставить это на главной, по умолчанию. А вообще, дать пользователям выбирать, что отображать на главной — карту или список актуальных новостей-анонсов, ведь для жителей города это явно интереснее.. Тем более, что у вас есть там регистрация.
И от себя, kinda bugreport: когда ставишь галочку в фильтре, а потом снимаешь их все — на карте не отображается ничего. Это так задумывалось (мало ли, вдруг кому захочется чистую карту посмотреть) или это таки глюк?:)
В целом — классно:) И, мне кажется, стоит оставить это на главной, по умолчанию. А вообще, дать пользователям выбирать, что отображать на главной — карту или список актуальных новостей-анонсов, ведь для жителей города это явно интереснее.. Тем более, что у вас есть там регистрация.
когда ставишь галочку в фильтре, а потом снимаешь их все — на карте не отображается ничего
Баг повторить не удалось.. Когда все галочки сняты - отображаются все объекты.
Ой, и правда. Извините, я просто не дождался подгрузки объектов в тот раз *краснеет*;)
Кстати, а как у вас там с модерацией?.. А то я вот приметил «государственного натариуса» — http://www.pushkino.org/?act=map&lat=56.…
Что наводит на мысль о возможности спама или просто идиотских шуточек.. Или это вы просто случайно пропустили?)
Что наводит на мысль о возможности спама или просто идиотских шуточек.. Или это вы просто случайно пропустили?)
За последний год стало жутко неудобно пользоваться Гугловской картой. Постоянно появляется куча значков на карте, и выглядит это как огромная помойка. Замахался отключать все новые фичи. Уважаемые разработчики, поработайте над юзабилити, пожалуйста. А то, искать информацию в Желтых Страницах(бумажных!) проще и быстрей чем в ГуглМэпс.
Странно - как вы добиваетесь кучи значков ? Я поискал тот самый «Кинотеарт "Победа"» в Пушкино - получил одну капельку в самом Пушкино и ещё 1000 результатов "где-то там".
офф-топик!
Улыбнуло название улиц: Тургенева, Лермонтова, Крылова, Гоголя + названия города. Класс!!
Улыбнуло название улиц: Тургенева, Лермонтова, Крылова, Гоголя + названия города. Класс!!
какая посещаемость у портала? странно, что на таком действительно приятном сайте не продается реклама
у нас в Зеленограде (200 000 населения) на www.zelenograd.ru с этим проблем нет, даже наоборот - перебор
у нас в Зеленограде (200 000 населения) на www.zelenograd.ru с этим проблем нет, даже наоборот - перебор
2500-3000 уникальных в сутки.
У вас действительно население всего чуть больше 100 тысяч?
тогда не вижу никаких препятствий получать с портала нормальный доход
Вот и получаються из "приятных сайтов" то, что мы сейчас имеем счастье наблюдать на Зеленоградском портале. Нет, реклама - это хорошо и здорово. Но когда открываешь страничку и в глазах начинает рябить - это жесть!
Как я понимаю исходная карта Гуголовская. Есть ли опыт наложения своей карты. Я спрашиваю потому, что уже давно стоит необходимость сделать подобное, но для тех городов, для которых Google карты еще не делал.
Увы, такого опыта нет.
здесь можно привязать свою карту к google maps:
http://open.atlas.free.fr/GMapsTransparenciesImgOver.php
пара полезных статей:
http://econym.googlepages.com/custommap.htm
http://mapki.com/wiki/Automatic_Tile_Cutter
если кому-нибудь нужен скрипт для разрезания карт в формате png могу скинуть.
http://open.atlas.free.fr/GMapsTransparenciesImgOver.php
пара полезных статей:
http://econym.googlepages.com/custommap.htm
http://mapki.com/wiki/Automatic_Tile_Cutter
если кому-нибудь нужен скрипт для разрезания карт в формате png могу скинуть.
Класс! По мне так один из лучших и наиболее современных городских порталов. Хотя не скажу, что видел их много:) Но то, что видел, обычно было сделано совершенно безвкусно, несовременно и неинтересно. А тут, хоть и город не мой, стало интересно походить и по другим разделам, поизучать. Мои похвалы!
Кто ещё видел интересные городские сайты и порталы - кидайте ссылки, интересно посмотреть стало вдруг, сравнить с тем что есть у нас. Даже зародилась мылся сделать для нашей провинции что-нибудь посовременнее, хоть и сомневаюсь что здешняя аудитория и рекламодатели это оценят:)
Кто ещё видел интересные городские сайты и порталы - кидайте ссылки, интересно посмотреть стало вдруг, сравнить с тем что есть у нас. Даже зародилась мылся сделать для нашей провинции что-нибудь посовременнее, хоть и сомневаюсь что здешняя аудитория и рекламодатели это оценят:)
Отлично сделано. Глаз радуется. Небольшим городкам должно быть минимум интересно. + Возможность кратко и полно презентовать город что есть чего нет. Порадовала возможность подгружать фотографии к объектам. Даже не знаю к чему придраться)
Очень патриотичная фича, если кликнешь в карту вне города: "Сюда нельзя" :)
в Safari низ карты залит серым
Чувак, это супер! Мне нравится!
Я с июля месяца думаю о такой штуке.
Не поделитесь ссылками, которые вам помогли extend google maps?
Описание API наверняка легко найти, а вот какие-нибудь супер-пупер полезные ссылки?:)
Не поделитесь ссылками, которые вам помогли extend google maps?
Описание API наверняка легко найти, а вот какие-нибудь супер-пупер полезные ссылки?:)
Мне больше всего помогли
http://econym.googlepages.com/index.htm
http://mapki.com
Но самое главное &mdsah; описание API. Там правда всё просто :)
http://econym.googlepages.com/index.htm
http://mapki.com
Но самое главное &mdsah; описание API. Там правда всё просто :)
Вот книжка: Beginning Ajax with PHP: From Novice to Professional
Там всё очень понятно расписано!
http://www.knigka.info/2007/08/13/beginn…
А вот сырцы из книжки с официального сайта:
http://googlemapsbook.com/source/
Там всё очень понятно расписано!
http://www.knigka.info/2007/08/13/beginn…
А вот сырцы из книжки с официального сайта:
http://googlemapsbook.com/source/
А опенсорса не будет? ;)
неплохой "первый опыт". Для тех кто не работал с этим апи, могу сказать что программировать на нем очень просто (http://www.google.com/apis/maps/documentation/reference.html), все на уровне интуитивно понятного обращения к объектам. Перед началом работы ip web-сервера надо зарегистрировать - http://www.google.com/apis/maps/signup.html, потом подсоединить библиотеку (тег script src="http://www.google.com/jsapi?key=ABQIAAAAudTBVVYh_tJ-6ceBPUOEixRQHVHRaANHPxGLOMHCCgZOzJmvoBTDOQ3H2gHb52vVgHHA2r1HuhwM8Q")
Один из примеров (http://www.google.com/apis/maps/documentation/examples/index.html)
function initialize() {//вызывается при загрузке документа
if (GBrowserIsCompatible()) {
var map = new GMap2(document.getElementById("map_canvas"));//обращение к div-у
map.setCenter(new GLatLng(37.4419, -122.1419), 13);
// Add 10 markers to the map at random locations
var bounds = map.getBounds();
var southWest = bounds.getSouthWest();
var northEast = bounds.getNorthEast();
var lngSpan = northEast.lng() - southWest.lng();
var latSpan = northEast.lat() - southWest.lat();
for (var i = 0; i < 10; i++) {
var point = new GLatLng(southWest.lat() + latSpan * Math.random(),
southWest.lng() + lngSpan * Math.random());
map.addOverlay(new GMarker(point));
}
}
}
Один из примеров (http://www.google.com/apis/maps/documentation/examples/index.html)
function initialize() {//вызывается при загрузке документа
if (GBrowserIsCompatible()) {
var map = new GMap2(document.getElementById("map_canvas"));//обращение к div-у
map.setCenter(new GLatLng(37.4419, -122.1419), 13);
// Add 10 markers to the map at random locations
var bounds = map.getBounds();
var southWest = bounds.getSouthWest();
var northEast = bounds.getNorthEast();
var lngSpan = northEast.lng() - southWest.lng();
var latSpan = northEast.lat() - southWest.lat();
for (var i = 0; i < 10; i++) {
var point = new GLatLng(southWest.lat() + latSpan * Math.random(),
southWest.lng() + lngSpan * Math.random());
map.addOverlay(new GMarker(point));
}
}
}
Просто, пока не захочешь сделать что-то нестандартное ;)
судя по всему Вы уже с гугл апи на ты, киньте ссылку на пример Ваших работ
Google API я использовал только на http://www.pushkino.org/
удачи вашему стартапу,.. сайт тоже толково сделан ;)
Пара наблюдений/пожеланий к интерфейсу, если можно:
1. Очень странно что на ЛКМ и двойной ЛКМ повешано добавление организации/места и т.п. Если АПИ гугловое, то и логичнее было бы повешать на дабл клик увеличение масштаба карты. Вернее если ничего не назначать, то двойные клики (левый - увеличить, правый - уменьшить) работают и так. Да и не все пользователи хотят что-то добавлять значит и режим добавления должен включаться кнопкой, например.
2. Очень много иконок при обзорных масштабах сбиваются в кучу, да и нет какого-либо разумного лимитирования показываемых иконок. Если их будет несколько сотен, клиентский браузер начнет виснуть. Да и чисто по-пользовательски - каша из иконок, а не карта, получится потом, если будет много объектов. Там и карту не посмотреть, и нужную иконку не выбрать.
3. Ну и стандартный баг для всех кто связывает список и карту на одной странице: Когда кликнуть на "Показать на карте" (в блоке - "Организации на карте") - карта на нужный объект позиционируется, а страница на карту нет :) пользователь кликнул (а карта выше и не видна - при 1024х768) - и ничего не произошло.
--
Если кого интересовала кастомная подложка - есть чудный сервис - http://gmapuploader.com/
дальше там все очень понятно.
1. Очень странно что на ЛКМ и двойной ЛКМ повешано добавление организации/места и т.п. Если АПИ гугловое, то и логичнее было бы повешать на дабл клик увеличение масштаба карты. Вернее если ничего не назначать, то двойные клики (левый - увеличить, правый - уменьшить) работают и так. Да и не все пользователи хотят что-то добавлять значит и режим добавления должен включаться кнопкой, например.
2. Очень много иконок при обзорных масштабах сбиваются в кучу, да и нет какого-либо разумного лимитирования показываемых иконок. Если их будет несколько сотен, клиентский браузер начнет виснуть. Да и чисто по-пользовательски - каша из иконок, а не карта, получится потом, если будет много объектов. Там и карту не посмотреть, и нужную иконку не выбрать.
3. Ну и стандартный баг для всех кто связывает список и карту на одной странице: Когда кликнуть на "Показать на карте" (в блоке - "Организации на карте") - карта на нужный объект позиционируется, а страница на карту нет :) пользователь кликнул (а карта выше и не видна - при 1024х768) - и ничего не произошло.
--
Если кого интересовала кастомная подложка - есть чудный сервис - http://gmapuploader.com/
дальше там все очень понятно.
Какое бы вы предложили решение для второго вопроса?
условные "слои"? некоторые из которых "включаются" только при определённом увеличении. и которые можно произвольно отключать-включать.
1 - группировать иконки в одну, над которой писать число иконок, которые можно посмотреть если приблизить карту
2 - выдавать только N иконок по какому-нибудь принципу, важные выводить на всех масштабах, а неважные (например дома/здания) на подробных масштабах
2 - выдавать только N иконок по какому-нибудь принципу, важные выводить на всех масштабах, а неважные (например дома/здания) на подробных масштабах
а лучше посмотрите различные буржуйские сервисы, поизучайте - как они с этим борются.
class GMarkerManager
Автор, прими и мой низкий поклон.
Я не очень силен в программных кодах, но пользуюсь гуглмапсом и вижу Ваш проект. Вдохновляет.
Я не очень силен в программных кодах, но пользуюсь гуглмапсом и вижу Ваш проект. Вдохновляет.
Химик молодец! Удобно и вебдванольно. Спасибо! =)
Очень здорово, очень! Так местные жители не торопясь смогут составить подробнейшую карту своего массива - такое не сделает ни одно картографическое бюро! Супер! Просто пример для подражания, да и только! А недочеты в управлении и интерфейсе - дело наживное. Единственное, что бы мне хотелось на месте жителей Пушкино - побольше карту :) Блок с новыми объектами можно и ниже расположить, а карту - на всю ширь окна. Хотя я не знаком с особенностями внедрения карт Google, поэтому это только мысль вслух :)
Приятные решения. Чем JS паковал, если не секрет?
Нашел http://dean.edwards.name/packer/ :)
Эх... Жаль уменьшить колесиком незя :(
Браво! ИМХО, один из оличейшихБраво! ИМХО, один из отличнейших примеров правильной (уместной) реализации AJAX.
Все сделано именно так как нужно. Все под рукой, удобно и ожидаемо. Да и как портал города – просто замечательно, блеск! Продолжайте в том же духе.
Есть, правда, несколько замечаний.
1.Поисковая форма по недвижимости резко выпадает из общего дизайна. Режет глаз.
2.“Справочник” и “Знакомства” видимо были сделаны давно и прикручены немного топорно.
Все сделано именно так как нужно. Все под рукой, удобно и ожидаемо. Да и как портал города – просто замечательно, блеск! Продолжайте в том же духе.
Есть, правда, несколько замечаний.
1.Поисковая форма по недвижимости резко выпадает из общего дизайна. Режет глаз.
2.“Справочник” и “Знакомства” видимо были сделаны давно и прикручены немного топорно.
Прикольно! )
-нет поиска по адресам
-нет интеграции карты с другими разделами
т.е. если переходим в раздел недвижимости и находим что нибудь интересное,
то нужно уходить с сайта что бы найти интересующий объект на карте.
-нет интеграции карты с другими разделами
т.е. если переходим в раздел недвижимости и находим что нибудь интересное,
то нужно уходить с сайта что бы найти интересующий объект на карте.
впечатляет! давно хотелось сделать нечто подобное, и тут вы подкинули идею - использовать API от Google Maps
(жаль только наш провинциальный городок абсолютно не детализирован в GM, а кастомизировать нечем - актуальной карты города в доступе нету.. остается ждать до лучших времен)
(жаль только наш провинциальный городок абсолютно не детализирован в GM, а кастомизировать нечем - актуальной карты города в доступе нету.. остается ждать до лучших времен)
а как сделаны такие красивые инфо окошки?
выглядит и работает просто супер.
выглядит и работает просто супер.
Быстро сервер откликается. На чем крутится?
Можешь поделиться опытом по связке google maps и ajax?
Мой следующий проект :)
http://habrahabr.ru/blog/i_am_clever/326…
http://habrahabr.ru/blog/i_am_clever/326…
Классно сделан проект в целом ну и использовании gm очень красиво.
Один вопрос, использование gm свободно или оплачивается? Т.е. как вы получали ключ на использование карты?
Один вопрос, использование gm свободно или оплачивается? Т.е. как вы получали ключ на использование карты?
Chemist - круто!
подскажи, ты при добавлении просто геокодируешь объект, и с координатами его в базу пихаешь? а потом при движении карты вытаскиваешь объекты из текущего экстента? или как?
подскажи, ты при добавлении просто геокодируешь объект, и с координатами его в базу пихаешь? а потом при движении карты вытаскиваешь объекты из текущего экстента? или как?
Sign up to leave a comment.
Первый опыт с Google Maps API