Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 39
Посмотрите HSE инкубар, там все похоже. Вобще идея интересная, можно обсуждать, если есть желание сотрудничать, могу помочь с инвесторами, специалистами, программистами.
Спасибо за ссылку посмотрел HSE-инкубатор, интересно. Позднее изучу подробнее. Но то, что видно с первого взгляда - это не только глубоко офф-лайновая постановка вопроса, но и еще с привязкой к месту и Вузу. Красиво, но очень жестко и не для всех.
Если идея нравится давайте обсуждать, желание сотрудничать я выразил в тексте статьи.
Если идея нравится давайте обсуждать, желание сотрудничать я выразил в тексте статьи.
Полагаю что за 5% очень мало авторов идей к Вам обратятся. Это я как очередной "автор идеи на милион" говорю :))
И дело не в том, что 5% от милиона это отличные деньги. Дело в том что автор всегда ценит её гораздо больше. Иначе мы бы уже жили в лучшем мире, потому что даже стартапный бум говорит о том,что в людях тоннами сидят идеи.
И дело не в том, что 5% от милиона это отличные деньги. Дело в том что автор всегда ценит её гораздо больше. Иначе мы бы уже жили в лучшем мире, потому что даже стартапный бум говорит о том,что в людях тоннами сидят идеи.
Ну да, я сам автор идей на миллион. И готов выкладывать идеи. Потому что у меня их пяток. И им уже от года до пяти. И именно поэтому я выдумываю механизм который позволит их хоть как-то капитализировать. Если все получится приходите через годик. 5% это отличные деньги.
Раскусили. У меня такая же беда. Несколько идей и им уже от трёх до пяти (без права переписки :)) Проблема даже не в этих деньгах. Я немогу представить как мою идею реализует кто-то на свой манер. "Мне за идею обидно!"
В этом свете и получается что даже 5% мало чтобы заглушить душевные смятения(если это так называется). Понимаете?
Фабрика Ваша? Ваша! Она Ваши идеи и реализует так как Вы хотите.
В этом свете и получается что даже 5% мало чтобы заглушить душевные смятения(если это так называется). Понимаете?
Фабрика Ваша? Ваша! Она Ваши идеи и реализует так как Вы хотите.
тоже самое с реализацией идей... порой идею так исковеркуют стороние участники что даже продолжать ее реализацию нет желания.
Этот риск есть. Бывает даже так что ее покупают для того чтобы не реализовывать, т.е. не мешать текущему бизнесу.
Но здесь идея как закваска - далее она будет бродить в среде участников и разработчиков, я думаю что она все же улучшится. Или по крайней мере улучшится ее коммерческая сторона( просто это всем выгодно)
Но здесь идея как закваска - далее она будет бродить в среде участников и разработчиков, я думаю что она все же улучшится. Или по крайней мере улучшится ее коммерческая сторона( просто это всем выгодно)
ФАбрика моя на 5%. Посмотрите может из оставшихся она даже больше будет ВАша если Вы этого хотите.
спасибо, узнал как решить некоторые из уже возникших проблем своих разрабатываемых стартапов.
Спасибо за лестный отзыв о моей заметке "Старт – "ап» или «даун?". Как видите, мой прогноз, высказанный в ходе нашей с Вами дискуссии по этой заметке, о том, что больше любит народ подтверждается:). Надеюсь, что в остальных своих прогнозах я окажусь менее точным. И тогда я смогу с чистой совестью подать заявление на работу на Вашу Фабрику. Возьмёте?:)
Безусловно. Но так писать неправильно, я хотел бы видеть эту систему самоуправляемой, хотя и не знаю насколько это реализуемо.
Самоорганизация и самоуправление – это прекрасные вещи вещь. Однако, к сожалению, ещё нигде и никогда, так называемые, самоорганизующие и самоуправляемые сообщества не появлялись и не существовали сами по себе. Даже в каждой группе анархистов всегда был свой батько Махно. Принижение роли «административного» начала, мне кажется, является третьей существенной слабостью Вашего проекта. О двух первых я уже говорил в одном из последних своих комментариев здесь http://www.itechbridge.com/forum/index.p…. О нескольких других, если захотите, можно также поговорить...
... Хочу конечно...
А роль лидера или администратора она естественно будет присутствовать, как говорится "свято место ...". Другой вопрос в том надо ли его заполнять законодательно или оставить на то чтобы кто то проявил себя. Я от лидерства не отказываюсь, но и не тяну на себя. Просто потому, что я достаточно занят в разных направлениях и если найдется человек который может уделять проекту много времени и станет его локомотивом, то пусть станет неформальным лидером проекта. Т.е. мне кажется это наиболее целесообразно с точки зрения успешности проекта.
И еще дискуссия по проекту развернулась здесь: http://habrahabr.ru/blog/startups_factor…
А роль лидера или администратора она естественно будет присутствовать, как говорится "свято место ...". Другой вопрос в том надо ли его заполнять законодательно или оставить на то чтобы кто то проявил себя. Я от лидерства не отказываюсь, но и не тяну на себя. Просто потому, что я достаточно занят в разных направлениях и если найдется человек который может уделять проекту много времени и станет его локомотивом, то пусть станет неформальным лидером проекта. Т.е. мне кажется это наиболее целесообразно с точки зрения успешности проекта.
И еще дискуссия по проекту развернулась здесь: http://habrahabr.ru/blog/startups_factor…
Вот там, мне кажется, реалисты Вам всё пояснили, чего у мне, к сожалению, не получилось. Не надейтесь на чудо. Хотите, чтобы Ваша идея заработала, придётся тянуть и административную лямку. Любой другой профессионал не менее занят чем Вы(на то он и профессионал!!!) и никогда чужую идею раскручивать не будет. Со своими, как правило, не знает, что делать:) Поймите Вы это...
Профессионал может раскручивать чужую, но понравившуюся ему идею. Тем более, если он знает, что в ее основе лежит бизнес-план.
Это как раз и будет место, где профессионалы смогут находить друг друга.
Это как раз и будет место, где профессионалы смогут находить друг друга.
"Находить", согласен, а вот насчёт "ракручивать", очень уж сомневаюсь. Кстати, а представляете ли Вы, что такое настоящий бизнес-план и сколько стоит его разработка во времени и в деньгах.Или Вы думаете, что профессиональные программисты между делом его смогут разработать? Очень ошибаетесь Настоящим я называю такой бизнес-план, который согласятся читать инвесторы, а не коллеги по профессии...
Настоящий бизнес-план не всегда пишется для инвесторов. Часто он пишется для уже готового бизнеса или
для будующего проекта, что бы структурировать знания и проверить все детали во всех аспектах. В проекте
будут примеры бизнес-планов, а так же начальный шаблон для простого заполнения. Вообще, это будет работа
одного из админов, а он по определению будет представлять, что делать.
зы Для офф-лайна бп стоит от 20т.р.
для будующего проекта, что бы структурировать знания и проверить все детали во всех аспектах. В проекте
будут примеры бизнес-планов, а так же начальный шаблон для простого заполнения. Вообще, это будет работа
одного из админов, а он по определению будет представлять, что делать.
зы Для офф-лайна бп стоит от 20т.р.
«Для структуризации задания и проверки во всех аспектах» составляют не бизнес-план, а техническое задание. Бизнес же план пишут для инвесторов. Я имею в виду полный бизнес-план. И написать такой документ для большинства веб –ресурсов могут только специалисты в этой области бизнеса, а не «администраторы». И работать эти специалисты только «за идею» не будут. Поверьте мне. Причём настоящий бизнес-план стоит значительно дороже, чем вы указали и, в большинстве случаев, его нет смысла составлять до появления прототипа. А «начальные шаблоны для простого заполнения» нужны только для обучения начинающих бизнесменов, но это уже другая задача. Впрочем, всё это я уже объяснял для slava7 в нашей с ним предварительной дискуссии http://www.itechbridge.com/forum/index.p… , а также тут http://www.itechbridge.com/forum/index.p…
>«Для структуризации задания и проверки во всех аспектах» составляют не бизнес-план,
>а техническое задание.
Техническое задание составляется для технического аспекта. А БП для многих аспектов.
С терминологией путаница.
>Бизнес же план пишут для инвесторов.
Все же не соглашусь. Он для многих целей пишется - и что бы понять что делать в уже готовом
предприятии и, как минимум, для того, чтобы продать проект уже приносящий стабильный доход.
>Я имею в виду полный бизнес-план.
Для стартапа обычно 20-40 стр.
> И написать такой документ для большинства веб –ресурсов могут только специалисты в этой области бизнеса, а
> не «администраторы».
Почему один из администраторов не может уметь писать БП?
>И работать эти специалисты только «за идею» не будут. Поверьте мне. Причём настоящий
>бизнес-план стоит значительно дороже, чем вы указали
БП бывают разные. И компании, которые их пишут бывают разные. За указанные мною деньги
можно купить "работающий" БП. Текст БП - это на 90% сухие цифры, остальные 10% могут и должны написать
администраторы.
>и, в большинстве случаев, его нет смысла составлять до появления прототипа.
Скорее в меньшенстве. Только если это делается для одного инвестора и он пессимист :)
Других случаев, при серьезных намереньях команды, нет он имеет смысл.
Учесть всегда можно только ограниченое количество рисков и удача тут играет не последнюю
роль как для инвестора, так и для команды. Вообще, в жизни многое бывает, иногда проект выбирают по
сильно субъективным причинам :)
>а техническое задание.
Техническое задание составляется для технического аспекта. А БП для многих аспектов.
С терминологией путаница.
>Бизнес же план пишут для инвесторов.
Все же не соглашусь. Он для многих целей пишется - и что бы понять что делать в уже готовом
предприятии и, как минимум, для того, чтобы продать проект уже приносящий стабильный доход.
>Я имею в виду полный бизнес-план.
Для стартапа обычно 20-40 стр.
> И написать такой документ для большинства веб –ресурсов могут только специалисты в этой области бизнеса, а
> не «администраторы».
Почему один из администраторов не может уметь писать БП?
>И работать эти специалисты только «за идею» не будут. Поверьте мне. Причём настоящий
>бизнес-план стоит значительно дороже, чем вы указали
БП бывают разные. И компании, которые их пишут бывают разные. За указанные мною деньги
можно купить "работающий" БП. Текст БП - это на 90% сухие цифры, остальные 10% могут и должны написать
администраторы.
>и, в большинстве случаев, его нет смысла составлять до появления прототипа.
Скорее в меньшенстве. Только если это делается для одного инвестора и он пессимист :)
Других случаев, при серьезных намереньях команды, нет он имеет смысл.
Учесть всегда можно только ограниченое количество рисков и удача тут играет не последнюю
роль как для инвестора, так и для команды. Вообще, в жизни многое бывает, иногда проект выбирают по
сильно субъективным причинам :)
Бедная, бедная Фабрика стартапов, если там будут "работать" только теоретика Вашего типа. Далее общих фраз дело не сдвинется...
Так работать пока не над чем.
Я бы начал, если бы процесс был организован и мне сказали что делать.
Я бы начал, если бы процесс был организован и мне сказали что делать.
А вот об этом я всё время и говорил slava7. Начинать надо с проекта конкретного ресурса, доведя его хотя бы до прототипа. Только так можно обкатать идею такого метапроекта, как «фабрика», понять его сильные и слабые стороны. Почему бы не начать, например, с ресурса, поддерживающего саму «фабрику», как я и предлагал ему?
Работа:
1. То что мы здесь обсуждаем уже работа.
2. Надо зарегистрироваться здесь http://habrahabr.ru/blog/startups_factor… и постараться привлеч к регистрации еще народ.
3. Необходимо решить где будем обсуждать технические вопросы : сделать тему в блоге или уйти на другой ресурс т.к. здесь большая вероятность быть отхабреным как и статья по регистрации.
4. Низкая активность я думаю потому что фабрика не опубликованы наброски бизнес плана фабрики. И нет конкретной идеи в разработку. И то и другое я допишу и опубликую на этих выходных
1. То что мы здесь обсуждаем уже работа.
2. Надо зарегистрироваться здесь http://habrahabr.ru/blog/startups_factor… и постараться привлеч к регистрации еще народ.
3. Необходимо решить где будем обсуждать технические вопросы : сделать тему в блоге или уйти на другой ресурс т.к. здесь большая вероятность быть отхабреным как и статья по регистрации.
4. Низкая активность я думаю потому что фабрика не опубликованы наброски бизнес плана фабрики. И нет конкретной идеи в разработку. И то и другое я допишу и опубликую на этих выходных
И вдогонку один вопрос. Как Вы думаете, почему автор этого проекта не подаст заявление на работу на вашей фабрике?
http://davert.habrahabr.ru/blog/28827.ht…
Это, кстати, и к вопросу о "большинстве" и "меньшенстве случаев"...
http://davert.habrahabr.ru/blog/28827.ht…
Это, кстати, и к вопросу о "большинстве" и "меньшенстве случаев"...
Не достоин я ссылки:
>Волею случая Вы пока не добавлены в 1-й круг друзей автора хабратопика, поэтому не можете увидеть всё, что написано на >этой чудесной странице.
>Волею случая Вы пока не добавлены в 1-й круг друзей автора хабратопика, поэтому не можете увидеть всё, что написано на >этой чудесной странице.
Так как автор проекта разрешил это сделать своим друзьям, сообщаю Вам ссылку на его очень ещё сырой прототип, к доведению которого до приемлемого уровня (за долю) он приглашает присоединиться заинтересованных специалистов:
http://i-dixi.com
Если Вас это не затруднит, прошу сообщить своё мнение о проекте и мне тоже.
http://i-dixi.com
Если Вас это не затруднит, прошу сообщить своё мнение о проекте и мне тоже.
Слишком глобально, как следствие – мало шансов на соответсвующую перспективу. Слишком неясное описание. Примеров для “темы с расширенными ответами” нет. Судя по тому же описанию – это самая интересная часть, но ее реализацию я вижу скорее известными форумными движками, чем “новым” проектом.
Из-за не заинтересованности в идее – не заинтересован и в партнерстве.
Offtop: Хотя, даже, если бы идея мне понравилась, я бы не пошел в PHPшники по ”религиозным” соображениям :) Только, если на JavaScript писать и то FireBug - не лучшая среда отладки для меня :) Но это дело вкусов и, как следствие – необсуждаемо!
Из-за не заинтересованности в идее – не заинтересован и в партнерстве.
Offtop: Хотя, даже, если бы идея мне понравилась, я бы не пошел в PHPшники по ”религиозным” соображениям :) Только, если на JavaScript писать и то FireBug - не лучшая среда отладки для меня :) Но это дело вкусов и, как следствие – необсуждаемо!
Спасибо, за высказанное мнение.
А вот с "религиозными" соображениями фабрике будет туговато:). Лично мой опыт показывает, что , в частности, из-за этого она рискует превратиться в дискуссионые "кружки по интересам".
А вот с "религиозными" соображениями фабрике будет туговато:). Лично мой опыт показывает, что , в частности, из-за этого она рискует превратиться в дискуссионые "кружки по интересам".
Религиозные соображения никак не повлияют.
Архитектор, менеджер проекта(администратор в ФП) будут диктовать технологии
в любом случае. А программисты будут искать проекты под технологии.
Причем, вполне возможно, по принципу - каких разработчиков быстрее наберется
необходимое количество. А иначе - никак.
Архитектор, менеджер проекта(администратор в ФП) будут диктовать технологии
в любом случае. А программисты будут искать проекты под технологии.
Причем, вполне возможно, по принципу - каких разработчиков быстрее наберется
необходимое количество. А иначе - никак.
Мне тоже понравилось. Идея хорошая. Какая реализация надо пробовать.
Но как обычно я сразу ищу коммерческое звено - если неясно как эта штука будет зарабатывать деньги - неясно ее будущее. Хотя идеи как прикрутить к ней бизнес звено у меня вроде есть. Постараюсь убедить автора стать фабрикантом.
Но как обычно я сразу ищу коммерческое звено - если неясно как эта штука будет зарабатывать деньги - неясно ее будущее. Хотя идеи как прикрутить к ней бизнес звено у меня вроде есть. Постараюсь убедить автора стать фабрикантом.
Это совсем другое и пока ещё значительно более реальное. Об американском инкубаторе читайте, например, здесь http://www.itechbridge.com/forum/index.p…
Как раз потому что там есть и надо делать. Это подтверждает жизненность идеи. И вероятность что я обращусь к голландцам с идеей и поеду к ним реализовывать близка к "0". Или я обращусь а они не пригласят, тогда что?
И опять же почему мы не удовлетворились FaceBook ? а лепим свои сети пачками?
И опять же почему мы не удовлетворились FaceBook ? а лепим свои сети пачками?
День добрый. Наткнулся на Вашу тему - сам не так давно думаю о развитии похожего направления. Единственное - не собирался замыкаться только на IT... И скорее подхожу больше с точки зрения инвестора. Конкретные шаги уже предпринимаю, но наверное один такой проект не потяну. Если есть желание - можно скооперироваться. Кстати, интерес к проекту скорее всего будет - http://www.stagirit.org/forum/viewtopic.php?t=1119
Здравствуйте.
Что-то получилось в итоге с этой идеей?
Он мне очень понравилась и я хотел бы обсудить с вами детали. Если еще актуально пишите в личку.
Что-то получилось в итоге с этой идеей?
Он мне очень понравилась и я хотел бы обсудить с вами детали. Если еще актуально пишите в личку.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Фабрика стартапов