Пример использования eAccelerator для нагруженного php-проекта

Наш новый фронтенд-сервер сейчас вполне справляется с нагрузкой и в оптимизации не нуждается (чего нельзя сказать о базе данных), но после того, как я очередной раз посмотрел на его top, мне вдруг стало жалко ожесточённо разнашиваемых дисков, и я решил уделить этому пару минут и поставить eAccelerator.



Спящие апачи с нулевым потреблением процессора в рейтинге не учавствовали.

Top до:

last pid: 81349;  load averages:  1.32,  0.96,  0.73
up 26+20:37:16  17:02:30
67 processes:  1 running, 66 sleeping
CPU states:  3.1% user,  0.0% nice,  1.1% system,  0.6% interrupt, 95.2% idle
Mem: 1266M Active, 5844M Inact, 205M Wired, 251M Cache, 214M Buf, 162M Free
Swap: 1024M Total, 1024M Free

  PID USERNAME   THR PRI NICE   SIZE    RES STATE  C   TIME   WCPU COMMAND
81128 habrahabr    1  20    0 32460K 14288K lockf  4   0:09  2.93% httpd_habr
81122 habrahabr    1  20    0 32784K 14608K lockf  5   0:09  2.83% httpd_habr
81126 habrahabr    1  20    0 32384K 14328K lockf  3   0:10  2.20% httpd_habr
81105 habrahabr    1  20    0 32456K 14288K lockf  1   0:09  1.86% httpd_habr
81108 habrahabr    1  20    0 32556K 14384K lockf  2   0:09  1.86% httpd_habr
81111 habrahabr    1  20    0 32548K 14372K lockf  7   0:09  1.66% httpd_habr
81133 habrahabr    1  20    0 32880K 14712K lockf  5   0:09  1.66% httpd_habr
75450 nobody       1   4    0  1038M  1037M kqread 3 527:12  1.42% memcached
81110 habrahabr    1  20    0 32388K 14216K lockf  6   0:09  1.37% httpd_habr
81114 habrahabr    1  20    0 32876K 14704K lockf  7   0:10  1.22% httpd_habr
81113 habrahabr    1  20    0 32496K 14328K lockf  0   0:09  1.12% httpd_habr
81112 habrahabr    1  20    0 32496K 14320K lockf  6   0:07  1.03% httpd_habr
81130 habrahabr    1  20    0 32460K 14284K lockf  7   0:09  0.98% httpd_habr
81116 habrahabr    1  20    0 33556K 15384K lockf  2   0:09  0.98% httpd_habr
81106 habrahabr    1  20    0 32888K 14712K lockf  1   0:10  0.88% httpd_habr
81117 habrahabr    1  20    0 34052K 15880K lockf  5   0:09  0.88% httpd_habr
81124 habrahabr    1  20    0 32452K 14292K lockf  2   0:09  0.88% httpd_habr
81107 habrahabr    1  20    0 32440K 14272K lockf  3   0:08  0.88% httpd_habr
81132 habrahabr    1  20    0 32376K 14204K lockf  7   0:08  0.88% httpd_habr
81127 habrahabr    1  20    0 32860K 14944K lockf  2   0:07  0.88% httpd_habr
81103 habrahabr    1  20    0 32472K 14280K lockf  4   0:10  0.83% httpd_habr
81119 habrahabr    1  20    0 32468K 14296K lockf  0   0:09  0.78% httpd_habr
81125 habrahabr    1  20    0 32396K 14232K lockf  7   0:08  0.73% httpd_habr
81123 habrahabr    1  20    0 32876K 14694K lockf  4   0:10  0.78% httpd_habr
81134 habrahabr    1  20    0 32428K 14248K lockf  1   0:08  0.78% httpd_habr
81131 habrahabr    1  20    0 32860K 14684K lockf  6   0:09  0.73% httpd_habr
81115 habrahabr    1  20    0 32388K 14220K lockf  6   0:09  0.68% httpd_habr
81118 habrahabr    1  20    0 34744K 16692K lockf  4   0:09  0.63% httpd_habr
81120 habrahabr    1  20    0 32612K 14540K lockf  3   0:09  0.63% httpd_habr
81121 habrahabr    1  20    0 32396K 14224K lockf  0   0:08  0.59% httpd_habr
81104 habrahabr    1  20    0 33536K 15360K lockf  1   0:09  0.34% httpd_habr
81129 habrahabr    1  20    0 32444K 14276K lockf  6   0:08  0.34% httpd_habr
81109 habrahabr    1  20    0 32444K 14272K lockf  2   0:07  0.24% httpd_habr

Top после:

last pid: 81887;  load averages:  0.17,  0.34,  0.46
up 26+20:55:47  17:21:01
68 processes:  2 running, 66 sleeping
CPU states:  2.5% user,  0.0% nice,  1.2% system,  0.4% interrupt, 96.0% idle
Mem: 1202M Active, 5869M Inact, 201M Wired, 251M Cache, 214M Buf, 204M Free
Swap: 1024M Total, 1024M Free

  PID USERNAME   THR PRI NICE   SIZE    RES STATE  C   TIME   WCPU COMMAND
81482 habrahabr    1  20    0 56068K 18912K lockf  4   0:08  1.90% httpd_habr
75450 nobody       1   4    0  1038M  1037M kqread 6 527:34  0.98% memcached
81471 habrahabr    1  20    0 56204K 25744K lockf  6   0:08  0.73% httpd_habr
81487 habrahabr    1  20    0 59492K 31552K lockf  1   0:07  0.73% httpd_habr
81484 habrahabr    1  20    0 59820K 32328K lockf  1   0:08  0.54% httpd_habr
81456 habrahabr    1  20    0 55976K 19380K lockf  0   0:09  0.49% httpd_habr
81469 habrahabr    1  20    0 56140K 18928K lockf  5   0:08  0.49% httpd_habr
81460 habrahabr    1  20    0 57224K 20676K lockf  7   0:08  0.49% httpd_habr
81461 habrahabr    1  20    0 56248K 27964K lockf  5   0:07  0.44% httpd_habr
81459 habrahabr    1  20    0 55752K 25304K lockf  5   0:08  0.34% httpd_habr
81476 habrahabr    1  20    0 55856K 18980K lockf  3   0:08  0.34% httpd_habr
81480 habrahabr    1  20    0 55568K 18380K lockf  3   0:08  0.29% httpd_habr
81470 habrahabr    1  20    0 55952K 27852K lockf  0   0:08  0.29% httpd_habr
81466 habrahabr    1  20    0 57116K 30072K lockf  3   0:07  0.29% httpd_habr
81467 habrahabr    1  20    0 56184K 27648K lockf  1   0:08  0.24% httpd_habr
81477 habrahabr    1  20    0 55836K 24572K lockf  5   0:07  0.24% httpd_habr
81464 habrahabr    1  20    0 59524K 29480K lockf  5   0:08  0.20% httpd_habr
81468 habrahabr    1  20    0 55588K 27248K lockf  1   0:08  0.15% httpd_habr
81458 habrahabr    1  20    0 55812K 19132K lockf  6   0:08  0.15% httpd_habr
81474 habrahabr    1  20    0 55576K 26852K lockf  1   0:08  0.15% httpd_habr

Разумеется, для кого-то это но новость, но всё же занятно, как можно устранить один из недостатков php по сравнению с mod_perl.

При большей нагрузке разница была бы значительней.