Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 85
Как чисто было в космосе в 1960. Только сейчас глядя на эту картинку задумался, что человек засоряет не только свою планету.
Сынок, у нас есть проблема и похуже! У нас ДИНОЗАВР в парке! maps.yandex.ru/-/CVq0YI17
с канонерского полуострова его еще неплохо видно.
Угу, ещё и Curiosity на Марсе мусорит…
Кстати к недавнему вопросу о обнаружении цивилизаций по наличию Сферы Дайсона. Скорее всего вокруг звездной системы развитой цивилизации будет огромная сфера космического мусора. Назовём ее Сферой Мойдодыра ;)
А если цивилизация достаточно развитая, чтобы мусора не было?
Иначе говоря — та которая уже сдула с орбиты?
Вполне возможно, что не производить мусора невозможно в принципе для развитой цивилизации. В моем представлении, развитая цивилизация должна только тем и заниматься, что добывать колоссальные количества энергии и перерабатывать одни вещества в другие. Возможно, в этом преобразовании и есть смысл существования разума в этой вселенной, ведь без него такие процессы невозможны. А образование того, что мы называем мусором, неизбежно. И это для нас отходы нашей цивилизации кажутся чем-то неприятным. Вполне возможно, что это мана небесная для чего-то, что будет происходить через миллиарды лет.
На Луну летим из пушки,
Звездолёт на Марс посадим.
Мало нам Земли-старушки —
Мы и в космосе нагадим!
Звездолёт на Марс посадим.
Мало нам Земли-старушки —
Мы и в космосе нагадим!
откуда это?
спасибо, поставил на скачивание )
Советую HD-версию, оно очень красивое.
Ещё и крайне физически правдоподобный. Никаких звуков в вакууме, только шипение сервоприводов; реальная инерция; даже траектории полета на рисованных экранах слежения — нарисованы настолько реально, насколько это вообще возможно. Ну и бесподобный опенинг в котором посказаны все основные вехи исследования космоса — Циолковский, Лайка, Восток-1 — всё есть.
Похоже, это будет второе анимэ из того что я посмотрю. Чёрт.
Planetes
Картинка пленила.
В их патенте описан способ космической уборкиТеперь без разрешения Боинга никто не сможет чистить околоземное пространство?
Интересна область действия патента — обычно патенты регистрируются в государствах.
Относится ли околоземное пространство к юрисдикции какого-нибудь государства?
Действуют ли патенты в космосе?
Можно ли обойти накладываемые патентом ограничения запустив «сдуватель» из нейтральных вод?
Наверно не смогут — http://habrahabr.ru/post/144805/
дело не в том откуда запустить и куда, дело в том, что теперь никто кроме Боинга не может продавать услуги и/или аппараты уборки мусора путем «сдувания». Скажем «Энергия» не сможет произвести для «Роскосмоса» такой аппарат (чисто пример, в тоноксти их взаимоотношений не вникал). Если патент, конечно и в России зарегистрирован.
Не думаю, что им бы позволили.
Ну… при большом желании эта технологию сдувания воздухом обойдут сдуванием азотом или водяным паром, если так уж будет необходимо.
А разве NASA не может использовать запатентованные технологии? Или я пересмотрел армагеддон…
Физически или юридически? И вообще не понял, что значит «использовать запатентованные технологии». Для своих личных нужд, имхо, может, но должна это сделать своими силами. А я далеко не уверен, что у NASA есть сови производственные мощности, всегда считал их заказчиками пусков у различных корпораций. Даже во времена СССР унас пуски осуществляллись посредством взаимодействия различных государственных корпораций организаций.
Волосатая планета.
wall-e? :)
Да, начинается и заканчивается этими кадрами.
У меня встречное предложение: давайте сдуем инженеров Boeing.
Когда свалка начинает мешать, её предлагают перенести в другое место вместо того чтобы утилизировать или как-то уничтожить.
Когда свалка начинает мешать, её предлагают перенести в другое место вместо того чтобы утилизировать или как-то уничтожить.
Пару раз был на конференциях по космическому мусору в Дврмштадте, Германия.
Ученые составляют ежегодные каталоги, следят за наиболее крупными осколками, моделируют, защищают диссертации. НАСА там вообще с ума чтоль сошла, рубит сук, на котором столько науки сидит.
Самое печальное, что более 70 процентов опасного, крупного мусора — русского происхождения.
Обидно за державу…
Сам я моделировал процесс пробивания осколками многослойной защиты, если что.
Ученые составляют ежегодные каталоги, следят за наиболее крупными осколками, моделируют, защищают диссертации. НАСА там вообще с ума чтоль сошла, рубит сук, на котором столько науки сидит.
Самое печальное, что более 70 процентов опасного, крупного мусора — русского происхождения.
Обидно за державу…
Сам я моделировал процесс пробивания осколками многослойной защиты, если что.
Вот именно такую позицию в науке я больше всего и не люблю. Типа, наука ради науки. Ну и что, что на этом суку столько её сидит? Нахрена это всё нужно? Никакой цели, никакого стремления, лишь бы были всякие премии, гранты, диссертации, консилиумы… ну и да, бабло на всё это выделялось. Так же, как сейчас у нас кандидатские защищают (я, правда, не знаю, как было раньше): всем наплевать, в общем-то, никто целиком диссер читать не будет, но главное (!), чтобы все бумажки были на месте и вовремя и положенными людьми подписаны! Чтобы всё по уставу было.
Вместо того, чтобы решить важную проблему, давайте ещё помоделируем, ещё дадим возможность другим защититься. Это, безусловно, очень важно, все эти ваши каталоги, доклады и т.п., так что ни в коем случае нельзя убирать мусор из космоса.
Я, конечно, утрирую и вообще брюзжу сейчас, но это, на мой взгляд, философия каких-то недальновидных эгоистичных плебеев, но уж никак не учёных.
Вместо того, чтобы решить важную проблему, давайте ещё помоделируем, ещё дадим возможность другим защититься. Это, безусловно, очень важно, все эти ваши каталоги, доклады и т.п., так что ни в коем случае нельзя убирать мусор из космоса.
Я, конечно, утрирую и вообще брюзжу сейчас, но это, на мой взгляд, философия каких-то недальновидных эгоистичных плебеев, но уж никак не учёных.
Вам надо бросать свою науку, где не читают научных трудов.
Мое мнение — Предложение Боинга в миллион раз затратнее. Посчитайте, сколько надо запусков мусорных ракет, чтобы собрать хотя бы 1 процент имеющегося мусора.
Я не говорю про исследования, расчеты, синхронизацию со службами США, Европы, России, Китая и… Расчет по каталогам space debris куда швырять очередную ракету.
Мое мнение — Предложение Боинга в миллион раз затратнее. Посчитайте, сколько надо запусков мусорных ракет, чтобы собрать хотя бы 1 процент имеющегося мусора.
Я не говорю про исследования, расчеты, синхронизацию со службами США, Европы, России, Китая и… Расчет по каталогам space debris куда швырять очередную ракету.
Так, во-первых, ничего не надо мне бросать, я вам тоже самое с таким же успехом могу сказать про «вашу» науку. Во-вторых, давайте не путать разные вещи. Вы сначала про одно написали, я вам на это ответил, теперь вы про другое пишите. А именно: я нигде и не говорил, что не надо читать научных трудов. Но в моем понимании научные труды возникают уже после каких-то исследований, достижений, результатов, хотя бы просто гипотез! но никак не сами по себе, мол, нужно мне сейчас статейку написать, а давай-ка и напишем. То есть, все эти печатные труды, статьи, монографии, конференции и прочее возникает как побочный эффект. Конечно, без этого никак — иначе как донести до остальной общественности результаты?
Вы же какую-то странную точку зрения занимаете в своем первом комментарии. Мол, не надо ничего делать, лучше ещё покормиться на водопое. Это в корне неверно, как я считаю. Если какой-то проблеме посвящено столько научного интереса и вдруг появляется решение, полностью закрывающее эту проблему (допустим, лекарство от ВИЧ), то несмотря ни на что надо немедленно воспользоваться этим решением, то есть, к примеру, начать лечить всех больных (разумеется, после всяких тестов, экспериментов и проч.). А не рассусоливать на тему «А вот мы ещё тут вот это поисследуем, потусуем на конференциях и пару докторских защитим». Разогнать их всех, пусть занимаются другими вещами — о, неужели мало неисследованного! Мне кажется, тут сложно не согласиться?
Совсем другое дело, если решение неправильное, или слишком затратное, или экологически вредное — короче, плохое. Ну, это уж пусть те, кто этим занимается, и решает, мы же абстрагировались в обсуждении от этого. Решение верное — претворить в жизнь и забыть проблему, как страшный сон; решение неверное — продолжить поиски. Абсурдная ситуация возникнет, если решение верное, а «поиски» всё равно продолжатся.
Вы же какую-то странную точку зрения занимаете в своем первом комментарии. Мол, не надо ничего делать, лучше ещё покормиться на водопое. Это в корне неверно, как я считаю. Если какой-то проблеме посвящено столько научного интереса и вдруг появляется решение, полностью закрывающее эту проблему (допустим, лекарство от ВИЧ), то несмотря ни на что надо немедленно воспользоваться этим решением, то есть, к примеру, начать лечить всех больных (разумеется, после всяких тестов, экспериментов и проч.). А не рассусоливать на тему «А вот мы ещё тут вот это поисследуем, потусуем на конференциях и пару докторских защитим». Разогнать их всех, пусть занимаются другими вещами — о, неужели мало неисследованного! Мне кажется, тут сложно не согласиться?
Совсем другое дело, если решение неправильное, или слишком затратное, или экологически вредное — короче, плохое. Ну, это уж пусть те, кто этим занимается, и решает, мы же абстрагировались в обсуждении от этого. Решение верное — претворить в жизнь и забыть проблему, как страшный сон; решение неверное — продолжить поиски. Абсурдная ситуация возникнет, если решение верное, а «поиски» всё равно продолжатся.
Смотрите на это с другой стороны. Плотный слой космического говна вокруг планеты, стеной защитит нас от космического вторжения враждебно настроенных инопланетян! Ну по крайней мере первую волну остановит!
Это детские болезни.
Мусор образуется из-за неразвитости технологий. Надеюсь развитие кастомного производства достаточно быстро приведет к тому что некоторое производство выйдет на орбиту и мусор вдруг станет ресурсом материалов уже на орбите, не требующих дорогой доставки.
Мусора в космосе и без нас полно, просто планета сама по себе хороший пылесос и со временем все что крутиться на орбите оказывается на поверхности. Стоит отлететь от планеты и придется решать проблему глобальнее и скорее всего делать «пылесосы» на каждом крупном аппарате. Конечно проблема где брать энергию на те же лазеры, но топливо на маневры тоже само не появляется. А увеличение скорости аппаратов для внутрисистемных полетов сделает маневры уклонения сильно дороже, потому как обнаружить мелкий астероид или гайку бывает проблематично.
Мусор образуется из-за неразвитости технологий. Надеюсь развитие кастомного производства достаточно быстро приведет к тому что некоторое производство выйдет на орбиту и мусор вдруг станет ресурсом материалов уже на орбите, не требующих дорогой доставки.
Мусора в космосе и без нас полно, просто планета сама по себе хороший пылесос и со временем все что крутиться на орбите оказывается на поверхности. Стоит отлететь от планеты и придется решать проблему глобальнее и скорее всего делать «пылесосы» на каждом крупном аппарате. Конечно проблема где брать энергию на те же лазеры, но топливо на маневры тоже само не появляется. А увеличение скорости аппаратов для внутрисистемных полетов сделает маневры уклонения сильно дороже, потому как обнаружить мелкий астероид или гайку бывает проблематично.
>>Надеюсь развитие кастомного производства достаточно быстро приведет к тому что некоторое производство выйдет на орбиту и мусор вдруг станет ресурсом материалов уже на орбите, не требующих дорогой доставки.
Если вы в этом так уверены, вам прямая дорога в горячие точки — пули и осколки, пролетающие то там то сям, являются отличным и не требующим дорогой доставки материалом для металлических коронок. Вам требуется только поймать их своими зубами, аки фокусник.
Если вы в этом так уверены, вам прямая дорога в горячие точки — пули и осколки, пролетающие то там то сям, являются отличным и не требующим дорогой доставки материалом для металлических коронок. Вам требуется только поймать их своими зубами, аки фокусник.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Инженеры Boeing предлагают сдувать космический мусор с орбиты