Comments 64
Прошу в комментарии с предложениями :)
Интересно, кто отвечает «Нет, не стоит», чем аргументируете? он что, навредит вам как-то?
P.S. мой ответ — Как-то без разницы.
P.S. мой ответ — Как-то без разницы.
А не могли бы вы аргументировать почему вам без разницы, просто интересно, есть ли смысл в моей затее :)
Да, это хороший аргумент, его я ожидал услышать. Значит необходимо чтоб клиент мог делать то, что обычным rss читалкам не под силу.
Думаю Antelle пытался вам объяснить, что смысла в таком приложении нет, т.к.:
1) Я так же быстро смогу открыть закладки и клацнуть Хабрахабр, как нажать меню пуск и открыть ваше приложение;
2) Плодить приложения под каждую платформу не имеет смысла, особенно если учитывать, что ваше приложение будет либо повторять функциональные возможности настоящего сервиса, либо будет менее функциональным.
1) Я так же быстро смогу открыть закладки и клацнуть Хабрахабр, как нажать меню пуск и открыть ваше приложение;
2) Плодить приложения под каждую платформу не имеет смысла, особенно если учитывать, что ваше приложение будет либо повторять функциональные возможности настоящего сервиса, либо будет менее функциональным.
В том и дело, раз у человека сомнения — то не стоит. Вот мне не нужно, это надо будет в метро переходить. А так я обычно пользуюсь десктоп приложениями. Поэтому на хабр мне проще заходить через браузер.
С другой стороны, смысл топика немного непонятен. Если человеку хочется написать клиент, то он берет и пишет, зачем спрашивать? Напишет — создаст топик, порадует, люди установят, посмотрят.
С другой стороны, смысл топика немного непонятен. Если человеку хочется написать клиент, то он берет и пишет, зачем спрашивать? Напишет — создаст топик, порадует, люди установят, посмотрят.
Мне как-то без разницы (нет win8), поэтому я нажал «Воздержаться».
Возьмите и напишите. Зачем спрашивать у кого-то нужно ли это?
Кому-нибудь пригодится…
Кому-нибудь пригодится…
Программы пишут для того, чтобы ими пользоваться. Если подавляющему большинству это не надо, то и смысла тратить время на её разработку нет. Но всё равно спасибо за совет.
Я ответил «Да, стоит». Восьмеркой пользоваться все равно буду, не на ноуте, так на планшете (как, думаю, и большинство). Если читать с Вашего клиента будет удобнее, чем с непосредственного источника, то куплю даже за деньги =) Дерзайте!
Уже встречал одно приложение для Хабра, но крайне не удобное. В нем нельзя выбирать блоги и все посты свалены в одну кашу, одновременно на странице очень много постов с очень маленьким описанием, что же скрывается внутри + после открытия топика нет комментариев, а хабр без комментариев — не хабр.
Если сделаете действительно интересное приложение, то лично я точно буду пользоваться.
Если сделаете действительно интересное приложение, то лично я точно буду пользоваться.
Не понимаю вот таких опросов. Спросите в первую очередь себя — нужно ли это вам! Я не пользуюсь вин8, и не планирую, и мне освершенно не нужно ваше приложение, зачем вам мое мнение?..
Мне не нужно мнение людей, которые не хотят им делиться. Для этого и есть возможность воздержаться или можно просто не заходить в опрос. Я не хочу писать программу, которая в конечном итоге будет без дела валяться в серверных недрах Microsoft.
Кто-то здесь комментировал что надо писать ради удовольствия или опыта. Согласен, есть такое. Тоже нужно. Но есть ещё такая переменная как время. Её тоже стоит учитывать. Я не хотел бы тратит время на бесполезное для других дело только ради приобретения опыта. Ведь можно же убить двух зайцев, а точнее трёх, написав стоящее приложения, получив радость от процесса и набравшись опыта.
Кто-то здесь комментировал что надо писать ради удовольствия или опыта. Согласен, есть такое. Тоже нужно. Но есть ещё такая переменная как время. Её тоже стоит учитывать. Я не хотел бы тратит время на бесполезное для других дело только ради приобретения опыта. Ведь можно же убить двух зайцев, а точнее трёх, написав стоящее приложения, получив радость от процесса и набравшись опыта.
Определенный смысл есть, я думаю. Но это программа с заделом на будущее. Только вчера после двух (или трех, точно не помню) месяцев использования Windows 8 Pro x64 снес ее и установил Windows 7 Pro x64. Увы, недоработки встроенных метро-приложений, видеодрайверов, отсутствие привычного меню «Пуск», убогий плоский интерфейс, зависание Диспетчера задач (!!! странно правда?) и много чего другого — все это меня добило…
У меня вышеприведённые проблемы не наблюдаются :)
У Вас есть меню «Пуск»?
На самом деле это все индивидуально — у кого-то есть эти проблемы, у кого-то их нет. Но я пришел к решению откатиться на Windows 7 обратно, т.к. почувствовал, что мне некомфортно и менее удобно пользоваться Windows 8, а также менее эстетически приятно.
На самом деле это все индивидуально — у кого-то есть эти проблемы, у кого-то их нет. Но я пришел к решению откатиться на Windows 7 обратно, т.к. почувствовал, что мне некомфортно и менее удобно пользоваться Windows 8, а также менее эстетически приятно.
Да, каждому своё.
Вначале мне было довольно тяжело работать с восьмёркой. Честно говоря приходилось себя заставлять работать на ней. Через 2 недели удалил её и поставил семёрку. Месяца два спустя с выходом RTM поставил восьмёрку снова. И теперь ничего кроме Windows 8 видеть не хочется :) Привык. Сейчас считаю Windows 8 самой удачной Windows у майков. И ОСОБЕННО нравится Window 8 UI!
Вначале мне было довольно тяжело работать с восьмёркой. Честно говоря приходилось себя заставлять работать на ней. Через 2 недели удалил её и поставил семёрку. Месяца два спустя с выходом RTM поставил восьмёрку снова. И теперь ничего кроме Windows 8 видеть не хочется :) Привык. Сейчас считаю Windows 8 самой удачной Windows у майков. И ОСОБЕННО нравится Window 8 UI!
Я, к сожалению, столкнулся с рядом странных проблем, решать которые мне не хочется. Да и не знаю как. И если с интерфейсными нововведениями я как-то готов мириться, то с глюками — нет.
1) Большая часть Windows 8 UI приложений вылетает по необъяснимым причинам. Предположительно это связано с нестабильной работой сети на одном ПК.
2) «Почта» не синхронизирует письма в реальном времени, как это установлено в настройках. Приходится выбирать получение писем раз в 15 минут.
3) Почему-то при высокой нагрузке и зависании какой-либо ресурсоемкой игры новый Дипетчер задач тоже зависает, хотя Диспетчер задач в Windows 7 вообще никогда не зависал. Да и, согласитесь, странно, когда зависает программа, призванная завершать другие зависшие программы.
4) Катастрофически неудобное меню с общим списком установленных программ. Какой-то хаос из огромных пиктограмм-плиток с мизерными иконками в центре. Почему-то все ярлыки на Удаление/Uninstall при этом пропали (было обновление Windows 7 до Windows 8).
5) Программа установки видеодрайвера Catalyst не предлагает в списке установки непосредственно видеодрайвер и добрую половину софта, включая Catalyst Control Center. Ручная установка драйвера спасает, но после нее Windows 8 упорно не выключает комп. Гасит экран и выводит окно блокировки. После повторного нажатия на «Завершение работы» происходит то же самое. Спасает жесткое выключение.
6) IE10 почему-то работает весьма странно. Притормаживает при открытии новых вкладок, при закрытии вкладки другая вкладка сначала растягивается на длину двух вкладок, а потом резко приходит в норму. При этом IE10 начинает притормаживать.
7) Идиотское решение со встроенным Adobe Flash Plugin. На дворе уже 11.5 Beta тестируется, а версия встроенного плагина выше 11.3 не поднялась.
8) Не люблю дублирующиеся по функциям родные программы. В Windows 7 было так: одна функция — одна программа. В Windows 8 же стало очень странно: на одну функцию есть недоделанная неполноценная Windows 8 UI программа и ее полноценный аналог для обычного интерфейса. Например, просмотрщик изображений, IE, плеер и т.д.
Итого, для меня лично Windows 8 вышла неким комом, в котором смешали Windows 8 UI и обычный интерфейс, особо не разбирая как они будут работать и смотреться совместно. Windows 8 должна была стать универсальной, подходящей и для настольных ПК, и для ноутбуков, и для планшетов, но от такой универсальности она только пострадала.
Согласен, есть много полезных нововведений — чуть выше плавность отрисовки интерфейса и скорость работы системы в целом, функциональный диалог копированя, диспетчер задач, ленточный интерфейс Проводника (кстати, вот ленточный интерфейс — это круто!) и кое-что другое, например, архитектурные изменения. Но эти достоинства не перекрыли для меня обнаруженные недостатки. Увы.
P.S. Я работал именно с Windows 8 Pro x64 RTM.
1) Большая часть Windows 8 UI приложений вылетает по необъяснимым причинам. Предположительно это связано с нестабильной работой сети на одном ПК.
2) «Почта» не синхронизирует письма в реальном времени, как это установлено в настройках. Приходится выбирать получение писем раз в 15 минут.
3) Почему-то при высокой нагрузке и зависании какой-либо ресурсоемкой игры новый Дипетчер задач тоже зависает, хотя Диспетчер задач в Windows 7 вообще никогда не зависал. Да и, согласитесь, странно, когда зависает программа, призванная завершать другие зависшие программы.
4) Катастрофически неудобное меню с общим списком установленных программ. Какой-то хаос из огромных пиктограмм-плиток с мизерными иконками в центре. Почему-то все ярлыки на Удаление/Uninstall при этом пропали (было обновление Windows 7 до Windows 8).
5) Программа установки видеодрайвера Catalyst не предлагает в списке установки непосредственно видеодрайвер и добрую половину софта, включая Catalyst Control Center. Ручная установка драйвера спасает, но после нее Windows 8 упорно не выключает комп. Гасит экран и выводит окно блокировки. После повторного нажатия на «Завершение работы» происходит то же самое. Спасает жесткое выключение.
6) IE10 почему-то работает весьма странно. Притормаживает при открытии новых вкладок, при закрытии вкладки другая вкладка сначала растягивается на длину двух вкладок, а потом резко приходит в норму. При этом IE10 начинает притормаживать.
7) Идиотское решение со встроенным Adobe Flash Plugin. На дворе уже 11.5 Beta тестируется, а версия встроенного плагина выше 11.3 не поднялась.
8) Не люблю дублирующиеся по функциям родные программы. В Windows 7 было так: одна функция — одна программа. В Windows 8 же стало очень странно: на одну функцию есть недоделанная неполноценная Windows 8 UI программа и ее полноценный аналог для обычного интерфейса. Например, просмотрщик изображений, IE, плеер и т.д.
Итого, для меня лично Windows 8 вышла неким комом, в котором смешали Windows 8 UI и обычный интерфейс, особо не разбирая как они будут работать и смотреться совместно. Windows 8 должна была стать универсальной, подходящей и для настольных ПК, и для ноутбуков, и для планшетов, но от такой универсальности она только пострадала.
Согласен, есть много полезных нововведений — чуть выше плавность отрисовки интерфейса и скорость работы системы в целом, функциональный диалог копированя, диспетчер задач, ленточный интерфейс Проводника (кстати, вот ленточный интерфейс — это круто!) и кое-что другое, например, архитектурные изменения. Но эти достоинства не перекрыли для меня обнаруженные недостатки. Увы.
P.S. Я работал именно с Windows 8 Pro x64 RTM.
Если вы устанавливали не RTM версию, этого стоило ожидать (хотя у меня все пре релиз версии работали без проблем, разве что дрова на видеокарту вылетали иногда в трубу).
Попробуйте начать сначала, переломайте себя и будет всё хорошо. Изменения кажутся неудобными, странными и не красивыми только потому, что мы к этому не привыкли. Майки насильно пытаются изменить привычки пользователей. Кому-то это не нравиться, оно и понятно. Но с другой стороны это пойдёт только на пользу. Я так думаю. Меня они «переломали»:)
Попробуйте начать сначала, переломайте себя и будет всё хорошо. Изменения кажутся неудобными, странными и не красивыми только потому, что мы к этому не привыкли. Майки насильно пытаются изменить привычки пользователей. Кому-то это не нравиться, оно и понятно. Но с другой стороны это пойдёт только на пользу. Я так думаю. Меня они «переломали»:)
Я работал именно с Windows 8 Pro x64 RTM. Считаю, что пока она сыровата.
На прошлой неделе Microsoft выпустил значительное обновление для Windows 8. По словам Microsoft это обновление должно исправить ошибки и улучшить производительность восьмёрки. Хотя я не заметил серьёзных изменений, так как и так всё хорошо работало…
Я тоже изменений не заметил :) Как сбоило, так и сбоит :)
У меня и на RP работает все стабильно. Может дрова для видео? Пока небыло обновлений от Nvidia драйвер часто ребутался и были визуальные глюки и фризы до ребута драйвера. Судя по тому, что у вас Ati — вполне вероятно, что надо смотреть туда.
Хз, даже не знаю на что пенять. В Windows 7 все прекрасно, а в Windows 8 все не очень. У меня ноут на Nvidia GeForce 8400GS, а большой комп на AMD Radeon 5770. Проблемы на обоих примерно одинаковые. На Nvidia Windows 8 периодически показывает обновленный синий экран, а на AMD все относительно нормально, кроме того, что драйвер надо вручную ставить и потом он мешает выключению.
Посмотрите апдейты драйверов для видео. У меня все глюки были до последнего апдэйта от NVidia. После этого потестил 2 недели и грохнул семерку, перенеся все в 8. До сих пор ни одного нарекания.
Причем глюки были самыми разными, особенно в Метро приложениях. Дрова от 7 просто не подходят в лоб.
Причем глюки были самыми разными, особенно в Метро приложениях. Дрова от 7 просто не подходят в лоб.
Последние драйвера стояли. Хотя Вы знаете, Вы меня натолкнули на мысль, что возможно восьмерка коряво встала поверх семерки. Может попробую на большом ПК установить ее начисто. Но от неудобства использования это не спасет, увы.
Да ставится то она нормально. Тоже поверх поставил. Но то что там по умолчанию идет в виде видео драйверов — ахтунг. Еще вопрос что у вас на ноуте мобильная карточка, для которой еще может не быть драйверов, а с Ати я просто стараюсь не связываться больше=) Для десктопных видеокарт — прямо с сайта NVidia драйвер поставил.
Кстати, видеодрайвера по умолчанию куда стабильнее тех, что от производителя. Дайвера на мою мобильную карточку есть от Nvidia, версия 306 с чем-то там, не помню точно. Последние в общем. ATI/AMD — прекрасные карточки, я к ним претензий не имею. И снова драйвера из поставки Windows 8 стабильнее тех, что от производителя. Видимо в Windows 8 что-то серьезно поменяли в видеоподсистеме и этот новый WDDM 1.2 не так прост.
Думаю с релизом для пользователей. дадут и драйвера нормальные. С ATi у меня всегда были проблемы с драйверами, как в WIn так и в Linux… Сейчас говорят получше. Но за 2 месяца РП — уже очень тяжело использовать семерку. Медленно грузится, привык к шорткатам и старт меню, нравится сплит окон, уже появился список любимых метро приложений, VS2010 по ощущениям работает еще шустрее. Стим стабильно работает, Minecraft тоже=) Думаю просто надо въехать в идеологию системы и тогда все как-то естественно получается. Даже без тача. Но вот еще бы трэкпэд, как у эппла с жестами, и будет супер.
У меня была следующая проблем: при движении курсора по окнам на втором мониторе (мобильная карта nvidia) мышь иногда слегка притормаживала. Поставил последние драйвера 306.97 — та же проблема.
Исправил следующим образом: удалил все драйвера, почистил папку с драйверами Windows (любая утилита для работы с драйверами) от «остатков» и после поставил драйвера снова.
Работает :)
Исправил следующим образом: удалил все драйвера, почистил папку с драйверами Windows (любая утилита для работы с драйверами) от «остатков» и после поставил драйвера снова.
Работает :)
>>Вы меня натолкнули на мысль, что возможно восьмерка коряво встала поверх семерки.
Гарантированно.
Я с каждой новой версией Windows ставлю её на чистую систему и проблем соответственно не возникает. Щас сижу на восьмерке RTM x64, никаких проблем нет, даже драйверы не пришлось ставить (вообще никакие).
Гарантированно.
Я с каждой новой версией Windows ставлю её на чистую систему и проблем соответственно не возникает. Щас сижу на восьмерке RTM x64, никаких проблем нет, даже драйверы не пришлось ставить (вообще никакие).
Да, и ещё не запускался эмулятор Windows 8 в Visual Studio 2012. Исправил тем же способом
Может релиза подождать?=) Странно жаловаться не на РТМ билд. Кстати обновления всех встроенных приложений будут перед официальным началом продаж.
У меня всё работает как часики. Официальные приложения после выхода RTM уже несколько раз получали обновления.
Вот и я про то же. Поставили RP или CP, так учитывайте, что вам не готовую систему дали. С дровами все наладилось. Особенно поразило что Винда смогла распознать Xbox, телевизор и даже для моей мышки показывает специальную картинку именно этой модели. Сижу на РП, что бы за 40 баксов релиз купить…
Кстати, эти обновления толком ничего не поменяли, увы… Глюки и баги остались.
«Нет, не стоит» — если вы не разработчик Habr. Потому что, этот клиент по сути превратится просто в RSS ридер, без всякого доп. функционала. А если бы вы были разработчиком Habr, то могли бы получить доступ к разнообразным API (авторизация, комментирование, голосования, рейтинги и т.д.) Поэтому писать еще один RSS ридер не стоит. Я говорю не голословно, а с оглядкой на приложения в WP7, там все равно лучше чем m.habr.ru не сделать, поэтому даже пытаться не стоит :( Хотя если договоритесь с администрацией, и чтобы вам сделали API тогда, да — пишите.
С администрацией связывался, сказали что API не существует.
Приложение будет по любому лучше чем m.habr.ru, так как я пользуюсь парсингом страницы вместо чтения RSS файлов. Это значит что программа теоретически способно делать всё тоже, что и хабр, кроме функций, связанных непосредственно с авторизацией пользователя.
Приложение будет по любому лучше чем m.habr.ru, так как я пользуюсь парсингом страницы вместо чтения RSS файлов. Это значит что программа теоретически способно делать всё тоже, что и хабр, кроме функций, связанных непосредственно с авторизацией пользователя.
Да, зажрался народ! :)
Стоит. Еще бы нормальный клиент под WP7/8…
Sign up to leave a comment.
Стоит ли написать клиент для чтения постов на Хабре под Windows 8 UI?