Pull to refresh

Comments 46

Теперь я знаю, зачем на заборах рисуют - тренируются.
М-да. С похмелья и не зайдешь в систему-то...
О! Отличная мысль! Такие пароли надо ставить на разблокировку зажигания в автомобилях.
Нажрался так, что ноги не держат и руки трясутся — нефик тебе за рулём делать!
или на будильник, утром сложно будет выключить пока не проснешься.
вот только сегодня об этом думал, только в направлении ЭЦП, и с датчиком нажатия и хэшированием!!! Правду говорят про то, что идеи витают в воздухе, кто успел тот и съел, а потом спорят, кто первый догадался.
интересно дойдёт ли до реализации. идея мне нравится.
Лет этак 7 назад на Palm'е у меня такая программа была, так что это не ново.
вот вот у меня такая программка стояла еще на palm m105
Этой идее не знаю уже сколько лет. Правда нигде не встречал пункт о последовательности ввода. Несмотря на свою древность идея распространения не получила. Правда с сенсорным экраном ситуация может и пройдет. Такой пароль подобрать практически невозможно, а вот посмотреть и запомнить элементарно, это не 10 цифр. Мне больше нравится идея с графическим изображеним в котором надо тыркать в определенные точки, и быстрее и подсмотреть и запомнить сложнее и перебор не поможет.
С тем, что идея стара, согласен, а вот с тем, что она плоха - совсем нет.
Легко запоминать объекты, которые с чем-то ассоциируются, которые мы часто встечаем (буквы например или рисунки, на которых понятно, что нарисовано). А вот загогулина какая-то, да ещё и на непонятном фоне, по-моему, не запомнится. К тому же подстматривать придётся под углом к изображению, что опять же, усложняет задачу злоумышленнику
Когда люди придумывают пароль он обычно с чем то ассоциируется чтобы упростить процесс запоминания. У некоторых вобще до абсурда доходит. Произвольный пароль обычно используют только когда он выдается и изменить его трудно или нельзя. То же и с графическими. Чтобы лучше запомнить пароль будет ассоциироватся с изображением, линии будут проводится по определенным точкам, так что ни угол ни произвольность не помешают его запомнить с первого раза.
То есть, если человек, не дай Бог, потеряет руку, то к набору ограничений его действий добавятся еще и утрата паролей.
Ну... Некоторые ещё и забывать их ухитряются...
Без руки он не сможет набрать даже цифровой пароль.
Это еще почему? Люди даже без обеих рук справляются, вот например saponenko.com.
С такой палочкой можно и рисовать. Хотя мы зашли в очень негативную тематику. Обычно для людей с ограниченными возможностями выпускают спец. софт. Так что я не думаю, что это особенная проблема.
Не нравится такая идея. Пароль в виде кружочка не подойдет, а если нарисовать что-то посложнее, да хоть солнышко с лучиками, насколько точно нужно будет нарисовать его в следующий раз? Да еще и последовательность нужно помнить... На следующий же день не сможешь получить доступ.
На картинке я заметил разделение на квадраты. Возможно проверка пароля заключается в том, чтобы запоминать последовательность прохождения квадратов., в таком случае ошибиться будет нелегко. Если конечно умышленно не рисовать сложных паролей.
Думаю, японцы или китайцы с вами не согласятся. Правда для них это будет один фиг кодирование словом)
это было бы тупо.. наверняка есть какой то толеранс..
Это весьма не новый подход, один мой коллега даже на подобную хрень патент себе сделал, хотя реализаций уже хватает
с такой штукой либо подглядывать пароли у обладателей станет намного неинтереснее:), либо им придется очень подолгу мурыжить экран стилой, особенно если последовательность и другие мелочи учитываются. Туда же идут клавиатурный почерк и распознавание голоса. Ну, а если они все-таки получат распространение, новый смысл получат программы для хранения паролей и openid аутентификация для веба.
А против поглядывания есть такая штука ( http://www.membrana.ru/articles/technic/2006/01/25/192400.html ) с практически нулевым разглашением, довольно оригинальная. Идея в том, что набирая пароль указывая на картинки, информация о пароле не раскрывается.
ну вобщем-то будучи особо глазастым можно разглядеть:) или изобрести тактильный брутфорсер:)
Представляю картину, как кто-нибудь в переполненном автобусе/маршрутке/метро, сосредоточенно пытается нарисовать исходную картинку... :)
по мелким клавишам виртуальной клавиатуры тоже непросто попасть в таких условиях %) особенно если не видишь на какую попадаешь (ввод маскируется звездочками)..
у меня лет восемь назад в одной программке на Дельфи была такая защита:
сперва нужно было мышкой ткнуть в Edit набора пароля. но не просто ткнуть, а провести мышку в определенённой последовательности на тремя Panel под цвет формы - этаким зигзагом.
при вводе пароля проверялись не только символы, но и промежутки между нажатиями клавиш - типа три длинных, два коротких, два длинных.
в итоге, даже следящие за моими пальцами, смотрящие на клавиатуру и монитор люди не могли ввести правильно пароль - не проходили даже мышынно-панельный уроверь защиты :)
а программа, наверное, специально для издевательства над соседями создавалась :)
я уже и не помню. помню только, что такую забавную систему авторизации сделал
UFO landed and left these words here
Хм. А ещё можно для входа на сайт просить пользователя загрузить картинку с локального компьютера (в идеале — с флэшки, которая таскается с собой). :)
гениальная идея
а для авторизации на серьёзных сайтах можно потребовать нарисовать несколько картинок
представляю, какие фигурные рытвины появятся вскоре на экране наладонника. придется менять пароли для равномерного износа покрытия.
Я не очень понимаю, почему такой пароль "невозможно подобрать используя брутфорс"?
Ведь в конечном счете картинка, нарисованная пользователем всё равно преображается в какое-то двоичное число, - вот его-то брутфорсить и нужно.
Слишком длинное число получается. Это как подобрать целый небольшой графический файл.
Да, согласен.
Хотя нужно ведь подобрать картинку не "пиксел-в-пиксел", система ввода пароля подразумевает некоторую волатильность, не может же человек каждый миллиметр рисунка помнить.
Это упрощает процедуру.
Да. Но это с лихвой компенсирует необходимость вводить рисунок в конкретном порядке. И если для тех же иероглифов порядок един (кроме редких случаев различия иероглифа в, скажем, японском и китайском языке), то для собственного рисунка он будет известен только автору.
Не вижу в таком подходе никаких плюсов не только потому, что плохо рисую :)
Вообще не люблю процедуру ввода паролей. Она в идеале должна быть прозрачна для пользователя, например на основе биометрических данных.
а чем это отличается от обычной подписи?
действительно, это, наверное, правильно называть не паролем, а подписью. (Как раз получается нечто среднее между паролем и биометрией)
тоже сразу подумал про подпись
а почему сегодня так не делают на системах с ручным вводом???
Об этом методе аутентификации писали уже очень давно. По-видимому, в данном случае применима старая истина - "всё новое, это хорошо забытое старое".
Идея не то чтобы не нова. Просто компиляция нескольких старых идей - графический пароль, учёт того, как вводит пароль пользователь...
не сочтите за пиар, но наглядная реализация - http://www.sfr-software.de/cms/EN/pocketpc/viskeeperpro/
>>3 optional log-in methods (PIN, text, picture password)
Но тут не рисовать предлагают, а просто тыкнуть несколько раз в разные места картинки - и пользователю проще, и сложность подбора не страдает.
ага, а после картинки введи пароль, приложи палец, покажи глаз, дыхни - и тогда получишь доступ :)

Согласен, что многофакторность и усложненность каждого фактора - дело нужное, вот только, боюсь, что на каждую крутую гайку найдется винт с резьбой, помойму так!?
Sign up to leave a comment.

Articles