Pull to refresh

Comments 22

Я бы слово «исправляет» тоже в кавычки бы взял ;-).
<irony>
бедные европейские пользователи… прям такая жаль.
не могут бедолаги себе браузер скачать без майкрософта.

непременно надо оштрафовать тиранов, ущемляющих права человека!
</irony>
Новички в Windows да, не могут. Лучше сразу им предлагать выбор, что в свою очередь вызовет ответный вопрос: «а чем они различаются?» со всеми вытекающими положительными последствиями, нежели когда выбора нет, и у юзеров интернет прочно ассоциируется с синей буквой «e».

В идеале вообще следует развить идею, и на каждое приложение в Windows предлагать несколько альтернатив, например несколько версий калькуляторов, различающихся по возможностям. Или кроме стандартных игр предлагать современные 3D новинки.

А там, глядишь, и до введения отлично зарекомендовавших себя на nix-системах репозитортиев недалеко.
Ага, прям так и представляю — устанавливает «новичок» windows, и тут вылазит окно с некими непонятными иконками. И новичок останавливает установку (а не тыкает на угад) и идёт спрашивать что лучше. При чём не у одного человека, который назовёт свой любимый браузер, а проводит полномасштабное исследование.

Или вы про новичков именно в windows? Т.е. тех, кто пересел с Mac/*nix?
Мне кажется практически всегда есть у кого спросить. Если у дома, то у сына, если на работе — у коллег/сисадмина. Ну ок, даже если не у кого и юзер ткнёт наугад — это уже будет неплохо.
Не надо, чтобы компьютер задавал какие-то лишние вопросы. Когда моя мама видит всплывающее окно с несколькими вариантами выбора, она пугается и либо звонит мне, либо просто закрывает крышку ноутбука и не трогает его, пока «само не пройдет». Компьютер должен просто работать. Кто может сделать осознанный выбор между Chrome и Firefox, тот может и установить их без подсказок системы. Остальных это только напугает.
а кто эти альтернативные версии программы будет писать?

я купил себе комп с виндой, понатыкал какие-то непонятные иконки им тут началось: зоопарк браузеров, непонятные глючные плееры и калькуляторы. Даже вместо простого для меня пеинты, вылез какой-то пеинт.нет, в котором я нифига не понимаю.
и каждое падение левого приложения будет плевком в сторону Майкрософт. я же не знаю кто их делал.

даже выбор браузеров это уже перебор. Если Майкрософт накосячили в IE, это их вина. А если очередная версия Оперы падает или FF грузится по 5 минут? Рядовой пользователь будет ругать Майкрософт.
Это лишь вопрос организации интерфейса.

Можно по умолчанию установить фокус на стандартные IE, калькулятор, paint для тех, кто не читает и просто жмёт «далее». Для читающих же сделать краткие поясняющие надписи, описывающие особенности каждого браузера.

Для тех, кто читает, но совсем ничего не понимает, действует волшебная подсказка «этот пункт подходит большинству пользователей».

Предвосхищая вашу следующую придирку по поводу того, что нехорошо пользователя заставлять созерцать лишние менюшки и жать лишние «далее», достаточно вывести одно единственное окно с двумя пунктами:
1. Классический набор программ (подходит большинству пользователей).
2. Расширенный набор (для тех, кому нужны дополнительные функции (какие? — тут ссылка на обзор).
Ещё подписать: «ВНИМАНИЕ: сюда входят программы от сторонних производителей».
как вариант, можно оставить только продукты майкрософт, а потом пользователи смогут скачать с сайтов или установить из маркета софт сторонних компаний :)

з.ы.
а кнопка «далее» это не решение. с майкрософтами судились даже из-за порядка браузеров в окне выбора
Я как бы, вовсе не фанат Microsoft, но, если не ошибаюсь, на других ОС, тоже ведь нету выбора браузера при установке?
UFO landed and left these words here
Мне всё-равно эта логика непонятна. Почему Apple до сих пор не нагнули ставить на айпады выбор альтернативных браузеров? Бред какой-то имхо.
Соглашение разработчика запрещает размещать в AppStore аналоги встроенных утилит. Так что на iOS альтернатив как бы и нет.
опять же, потому что доля айпадов на рынке в ЕС наверняка не превышает той, после которой сегментом планшетов начнет заниматься антимонопольный комитет.
Идеальная, по мнению антимонопольного комитета, виндовс, чистая система с одной предустановленной программой — проводник.
а как же ущемление прав total commander?
Тогда, компьютер с виндовсом не стоит включать дальше биоса, чтобы не ущемляло прав разработчиков стартовых логотипов )
Скорее, идеальная, по мнению антимонопольного комитета, виндовс, чистая система с одной кнопкой — Ввести реквизиты, куда слать $, для антимонопольного комитета. ;)
Я вам больше скажу. Отдельные наши сборкоделы почти подошли к реализации идеальной винды по мнению антимонопольного комитета. Помните XP ZverDVD? Вырезано все, что можно, в т.ч. и IE, + 100500 самых разных программ на выбор. Выкинуть оттуда варез и вуаля — вот она винда мечты для чиновников из ЕС ))
Если вырезать оттуда варез, он станет идеальным безбажным дистрибутивом XP весом в 0 байт.
Странно, как MS до сих пор не догадались сертифицировать IE как неотъемлимую часть ОС Windows с возможностью браузинга сайтов? Ну типа того, как проводник может работать с FTP, не являясь при этом ftp клиентом в привычном смысле этого слова.

В этом случае, можно было бы утверждать, что браузеров с Windows вообще не поставляется.
Sign up to leave a comment.

Articles