Google Street View. Освоение Гранд-Каньона

[@PavlovM]

Не отказался бы от такой работы.

[@Sterhel]

И не говорите, мечта. Вроде как и IT, и по красивым местам ходишь, воздухом дышишь, ноги разминаешь…

[@mmib]

Меня тоже возьмите!

[@RomanL]

В списке не хватает подводных камер

[@vxsw]

И надводных тоже, на Амазонке.

[@macik_spb]

Интересно как они уберут с фотографий двух «лишних» товарищей в пестрых куртках?

[@shadowpriest]

Это они еще на свои маршруты не вышли.

[@leMar]

В 2030 google будет отлавливить пролетающие через нашу галактику метеориты, ставить на них камеры и отпускать на волю.

[@VaKonS]

А для Марса пока можно с Curiosity использовать.

[@CooperJohns]

У меня два вопроса:
1. какой вес у такого переносного комплекса?
2. Как обеспечивается стабилизация (человек может наклонить корпус во время съемки)?

[@Zigmar]

Насчет веса мне самому интересно, а стабилизация там не нужна, эта штука снимает статичные круговые панамы и камере пофиг на ориентацию так как это влияет только на положение наибольшего мертвого пятна в основании.

[@CooperJohns]

Я подобрал неправильное слово «стабилизация» и имел ввиду следующее. Носитель этого комплекса, например, наклонился вперед на 15-20 градусов (спина устала). Ось устройства отклонилась от вертикали. Делается панорамный снимок. И тут два варианта. Либо до съемки ось автоматически выставляется вертикально, либо снимок имеет запас по всем углам и потом происходит корректировка уже снимка. Я думаю, что первый вариант более удобный. Датчик положения + сервомоторчики решают задачу.

[@Zigmar]

Сервомоторчиков там точно нету, так как это бы заметно утяжелило бы конструкцию. Но нету и проблемы, достаточно обычного гироскопа и магнитометра что бы просто знать где «вверх» что бы правильно позиционировать снимок, благо это полная сферическая панорама.

[@dreamhost]

> Итак, вот арсенал для создания панорам на данный момент:
google sea view забыли