Pull to refresh

Comments 29

Почему диктор постоянно машет головой как болванчик и практически после каждого слова делает паузу?
Аааа, да, шикарно! Он походу хочет войти в резонанс и достичь нирваны, чтобы на подъёме выдать шикарную речь)
Да, способ подачи информации совершенно непреемлем. С одной стороны, хочется услышать мнение и вникнуть в детали. С другой — монотонность презентации просто не дает нормально слушать.

Диктору — это именно диктор, а не обычный разсказчик — нужно было поставить перед собой микрофон и подключить разпознаватель речи, Потом бы отредактировал текст и получилась бы нормальная статья. А так потратил кучу сил и времени, а толку?
Внимательно и отрепетированно читает
Всеволод, вам нужно менять подход к той аудитории, которая находится с другой стороны. Мне сложно сформулировать сходу, я чувствую, что все не так. Тексты наркоманские, видео воспринимаются очень тяжело, ибо используются те же наркоманские обороты в речи (что и в топике), жуткие интонации и т.д. Ей богу, нужно что-то делать.
Наум, Ваши метафоры практически постоянно сводятся к упоминанию психотропных препаратов и пост-эффектов от них. Я не претендую на воспроизведение аналогичных эффектов, хотя по частоте Ваших комментариев я начинаю терзаться смутными сомнениями. Вы не подсели на меня?
Честно, подсел. Вижу проблему, не могу пройти мимо. А слова действительно каждый раз подбираются одинаково, не могу представить себе иную причину формирования подобных текстов, кроме как использование психоактивных веществ. От всей души хочу помочь.
>>От всей души хочу помочь.
Тогда продолжайте писать. Меня заряжают комментарии. Только, пожалуйста, более злобные, чтобы уровень энергии повышался.
Да едрить-колотить, нету злобы в моих комментах, нет. Ни к вам, ни к среде, которую я запускаю ежедневно. Есть непонимание, с одной стороны, касается лично вас — я не понимаю, почему вы так (назовем это «странно») общаетесь с народом, который по идее должен быть вашей паствой. Другое касается компании / среды непосредственно, но там «по мелочам» и это будет очередной унылый топик (их было достаточно за последние пару месяцев), если я попытаюсь оформить эти мысли.
>>почему вы так (назовем это «странно») общаетесь с народом
Т. Шаов. «Разговор с критиком».
Если у нас с Вами один и тот же «культурный код» (окромя наркотической темы), то, возможно, Вы перестанете мне помогать.
Поддерживаю. Текст вообще не воспринимается, посыл непонятен. Причём здесь Делфи и приложения Смешарики, Афиша? О чём вообще речь?
Сейчас Вы всё поймёте :)

1. Microsoft анонсировала новую платформу — ОС — Windows 8.
2. Новая ОС имеет принципиально новую концепцию интерфейса пользователя (UI)
3. Прикладным программистам интересно посмотреть, какой новый UI
4. В качестве примера прикладного софта показали «афишу»
5. Другим удачным примером является «смешарики»
6. Данные удачные примеры слабо применимы к прикладному корпоративному софту
7. Примеров интерфейсов приложений для СУБД не показали
8. Показали только шаблоны проектов под новый стиль Windows 8
9. Microsoft естественно говорила о Visual Studio, как инструменте разработки
10. Программисты, использующие Delphi, интересуются, а можно ли на Delphi делать UI в стиле Windows 8?
11. Я, как евангелист Embarcadero, сходил на мероприятие и квалифицировано отвечаю
12. Можно использовать Delphi и С++Builder для создания приложений в стиле Windows 8.
10. Программисты, использующие Delphi, интересуются, а можно ли на Delphi делать UI в стиле Windows 8?

Программистов Delphi интересует можно ли создавать нативные приложения Windows 8, которые попадут в маркет, а не подделки с закосом по новый UI.

Можно? — Нет. О чем тогда видео?
Видео о том, что было показано на Windows 8 Summit. Вы вообще, заголовки-то хоть понимаете?

Нативные приложения под Windows 8 с продажей на маркете интересуют слабо.
Значительный (очень) сегмент программистов, использующих Delphi, подразумевает использование Delphi для in-house разработки. Создаваемые ими решения в контексте платформы зависят от парка пользовательских машин. Пока доминирует Windows 7. Windows 8 еще нужно побороться за десктопы.
Для десктопных Windows 8 среда разработки Delphi позволяет делать не «подделки», а приложения, не отличимые по интерфейсному качеству от того, что делается при помощи VS.
Решил вернуться сюда, т.к. тема встала достаточно остро. То, что сделано сейчас (Metropolis) — не идет ни в какие ворота, делать что-то толковое на этом, к сожалению, невозможно. Все ждут «нативной» реализации (через WinRT, само собой разумеется).

А на счет W8 приложений в маркете xpert13 не совсем прав: если не говорить про Metro UI, то попасть в маркет особых проблем нет (в формате классического десктоп приложения, конечно же), сертификация приложения, собранного под XE3, проходится после небольшого напильника.
Десктопные приложения вне зависимости от компилятора имеют возможность попасть в маркет, значит в этом плане нету никаких особенностей Delphi.
К сожалению, есть. Определенное поведение TApplication и TForm (VCL из D7 / D2007, емнип) ранее не давало пройти без предупреждений Windows 7 Logo Program (без легкой обработки напильником), а сейчас не дает Windows 8 сертификацию. Плюс куча предупреждений о безопасности относящихся непосредственно к компилятору или линкеру, надо посмотреть. Т.е., да, можно, но не все так просто, как хотелось бы.
Te Waka o Pascal: Why Delphi Cannot (currently) Support WinRT

Маркет устроен так, что в него практически невозможно попасть приложениям, не написанным на выбранных неизменно дурным вкусом Microsoft языках программирования. Выделение динамической памяти — запрещённый вызов, и те приложения, которые всё же прошли в маркет, прошли только по той причине, что память выделяется не напрямую через WinAPI, а через run-time DLL этого языка программирования.

Можно догадаться, run-time DLL каких языков программирования доступны в Windows 8. Разумеется, ничего хорошего:

Is there any indication that Embarcadero wants to support native Metro development using the unmanaged API?

Yes. We are very keen on supporting WinRT with native Delphi & C++ code. Right now, the issues surrounding the WinRT space center around the fact that many OS-supplied APIs which are required by anyone implementing their own language RTL are actually off-limits unless you're the VC++ RTL DLL. You know, little things like RtlUnwind for exception processing and VirtualAlloc (et. al.) for memory management… Any calls to those APIs from your application will automatically disqualify your application from being an «official» WinRT application capable of delivering through the MS app store.

Right now the VC++ RTL DLL is given special dispensation since that is the library that makes the calls to those forbidden APIs and not directly from the user's app.


If you have to be locked down to MS tools to develop targeting WinRT, then MS is shooting itself in the foot. Windows history of commercial success is not due MS, but due to the huge number of Windows applications, created by a vast number of tools and compilers out there, both commercial and free/open sorce.


Поддерживаю назревающий тренд «берите wine и делайте апгрейд до Linux вместо Windows 8».

Вот ещё бы студия поддерживала этот тренд. Wine — потому что есть ещё Solaris, BSD, Mac OS, и кроме Wine сложно найти лучший нативный аналог Java.
Маркет устроен так, что в него практически невозможно попасть приложениям, не написанным на выбранных неизменно дурным вкусом Microsoft языках программирования

Наверное, совсем уж «дурными» языки программирования назвать нельзя. Языки как языки. Не будем искать злого умысла там, где их нет.

МС-ный магаз сделан так, как сделан, но на том же Windows 8 Summit было сказано, что он развивается, мы видим проблемы «в-него-попадания», но мы работаем над этим. Delphi-овые прилаги для Mac OS и iOS уже попали благополучно в «яблочный ларёк», так что скоро и МС подтянется.

апгрейд до Linux

Delphi ориентирована на desktop приложения, Linux в планах (нативно с FireMonkey), но десктопная доля Linux не позволяет пока ставить его выше Android.
«Windows 8 Summit глазами программиста Delphi» или «Что динозавры думают о космической программе».

П.С. Как там было? «Надо говорить 'я программирую' а не 'я программирую на ...' „
Всеволод, вам, как евангелисту технического проекта, нужно научиться формулировать мысль кратко и доступно.
Вместо 20-минутного спича на пространную тему, которую было весьма сложно словить ввиду монотонности голоса и эффекта укачивания от качающейся, как метроном, головы, вы могли бы подготовить например слайды с основными тезисами.
Нужен эффект «Вау», нужен эффект новизны, возможно юз-кейсы.
>>формулировать мысль кратко и доступно.
Расскажите, пожалуйста, какая мысль из сказанных стала для Вас недоступной?
Я повторю в письменной упрощенной форме (что я уже неоднократно делал). Мне не сложно.
Ребят, давайте я вам подгоню о офис профессиональный конденсаторный микрофон, пока свой не купите… качество звука ужасное :(
1. Подгоняй. Москва, проезд Серебрякова, дом 6, Embarcadero. С меня пиво.
2. Хотя можешь и просто посоветовать хороший. С меня пиво.

Вообще, используем технику Plantronics, но у них петлички нет грамотной. Все остальные конторки на слово «петличка» выдают спич о фантомном усилителе и миксере, что даст какой-то нереально-толстый звук. Если поможешь хорошим советом, будет здорово :) (я уж веру в людей терять начал)
У меня студийные MXL990 + комплект из винд шилда, павер сапплая, триноги и кучки проводов. Это не петлички, а как у Стаса Давыдова в видео: www.google.com/search?q=MXL990

Вообще, в скайп напиши, в профиле никнейм. Тут не флейм место)
Стас Давыдов тоже начинал… Видел его первые видео? :)
Ок, спасибо за контакт, напишу.

>>Тут не флейм место)
Именно. Ты — мой первый адекват.
Sign up to leave a comment.

Articles