Подкаст «Заметки о Qt» s02e02

[@silvansky]

Неплохо было бы хотя бы показать скриншоты решений победителей для тех, кто хочет посмотреть хоть одним глазком на них с планшета. Да и код на гитхабе. =)

Победителей поздравляю, молодцы!

[@Vass]

Скриншоты, переключающихся, в целом пустых рабочих столов? Я боюсь это не впечатляет.
Код на гитхабе стоит просить публиковать авторов, все же это их код, мы просто имеем право его выложить,
но гитхаб все же, явно указывает на прирнадлежность кода паблишеру, а это все же не наш код.

[@silvansky]

Ну, можно и видео =)

А код можно было действительно авторов попросить выложить )

[@Gorthauer87]

Новые стиль на самом деле крутой…

Как было

И как стало


По мне так намного лучше выглядит, хотя я бы наверное кнопки у dockwidget'ов сделал такими же, как на следующем скрине.



Пожалуй на днях даже могу попробовать оформить это предложение как коммит в мастер, как считаете?

[@Vass]

Не нравятся твои кнопки, они из стиля имхо выбиваются

[@Gorthauer87]

Ты про верхний заголовок?

[@Vass]

я про крестики и сворачивалку на доквиджетах

[@Gorthauer87]

Хочу отметить, что оба решения — победителя с ума сходят от попыток ресайзить окошко.

[@tass]

я уверен, что можно найти еще 10 проблем, но тот же самый ресайз не заявлен в требованиях был

[@sdevalex]

Ребят, представляйтесь в начале или в конце каждого подкаста, чтобы не гадать кто из вас кто.

[@Vass]

Денис ВСЕГДА говорит приветствие, я ВСЕГДА говорю последнее «до свидания».

И просто ради любопытства: неужели людям, которые не знают нас лично, есть разница кто есть кто?

[@sdevalex]

Есть ли разница или нет, но это просто хорошая практика… выйти на сцену и представиться (пусть даже это просто подкаст). Ведущие Ruby NoName Podcast (других я не слушаю) представляются и это нормально, а с вами какое-то маленькое сомнение выходит.

[@wholeman]

По случаю выхода беты Necessitas решил его попробовать. Он оказался не очень-то заточен под модульные проекты, когда основная часть кода разложена по библиотекам. Во-первых, пытался создать свою библиотеку с тем же именем, а во-вторых отказывался устанавливать мои библиотеки.
Там есть ручное управление, чтобы всё делать из командной строки?

[@tass]

То, что он пытался создать либу с именем исполняемого файла — это правильно. Он на основе этого работает.
Доп либы можно подгрузить поправив java-файлы (хотя может сейчас упростили уже, я давненько не смотрел)

[@wholeman]

Неправильно, что он не даёт задать своё имя для этой либы. Там есть какой-то диалог, где можно выбрать доп. либы, но почему-то у меня он всегда сбрасывает установленную там галочку.
А главное — мне не нравится, что в каждом SDK идёт свой QtCreator.

[@tass]

ну вообще логично что оно должно совпадать с TARGET из .pro, разве нет?

По поводу сдк и креатора. Так не ставьте сдк, кто вам мешает. Не уверен насчет креатора 2.5, но 2.6 поддерживает андроид. То есть вам, по сути надо поставить нецесситас и настроить креатор.

[@wholeman]

Логично. Но в моём случае такая библиотека уже есть, и это тоже логично. Мне удобнее свой джава-класс сделать. Видимо, в этом направлении и буду копать.

Я бы предпочёл не ставить креатор, поскольку мне больше нравится работать в emacs. Но пока не понял, как прикрутить к нему нужный тулчейн. И как его из нецесситаса выкусить, убрав лишнее — тоже.

Но больше всего огорчило отсутствие звука и камеры. Наверное, и сенсоры из Qt Mobility не очень доступны. Я бы не спешил называть это бетой.

[@tass]

— Why do you call it «beta»?
— Caus its beta than nothing!

А если серьезно, то мультимедиа давно известная проблема и на статус беты она не влияет. Бета в данном случае всего лишь означает обеспечение обратной совместимости начиная с этого выпуска.