Apple может отказаться от процессоров Intel

[@lexfrei]

Ближайшие 4 года беспокоитсья о хакинтошах смысла нет. Сам переход моментальным не станет, ARM сейчас не в той форме, что бы прямо сейчас на него переходить, да и 2 года как минимум они будут выпускать обновления ОС для старых моделей.

[@cjgrin]

Конечно не в духе Apple, но могут и выкатить ОС типа Windows RT.

[@SaNNy32]

У них же есть iOS

[@lexfrei]

Я, кажется, где-то читал, что они хотят слить iOS и OS X в одно. Подтвердите/опровергните?

[@lexfrei]

Нет, я читал что-то вроде википедии, кроме того с месяц назад.

[@lexfrei]

Добавляем в iMac тачскрин и получаем слияние веток, так выходит? (Я понимаю что без напильника не обойтись, но в общем и целом-то так?)

[@zboris]

Да конечно, я думаю в конечном итоге Apple сделать единую ОСь для настольных ПК, ноутбуков, интернет-планшетов и смартфонов.
Apple iOS — изначально была сделана на ядре и с использованием основных фреймворков настольной Apple Mac OS X.
Конечно для iOS был разработан новый фреймворк — CocoaTouch, конечно какие-то части большой Mac OS X были выброшены и iOS была оптимизирована, что бы она помещалась и удовлетворительно работала на тех ограниченных аппаратных ресурсах (мало памяти, слабый процессор, мало электропитания от батарейки) которые предоставляет смартфон, ну и конечно ядро iOS было перекомпилирована под ARM-процессоры.
Но всё это не принципиально и если Apple пожелает, то в течении 1 — 2 лет эти ОС смогут стать очень похожими, единственно, что для смартфонов ОС всё же я думаю всегда останется в несколько урезанном виде нежели для настольных компьютеров, просто потому, что смартфоны имеют ограниченные аппаратные ресурсы и это придётся учитывать при оптимизации новых версий ОС для смартфонов.

Да и ещё буквально неделю назад произошло событие которое нам указывает, что Apple по-сути начинает сливать iOS и OS X вместе — я о том, что раньше эти ОС разрабатывались в разных отделах Apple и разработчики этих ОС подчинялись разным вице-президентам:
— OS X разрабатывалась под руководством Крейга Федериги,
— а команда разработчиков iOS ещё недавно подчинялась Скотту Форстоллу.
Но неделю назад оба отдела по разработке OS X и iOS были подчинены единственному руководителю — Крейгу Федериги — см. статью: «Форстолл и Брауэтт покидают Apple».

Так что надо думать, пока эти отделы возможно и не сольются вместе, но для экономии ресурсов, разработка многих частей этих ОС перестанет дублироваться и будут разрабатываться универсальные части кода подходящие как для OS X, так и для iOS — мне думается, что это логично и любой руководитель поступил бы именно так.

[@subvillion]

iOS X? Ужас ))

[@cjgrin]

А зачем Microsoft выпускала RT, у них же есть Windows Phone?

[@KindDragon]

Windows RT это версия Windows 8 для ARM процессоров, она используется на планшетах. Windows Phone это отдельная операционная система для телефонов

[@cjgrin]

А топик про что?

[@lexfrei]

Про макось?

[@JYE]

Большинство пользователей покупавших мак и ставивших на него винду, что бы на ней работать, скорее всего будут потеряны для apple

[@AxisPod]

Всегда задумывался по поводу этих извращенцев. Видимо это в тех кругах, где если человек придет с ноутом Acer, то он нищеброд и хипстер.

[@streicher]

В целом понять можно — винда может быть нужна для работы (пусть и не постоянно работать, пусть часик дома, но все же неплохо иметь), а мак-ос нужна душе и эстетике, ага.
С переходом на ARM винда на голое железо через BootCamp не станет. А будет ли работать через Parallels? Вообще реально допилить его так, чтобы эмулировал процессор с другой архитектурой и при этом была приемлемая производительность?

[@AxisPod]

Ну Parallels ведь не использует трансляцию машинного кода, тут никак вообще. Тут уже Qemu нужен.

[@Colobock]

Может быть, RT заведется. Microsoft тоже на месте не стоит.

[@personazhe]

Под RT не заведётся большая часть программ, которые реально используются для работы теми, кто для этого устанавливает Винду на Маки.

[@ValdikSS]

Вообще реально через qemu, с динамической рекомпиляцией. Я так запускал arm-программы на компе, медленно, конечно, но приемлимо, работать можно

[@TeiSinTai]

Ну почему же извращенцев. Просто людям хочется одновременно хорошее брендовое железо и привычную ось. К людям, которые покупают мак, и ставят на него линукс, вы тоже относитесь предвзято? =)

[@subvillion]

Не трожь Торвальдса, порву! )

[@lexfrei]

У меня есть макбук. На нём есть убунта. И мне действительно нравятся сексуальные девиации с лицами противоположного пола и компьютерами.

[@TeiSinTai]

Убунта не генту, извращение не засчитывается =)

[@isden]

Линукс, а тем более Гента — это вам не GNU/Hurd, и даже не Слака. Так что тем более не считается.
А в Генте прям особых извратов то и нет.

[@lexfrei]

Речь шла таки про ОС отличные от OS X на маках, а не про извращённость отдельно взятой ОС, разве не так?

[@isden]

Сдается мне, здесь есть какая-то тонкая, почти неуловимая связь… Тем более, GNU/Hurd на маки, насколько я недавно слышал, таки ставят.

[@dmitriid]

Игры

[@PyKaB]

90% «ынтерпрайз» софта не работает под макосью, но нельзя же из-за этого отказывать руководителям в желание понтануться и закупить маков :)
У нас примерно так и есть — на маки поставлена win 7 в которой IE откачен до 7 версии :-D
Мало того, наш vpn клиент от фаервола не имеет версии на акутальную макось(хотя полностью сделан на openvpn).

[@Goodkat]

Это они скидки из Интела выбивают, вот и пугают их переходом то на АМД, то на АРМ.

[@homm]

> (Первый пост. Пожалуйста сильно не бейте)
Вот после этого как раз поставил минус. Ну кому какое дело?

[@Zynx]

Убрал

[@Zelgadis]

Лучше бы обратно на PowerPC вернулись бы. В повседневной работе субъективно было быстрее на G4 чем на Core 2 Duo.

[@romik]

Будут хакинтошить на хромбуки тогда, они как раз на ARM

[@jj_killer]

ARM это ооочень растяжимое понятие.

[@garbager]

… и до этого ни о каких «хакинтошах» не было и речи.

Автору советую ознакомиться, что бы так не позориться.
en.wikipedia.org/wiki/Macintosh_clone

[@Zynx]

Спасибо, ознакомился.
По моему «Макинтош Клон» и «Хакинтош» понятия похожие, но всё же разные.
В статье как раз рассказывается о промышленных клонах Маков, которые можно было купить, но опять же как готовое решение. Поправьте пожалуйста если не прав.

[@subvillion]

Но суть то одна: «устройство работающее с ОС от Apple не произведенное Apple», а в промышленных ли оно масштабах производится или дядей Ли в подвале — неважно.

[@Metatron]

Apple может отказаться от процессоров Intel

<offtopic>
Немного оффтопика. Всегда, когда вижу подобный заголовок, так и хочется продолжить — «а может и не отказаться».
</offtopic>

[@achekalin]

Дежавю:

www.youtube.com/watch?v=ghdTqnYnFyg