Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 33
Объясните дураку, что значит фраза "в его потенциале - более 80 000 сайтов"?
Насколько я понимаю, bannerbank был инструментом создания виртуальных баннерных сетей, но сам при этом сеткой не являлся. Каким образом это поможет "расширить рекламный охват"?
Насколько я понимаю, bannerbank был инструментом создания виртуальных баннерных сетей, но сам при этом сеткой не являлся. Каким образом это поможет "расширить рекламный охват"?
Интересно, они закроют блоги на дамочке или на планете рамблера?
А то держать два сервиса-конкурента - это ж глупо.
А то держать два сервиса-конкурента - это ж глупо.
А вот и нет.
Синдром двух торговых марок.
Увеличение клиентов при распаралллллеливании и снижение при слиянии.
Синдром двух торговых марок.
Увеличение клиентов при распаралллллеливании и снижение при слиянии.
В России практика двух торговых марок-конкурентов не работает. Это вам расскажут на любых курсах маркетоидов :)
Я сейчас "непрофильный вебпрограммер" в программерской конторе, которая делает ПО (для роздничной торговли) для больших компаний.
Так вот, могу сказать, что разноообразие различных продуктов в магазине - это не значит разнообразие компаний. Компаний парочка - торговых марок - десятки.
Так вот, могу сказать, что разноообразие различных продуктов в магазине - это не значит разнообразие компаний. Компаний парочка - торговых марок - десятки.
Почему-то в моей практике работала и очень знаете ли хорошо :)
Два равнозначных бренда? И оба увеличивали продажи? Простите, не верю. Тоесть мозг мой, проживший в России долго, может поверить, а вот мое еврейское сердце отказывается.
Ну если о конкретике, то это был один бренд в нише premium и два разных бренда в middle-class. Оба, знаете ли, увеличивали продажи и долгое время не давали зайти на рынок конкурентам.
А теперь давайте вернемся к дамочке и рамблеру. Оба бренда в зоне блоггинга плетутся в самом конце, тоесть просто совсем в самом. Примерно так:
# Дамочка.ру (1 927)
# Рамблер • Планета (1 257)
В скобках количество блогов. Цифры на фоне даже Dairy.ru (11 890) смешные, правда?
Даст ли в данном случае Рамблеру как компании выигрышь обьединение с брендом Дамочка? :)
# Дамочка.ру (1 927)
# Рамблер • Планета (1 257)
В скобках количество блогов. Цифры на фоне даже Dairy.ru (11 890) смешные, правда?
Даст ли в данном случае Рамблеру как компании выигрышь обьединение с брендом Дамочка? :)
Я про Дамочку с Рамблером ничего не говорил. Речь шла отстраненно о "практике двух марок-конкурентов" :)
Если о вышеуказанных приобретениях Рамблера поговорить, то я совершенно не понимаю на уровне логики зачем были куплены помирающий БаннерБанк и не совсем живая Дамочка. Если последнюю можно за уши притянуть к "стратегии развития социальных сетей", то БаннерБанк ни к какой заявленной стратегии не подходит.
Естественно, развивать Ламочку как отдельный проект в данном конкретном случае смысла не имеет. Думается, что Рамблер просто купил базу данных пользователей, которую ему еще предстоит конвертировать на Планету.
Если о вышеуказанных приобретениях Рамблера поговорить, то я совершенно не понимаю на уровне логики зачем были куплены помирающий БаннерБанк и не совсем живая Дамочка. Если последнюю можно за уши притянуть к "стратегии развития социальных сетей", то БаннерБанк ни к какой заявленной стратегии не подходит.
Естественно, развивать Ламочку как отдельный проект в данном конкретном случае смысла не имеет. Думается, что Рамблер просто купил базу данных пользователей, которую ему еще предстоит конвертировать на Планету.
Да, причем конвертировать с жутким совершенно процентом потерь, потому что Дамочка очень специфический по пользователям ресурс.
Помирающий баннербанк показывает в 3 раза больше баннеров чем РЛЕ : )) РЛЕ - умер ,, что ли уже?
Неугомонный вы наш!
В 4ый раз вам говорю, что сравнивать одну RLE со всеми сетями BannerBank'а некорректно. Если хотите хотя бы приблизительно корректного сравнения, то сравнивайте AdRiver и BannerBank.
Однако, вы этого не хотите, что доказали гробовым молчанием на мой комментарий в другой ветке.
Под "живостью" я понимаю развитие. Если проект не развивается - он умирает. Мое личное мнение.
В 4ый раз вам говорю, что сравнивать одну RLE со всеми сетями BannerBank'а некорректно. Если хотите хотя бы приблизительно корректного сравнения, то сравнивайте AdRiver и BannerBank.
Однако, вы этого не хотите, что доказали гробовым молчанием на мой комментарий в другой ветке.
Под "живостью" я понимаю развитие. Если проект не развивается - он умирает. Мое личное мнение.
У РЛЕ и Баннербанка одна схема бизнеса, а у Адривера совершенно другая.
Сравнивать можно сравнимые вещи. Основа бизнеса РЛЕ и БаннерБанка - мы и вы показываем баннеры третьих лиц на сайтах участников баннернообменных сетей. И получаем за это коммисию. Это основа. Я написал лишь о том, что мы показываем баннеров больше. Всего в 3 раза. И покрытие у нас больше:)) А как это устроено - другой вопрос. Все сайты могут быть свалены в одну корзину(сеть) , как у вас. Или расределены по тематикам- авто, женские и пр. , как у нас. Третий вопрос , как развиватеся бизнес - вы его развиваете за свой счёт, мы его развиваем руками сторонних админов. Они развивают наши сети:)) Бесплатно:)) Вы понимаете это??
Это не важно - суть наших бизнесов одна. МЫ предоставляем людям способ обмена баннерами и получаем за это коммисию.
Хотите сравнивать с одной сеткой? Сравнивайте - сеть superexcanger 2 - показыват в сутки 50 млн баннеров. Тоже больше РЛЕ. Снимайте уже розовые очки. Посмотрите вокруг, мир не такой , как Вам кажется:))
Сравнивать можно сравнимые вещи. Основа бизнеса РЛЕ и БаннерБанка - мы и вы показываем баннеры третьих лиц на сайтах участников баннернообменных сетей. И получаем за это коммисию. Это основа. Я написал лишь о том, что мы показываем баннеров больше. Всего в 3 раза. И покрытие у нас больше:)) А как это устроено - другой вопрос. Все сайты могут быть свалены в одну корзину(сеть) , как у вас. Или расределены по тематикам- авто, женские и пр. , как у нас. Третий вопрос , как развиватеся бизнес - вы его развиваете за свой счёт, мы его развиваем руками сторонних админов. Они развивают наши сети:)) Бесплатно:)) Вы понимаете это??
Это не важно - суть наших бизнесов одна. МЫ предоставляем людям способ обмена баннерами и получаем за это коммисию.
Хотите сравнивать с одной сеткой? Сравнивайте - сеть superexcanger 2 - показыват в сутки 50 млн баннеров. Тоже больше РЛЕ. Снимайте уже розовые очки. Посмотрите вокруг, мир не такой , как Вам кажется:))
А зачем вы копируете мне ваши не совсем корректные комментарии во второй раз.
Я уже давно на все ответил вот в этой ветке:
http://habrahabr.ru/interview/346/commen…
И про superexchenger тоже.
Еще раз вам повторю, сравнение некорректно. Почему - вы сами знаете, но активно не хотите этого признавать.
Я уже давно на все ответил вот в этой ветке:
http://habrahabr.ru/interview/346/commen…
И про superexchenger тоже.
Еще раз вам повторю, сравнение некорректно. Почему - вы сами знаете, но активно не хотите этого признавать.
они (админы) развивают не ваши сети, а свои, взятые в аренду на тех или иных условиях. наверное так корректнее.
К сожалению Яндекс не правильно индексирует Дамочку. Мы работаем над ошибками. Вот наша статистика:
Всего дневников: 271476
Новых дневников: 22
Записей за сегодня: 3586
Комментариев за сегодня: 2908
Записей за вчера: 11812
Комментариев за вчера: 9776
Всего дневников: 271476
Новых дневников: 22
Записей за сегодня: 3586
Комментариев за сегодня: 2908
Записей за вчера: 11812
Комментариев за вчера: 9776
Ваши сотрудники считают, что Поиск по блогам Яндекса индексирует Дамочку правильно - т.е. мы несколько раз общались, и в итоге дошли до ситуации, когда расхождения нет.
Если что-то снова сломалось (не важно, у нас или у Вас), то почему Вы пишете про это в комментариях на Хабре, а не на известные адреса конкретных менеджеров Яндекса?
Если что-то снова сломалось (не важно, у нас или у Вас), то почему Вы пишете про это в комментариях на Хабре, а не на известные адреса конкретных менеджеров Яндекса?
в данном случае следует обшаться по рабочей почте полностью поддерживаю.
давайте мы сами будем решать, что нам следует делать, а что нет. ОК??
Я написал, что Яндекс не правильно индексирует дамочку. ЭТО ФАКТ.
И если Вы лижите Яндекс , то и лижите . Не нужно давать советов другим. Договорились?
Сначала один пингвин из яндекса пишет, что на дамочке мало болгов и она плетётся в хвосте. Я отвечаю, что Яндекс считает не правильно. Привожу статистику. И потом другой, из того же Яндекса возмущается, что отвечать первому надо было на почту , на не на сайте..
Друзья, а не пойти ли бы вам ..?? Разберитесь в своём Яндексе , потом лезьте что то обсуждать.
Я написал, что Яндекс не правильно индексирует дамочку. ЭТО ФАКТ.
И если Вы лижите Яндекс , то и лижите . Не нужно давать советов другим. Договорились?
Сначала один пингвин из яндекса пишет, что на дамочке мало болгов и она плетётся в хвосте. Я отвечаю, что Яндекс считает не правильно. Привожу статистику. И потом другой, из того же Яндекса возмущается, что отвечать первому надо было на почту , на не на сайте..
Друзья, а не пойти ли бы вам ..?? Разберитесь в своём Яндексе , потом лезьте что то обсуждать.
на личности я не переходил.
я не имею отношения к яндексу, пользуюсь и Google, когда мне надо, больше всех критикую Яндекс в своем блоге и это называется не лизать, а высказывать свою точку зрения. если у вас не хватает выдержки беседовать, может не будете беседовать?
Советов вам никто не давал, по-крайней мере я. Вы почему-то любите искажать слова, чего я совсем не понимаю, так это слова пингвин. К чему оно сказано? Зачем на личности переходить?
Благодарю за ваши все замечания, в следующий раз я буду вас просто принимать таким каким вы себя показываете.
я не имею отношения к яндексу, пользуюсь и Google, когда мне надо, больше всех критикую Яндекс в своем блоге и это называется не лизать, а высказывать свою точку зрения. если у вас не хватает выдержки беседовать, может не будете беседовать?
Советов вам никто не давал, по-крайней мере я. Вы почему-то любите искажать слова, чего я совсем не понимаю, так это слова пингвин. К чему оно сказано? Зачем на личности переходить?
Благодарю за ваши все замечания, в следующий раз я буду вас просто принимать таким каким вы себя показываете.
Яндекс неправильно индексирует дамочку. Раньше вообще 100 записей показывалось:))
Ничего, мы не перживаем. К примеру, наш магазин аромат вообще не индексировался яндексом шесь лет. И ничего, аромат - самый большой магазин парфюмерии в интернете.
Вот статистика с сайта :
Всего дневников: 271476
Новых дневников: 22
Записей за сегодня: 3586
Комментариев за сегодня: 2908
Записей за вчера: 11812
Комментариев за вчера: 9776
Ничего, мы не перживаем. К примеру, наш магазин аромат вообще не индексировался яндексом шесь лет. И ничего, аромат - самый большой магазин парфюмерии в интернете.
Вот статистика с сайта :
Всего дневников: 271476
Новых дневников: 22
Записей за сегодня: 3586
Комментариев за сегодня: 2908
Записей за вчера: 11812
Комментариев за вчера: 9776
Да не вопрос, конечно не правильно. Все смогли договориться с яндексом чтобы индексировать "правильно" и только вы не смогли? Не кажется ли вам это странным?
История про магазин и не индексировался шесть лет кажется мне также сомнительной, уж простите.
История про магазин и не индексировался шесть лет кажется мне также сомнительной, уж простите.
Блин, так и знал, что просто индексировать не будут. Нужно договариваться.
Сколько и кому везти бабла??
О сомнительной истории спросите у Воложа. На очередной встрече с ним полтора года назад мы просили, чтобы аромат был проиндексирован. И через месяц после просьбы это случилось. Аркадий, надеюсь, эту историю помнит и Ваши сомнения развеет.
Сколько и кому везти бабла??
О сомнительной истории спросите у Воложа. На очередной встрече с ним полтора года назад мы просили, чтобы аромат был проиндексирован. И через месяц после просьбы это случилось. Аркадий, надеюсь, эту историю помнит и Ваши сомнения развеет.
О каком бабле идет речь, Вы что? :) Договариваются не за бабло, и даже не за мифические "показы". Договариваются чтобы просто работало. И как мы видим на примере остальных сервисов - договариваются успешно, правда?
О сомнительной истории конечно поинтересуюсь, правда не у Аркадия, а у разработчиков. Боюсь что Ваше восприятие этой истории несколько отличается от истины. И конечно большая часть вопросов из серии "у нас не иднексируется" решается рабочим порядком, через хелпдеск.
О сомнительной истории конечно поинтересуюсь, правда не у Аркадия, а у разработчиков. Боюсь что Ваше восприятие этой истории несколько отличается от истины. И конечно большая часть вопросов из серии "у нас не иднексируется" решается рабочим порядком, через хелпдеск.
В скобках не количество блогов, а количество записей за вчера.
орбит и еще какая нить из их серии жевачка... марс и сникерс
все таки синдром или синергия?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Damochka.Ru и BannerBank проданы официально