Comments 16
С надеждой «на чудо» пошел по кат, но кроме Retina.js (который вобщем-то и не нужен) ничего не увидел :(
Инструменты оптимизации графики давно придумали в Adobe, а " для опимизации сайта под Retina" что-то опять все как-то тухло :(
Простите, может резко, но моя Ретина меня уже за***ла некрасивостью. Хочется уже качественно работать под ретину (ну адаптивку и офф-канвас же победили), но как то нет инструментов, не прет :(
Инструменты оптимизации графики давно придумали в Adobe, а " для опимизации сайта под Retina" что-то опять все как-то тухло :(
Простите, может резко, но моя Ретина меня уже за***ла некрасивостью. Хочется уже качественно работать под ретину (ну адаптивку и офф-канвас же победили), но как то нет инструментов, не прет :(
А собственно о каких инструментах речь? Чтобы сайт «на раз» начал поддерживать удвоенную плотность пикселей надо, как минимум, дубль этой графики держать на сервере. А если такая возможность реализована — найти способ отдавать пользователю нужный контент не большая проблема. Варианты. Думаю есть и другие. ИМХО проблема на самом деле меньше чем ее раздувают.
Ну и время на подбор правильного решения еще есть. Много браузеров правильно рендерящих страницы под ретиной?
P.S. Retina.js — зло.
Ну и время на подбор правильного решения еще есть. Много браузеров правильно рендерящих страницы под ретиной?
P.S. Retina.js — зло.
Sketch хоть и победитель Apple Design Award, но пользоваться им не захотелось. Открыл, потыкал, закрыл. Вижу класс таких программ только как менее дорогую альтернативу старшим братьев от Adobe.
что то я отстал от жизни, слово retina это типа новый маркетинговый ход? т.е. недостаточно просто написать разрешение 2048x1536, зачем новое слово, или я чегодо не понимаю..?
Грубо говоря, если опустить подробности, он 2 пикселя запихивает в 1, в итоге вся графика на ретине выглядит не сверхчетко, как завещал Джобс, а сверхмутно.
Хм. В фактах не ошибся: блоки сайтов увеличиваются вдвое, что влечет за собой размытие растровых изображений.
Значит минусуют обиженные жизнью обладатели ретины?
Значит минусуют обиженные жизнью обладатели ретины?
Небольшое уточнение… 4 пикселя запихивают в 1. И да, из-за интерполяции одного пикселя не ретина-графики в 4 пикселя ретина-дисплея получается мыло. Лучше бы просто 4 одинаковых пикселя сделали, результат был бы лучше. Но с приходом повсеместным использованием css3, все налаживается, да и вебсайты постепенно публикуют графику в разрешении адаптированном для ретины.
Тем, кто путает разрешение и расширение — явно не достаточно.
UFO just landed and posted this here
всем понятно, что дисплеи с высоким разрешением придумали не вчера и не в эпл. у многих производителей уже давно появились модели ноутбуков с высоким ppi. но, похоже, что особого преимущества тут нет. проблема именно в наличии софта (вплоть до уровня операционных систем), способного адекватно работать в таких условиях — которого, фактически, лишь чуть. в целом, потребители удовлетворяются большими числами и ожиданиями.
Вопрос, может, не по теме, но недавно была статья на ycombinator news где писали, что на новом macbook 13 pro «рабочее» разрешение такое же осталось, а на заявленных 2560 якобы батарея быстро садится, да и сайты тормозят. Смысла немного получается, от этого разрешения, хотя может кто-то слишком прихотлив.
Задал бы вопрос, но кармы недостаточно.
Задал бы вопрос, но кармы недостаточно.
Какое там у кого разрешение — не ясно…
Почитайте, как вообще Макбук рендерит картинку на этот экран. Вот тут, например: http://habrahabr.ru/post/152855/.
Смысл от высокого разрешения такой: линии в интерфейсе и шрифтах выглядят плавно. Если программа поддерживает retina display, то и графику она может показывать с высокой четкостью. И тут уже вопрос, есть ли у программы достаточно данных. Например, для браузера важно, чтобы сайт отдал картинки с увеличенными линейными размерами. Предполагалось, что этот пост поможет готовить такую графику…
Почитайте, как вообще Макбук рендерит картинку на этот экран. Вот тут, например: http://habrahabr.ru/post/152855/.
Смысл от высокого разрешения такой: линии в интерфейсе и шрифтах выглядят плавно. Если программа поддерживает retina display, то и графику она может показывать с высокой четкостью. И тут уже вопрос, есть ли у программы достаточно данных. Например, для браузера важно, чтобы сайт отдал картинки с увеличенными линейными размерами. Предполагалось, что этот пост поможет готовить такую графику…
Какой есть способ показа чётких изображений не только для увеличенного DPI в настройках системы, но и при выставлении увеличенного размера страницы при нажатии Ctrl+ в браузерах при стандартном DPI?
Очень часто нажимаю Ctrl+ только для некоторых мелких сайтов, таких как vk.com, но их метод отдачи retina графики не работает в этом случае.
Очень часто нажимаю Ctrl+ только для некоторых мелких сайтов, таких как vk.com, но их метод отдачи retina графики не работает в этом случае.
UFO just landed and posted this here
Вектор отпадает.
Судя по stackoverflow.com/questions/1713771/how-to-detect-page-zoom-level-in-all-modern-browsers с этим у всех браузеров полный балаган.
Судя по stackoverflow.com/questions/1713771/how-to-detect-page-zoom-level-in-all-modern-browsers с этим у всех браузеров полный балаган.
Sign up to leave a comment.
Инструменты для оптимизации сайта под Retina