Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 79
Эм… Знаете, я думаю все до этого уже догадались. Нет, я не уверен, но я так думаю.
А вкладки я закрываю двойным кликом — удобнее, чем колесом.
Всё, что вы описали реализовано по умолчанию в MyIE (Maxthon), что в последствии было реализовано с помощью расширений в FF.
Вновые вкладки также удобно открывать drag'n'drop'ом. Чуть дёрнул ссылку — она и открылась в новой вкладке. Я меня настроено так: дёргаешь ссылку вверх — она открывается в новой активной вкладке; дёргаешь вниз: открывается в неактивной.
А вкладки я закрываю двойным кликом — удобнее, чем колесом.
Всё, что вы описали реализовано по умолчанию в MyIE (Maxthon), что в последствии было реализовано с помощью расширений в FF.
Вновые вкладки также удобно открывать drag'n'drop'ом. Чуть дёрнул ссылку — она и открылась в новой вкладке. Я меня настроено так: дёргаешь ссылку вверх — она открывается в новой активной вкладке; дёргаешь вниз: открывается в неактивной.
Честно говоря если бы не движок этого чудо-браузера, я бы его никогда не поменял бы на FF. Уж очень он мне нравился. Но движок у него — гадость, Trident, движок ИЕ. %(
Новые вкладки также удобно открывать drag'n'drop'ом. Чуть дёрнул ссылку — она и открылась в новой вкладке. Я меня настроено так: дёргаешь ссылку вверх — она открывается в новой активной вкладке; дёргаешь вниз: открывается в неактивной.Не знаете, существует возможность настроить то же самое в FF? Это одна из тех вещей, из-за которых я уже четвертый год использую GreenBrowser.
Mouse gestures не умеют такого?
Вот, по-изучайте:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
Особенно обратите внимание на "Drag de'Go" и "SuperDragAndGo".
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
Особенно обратите внимание на "Drag de'Go" и "SuperDragAndGo".
Кстати, посмотрел я на скриншот этого Greenbrowser на их стартовой странице, не знаю как оно в использовании, но мне кажется, что это перебор, причем огромнейший перебор. Такго количества мусора на панелях инструментов я не видел даже в Opera AC (да не обидятся на меня за это пользователи этой сборки).
Лично у меня в фоксе на панелях инструментов 4 кнопки: назад, вперед, совмещенные в однку кнопку обновление с остановкой и кнопка урезанного меню (туда я в виде выпадающего меню сложил все нужные мне пункты меню, а само меню скрыл).
Всё остальное место занимает строка адреса, а на второй строке панель закладок и строка поиска + иконки включены маленькие.
Надеюсь у тебя не так, как на скриншоте?
Кстати, оно случайно не на ИЕ основано? А то я так и не понял... хотя иконки ИЕшные.
Лично у меня в фоксе на панелях инструментов 4 кнопки: назад, вперед, совмещенные в однку кнопку обновление с остановкой и кнопка урезанного меню (туда я в виде выпадающего меню сложил все нужные мне пункты меню, а само меню скрыл).
Всё остальное место занимает строка адреса, а на второй строке панель закладок и строка поиска + иконки включены маленькие.
Надеюсь у тебя не так, как на скриншоте?
Кстати, оно случайно не на ИЕ основано? А то я так и не понял... хотя иконки ИЕшные.
Надстройка над IE, да. У меня выглядит так:
Примерно так:
Кнопка обновить совмещена с кнопкой остановки. Кнопка перейти совмещена с кнопкой добавления в закладки (это справа от строки адреса, когда курсор не в адресе там звездочка, а не треугольник зеленый). Размеры поля для поиска динамически изменются, зеленая кнопка во втором ряду — сокращенная версия меню, если нажать и отпустить Alt — появится обычное меню. :)
История переходов (меню у кнопок назад и вперед) доступна по ПКМ по ним.
Панели сайдбара сейчас нет так как у текущего билда расширения AIOS не всё нормально работает с последними версиями FireFox 3.0 a9pre.
Справа снизу немножко бардака, впрочем, немного. Там (по порядку) управление кукисами, блокиратор рекламы и мусора, лишний значок управления автоматическим копированием текста в буфер обмена при выделении (а-ля линукс, всё забываю скрыть), управление пользователскими скриптами, блокиратор скриптов и всякой мультимедиа-дребедени на страницах, скрапбук (сохранение цитат, страниц и целых сайтов), простенький почтовик, поиск изменений на странице, управление стилями.
История переходов (меню у кнопок назад и вперед) доступна по ПКМ по ним.
Панели сайдбара сейчас нет так как у текущего билда расширения AIOS не всё нормально работает с последними версиями FireFox 3.0 a9pre.
Справа снизу немножко бардака, впрочем, немного. Там (по порядку) управление кукисами, блокиратор рекламы и мусора, лишний значок управления автоматическим копированием текста в буфер обмена при выделении (а-ля линукс, всё забываю скрыть), управление пользователскими скриптами, блокиратор скриптов и всякой мультимедиа-дребедени на страницах, скрапбук (сохранение цитат, страниц и целых сайтов), простенький почтовик, поиск изменений на странице, управление стилями.
о...у меня похоже:) только скин тёмный, кнопки вынесены другие и панель поиска скрыта (вместо неё использую короткие имена). вместо кнопок на вашей панели использую жесты
Вообще не понял проблемы - всегда все ссылки открывал колесом в новом окне (Opera)
Ещё средняя кнопка открывает ссылки в фоновой вкладке и при щелчке на пустом месте линейки вкладок открывает последнее закрытое окно (FF + TabMixPlus)
в варианте "б" забавили добавить опцианальное действие.
- закрытие старой "вкладки".
в случае если человек не 2 месяца назад узнал что колёсиком можно щёлкать из опцианального это действие становится обязательным.
сами знаете кто, уже достаточно давно говорил "дайте возможность юзеру самому решить в каком окне открыть ссылку" ну или как то так.
и я с ним согласен на все 100.
- закрытие старой "вкладки".
в случае если человек не 2 месяца назад узнал что колёсиком можно щёлкать из опцианального это действие становится обязательным.
сами знаете кто, уже достаточно давно говорил "дайте возможность юзеру самому решить в каком окне открыть ссылку" ну или как то так.
и я с ним согласен на все 100.
Собственно средняя кнопка и решает проблему выбора в какой вкладке открывать. Причем как ссылки со страницы, так и ссылки из закладок.
Просто мне кажется, что подход к открытию новых вкладок в корне неверный. Если человеку поставить тот же FireFox и про вкладки не сказать, то он о них и не догадается. :(
Благо остальные браузеры этой проблемы обычно не имеют.
з.ы. Не видел более убогой реализации "по-умолчанию" вкладок, чем в FireFox. Хорошо хоть расширения существуют, но Мозилловцев я в этом плане откровенно не понимаю.
Просто мне кажется, что подход к открытию новых вкладок в корне неверный. Если человеку поставить тот же FireFox и про вкладки не сказать, то он о них и не догадается. :(
Благо остальные браузеры этой проблемы обычно не имеют.
з.ы. Не видел более убогой реализации "по-умолчанию" вкладок, чем в FireFox. Хорошо хоть расширения существуют, но Мозилловцев я в этом плане откровенно не понимаю.
ну таки если есть выбор, и он есть по умолчанию (в ФФ в частности), тогда вариант "б" заведомо убог.
приобщал народ причём бывало совсем деревянный... и ничего сами как то находили и очень быстро.
не поленился залез на комп с "голым" ФФ и не понял что там во вкладках не так.
приобщал народ причём бывало совсем деревянный... и ничего сами как то находили и очень быстро.
не поленился залез на комп с "голым" ФФ и не понял что там во вкладках не так.
Много чего:
1. Когда есть 1 вкладка панель вкладок скрывается. Нафига?
2. Когда открываешь вкладку с одного сайта, потом с другого сайта, то новые вкладки не рядом с сайтом-родителем, а в конце открываются.
3. Когда нажимаешь ЛКМ на панели закладок по закладке оно заменяет текущую вкладку, а это лично мне надо крайне редко, чаще я хочу открыть несколько сайтов сразу. Не знаю как остальные.
4. Поиск заменяет текущую вкладку... ЗАЧЕМ?
Всё это, конечно, ИМХО, и благо есть ТМР, но всё же...
1. Когда есть 1 вкладка панель вкладок скрывается. Нафига?
2. Когда открываешь вкладку с одного сайта, потом с другого сайта, то новые вкладки не рядом с сайтом-родителем, а в конце открываются.
3. Когда нажимаешь ЛКМ на панели закладок по закладке оно заменяет текущую вкладку, а это лично мне надо крайне редко, чаще я хочу открыть несколько сайтов сразу. Не знаю как остальные.
4. Поиск заменяет текущую вкладку... ЗАЧЕМ?
Всё это, конечно, ИМХО, и благо есть ТМР, но всё же...
1. ИМХО логично. нахрена бессмысленно занимать место?
2. опять же есть у меня набор открытых вкладок и этот порядок меня устраивает... нахрена его портить + подефолту вкладка открывается активной.
3. нажмите колёсико если вам это не нужно. а вот шаманить с тем чтобы открыть в той же вкладке ссылку - это ИМХО верх изврата.
4. таки единственный аргумент который тянет приблезительно на "убогость реализации"
2. опять же есть у меня набор открытых вкладок и этот порядок меня устраивает... нахрена его портить + подефолту вкладка открывается активной.
3. нажмите колёсико если вам это не нужно. а вот шаманить с тем чтобы открыть в той же вкладке ссылку - это ИМХО верх изврата.
4. таки единственный аргумент который тянет приблезительно на "убогость реализации"
1. А нахрен прятать такую полезную фичу? На неё можно текстовые ссылки тягать (которые как ссылка не оформлены), можно новый таб открыть, можно текст протянуть и оно в гугле поищет (тянуть больше 1 слова)... В конце концов просто для пользователя видно, что вкладки вообще в этом браузере есть. К тому же при открытии доп. вкладки в фоне текущая страница неприятно прыгает... Да и при закрытии тоже прыгает. Так что по-умолчанию ПАНЕЛЬ ДОЛЖНА БЫТЬ ВСЕГДА. ИМХО, конечно же и, вероятно, вам так удобнее, ноя же не предлагаю запретить эту опцию совсем.
2. Ну кому как, я обычно читаю текст и в процессе открываю фоновые вкладки, а набора стандартных вкладок как-то даже не держу. Фор хум хау.
3. Да шаманства те же самые — щелкнуть средней кнопкой... ;)
2. Ну кому как, я обычно читаю текст и в процессе открываю фоновые вкладки, а набора стандартных вкладок как-то даже не держу. Фор хум хау.
3. Да шаманства те же самые — щелкнуть средней кнопкой... ;)
первое исправляется в настройках. пункт «вкладки».
Не охота минусовать, но имхо статья не очень-то и полезная. Во-первых потому что если браузер насильно будет что-то делать в новой вкладке - я его выкину (IE7 у меня под виндой насильно открывал в новой вкладке если я чего-то напишу в адресной строке и нажму ввод).
Во-вторых, насчет того что
> но почти ни на одной нет средней кнопки
это чисто ваши наблюдения. Мои с ними могут не сходиться.
Во-вторых, насчет того что
> но почти ни на одной нет средней кнопки
это чисто ваши наблюдения. Мои с ними могут не сходиться.
Кнопки нету, есть нажимаемое колёсико. Лично я с кнопкой мышь встречал раза 3, два из них — в продаже.
В идеале всё это должно настраиваться, и я не просто так писал, что это мои наблюдения. Почему в том же Fx это не так и надо ставить Tab Mix Plus для меня загадка. Стандартные настройки фантастически убоги.
В идеале всё это должно настраиваться, и я не просто так писал, что это мои наблюдения. Почему в том же Fx это не так и надо ставить Tab Mix Plus для меня загадка. Стандартные настройки фантастически убоги.
А, ну я о нем и говорил :) Никогда в жизни бы не купил мышь с тремя кнопками да еще и колесиком, в этом нет смысла.
Просто мне кажется, что кнопку нажимать удобнее и очевиднее, а про то, что на колёсико можно ещё и нажимать знают не все, а те кто знают часто не пользуются, так как кажется неудобным. У некоторых оно ещё и довольно легко прокручивается во время нажатия, а это часто мешает.
Тоесть вы считаете себя умнее других, и вы догадались клацнуть скроллингом, а остальные - нет? Что мешает обычному человеку догадаться это сделать?
Никто не мешает, но, чаще всего, не нажимают. Знаеш почему? В интерфейсе самой распространенной на данный момент операционки эта кнопка почти нигде и никогда не используется. Нет привычки ей пользоваться, вот и не пользуются. Ею даже в играх почти не пользуются, кажется неудобным и иногда это так и есть (скролл очень чувствительный и без фиксации).
Я, кстати, об ФФ и писал. %)
1. Без расширений ФФ убог просто фантастически, а жаль. Только движок хороший...
2. По поводу средней кнопки — не пользоваться её присуще не браузерам, а пользователям. Лично я знаю довольно мало людей, которые ей пользуются, а ведь это так удобно. Вот и решил написать.
1. Без расширений ФФ убог просто фантастически, а жаль. Только движок хороший...
2. По поводу средней кнопки — не пользоваться её присуще не браузерам, а пользователям. Лично я знаю довольно мало людей, которые ей пользуются, а ведь это так удобно. Вот и решил написать.
1. Без расширений ФФ убог просто фантастически, а жаль. Только движок хороший...
В этом и вся его прелесть, расширения.
А чем конкретно вам фф убог? Что бы вы предложили?
В этом и вся его прелесть, расширения.
А чем конкретно вам фф убог? Что бы вы предложили?
Да хотя бы интегрировать настройки ТМР, не все, конечно же. Да и много чего ещё, в ту же Оперу давно интегрировали баннерорезку по УРЛам и управление скриптами на сайтах и правильно сделали. Конечно не так удобно, как в FF+AdBlock+NoScript, но интегрировали. Т.е. из коробки получается очень мощный продукт... Хоть и ограниченный в расширяемости в связи со своеё архитектурой.
А так получается верх минимализма, настолько минимальный, что дальше просто некуда. %(
Разве у того же адблока с ноускриптом есть качественные альтернативные решения? А у ТМР?
А боковые панели? Ну почему мне надо лезть в меню, что бы открыть панель или ставить AIOS, который не всегда прямо работает...
А так получается верх минимализма, настолько минимальный, что дальше просто некуда. %(
Разве у того же адблока с ноускриптом есть качественные альтернативные решения? А у ТМР?
А боковые панели? Ну почему мне надо лезть в меню, что бы открыть панель или ставить AIOS, который не всегда прямо работает...
При обновлении баннерорезки в опере мы делаем что? Правильно. Обновляем весь браузер. В фф что? Правильно, обновляем AdBlock plus.
Вот и весь концепт.
Вот и весь концепт.
В чём-то концепт правильный, но они бы могли хотя бы встроить самые популярные расширения как расширения. А то даже не все пользователи ФФ знают, что для него есть расширения! У меня на работе знакомый ставил себе ФФ и ему не понравилось отсутствие под ним той самой баннерорезки и ещё некоторых мелочей, как же он был удивлен, когда узнал от меня про addons.mozilla.org вообще и про adblock в частности. Так тоже бывает.
Так хотя бы самые полезные в дистрибутив бы ложили. Но и этого не делают. Более того, теми же табами мне кажется они вообще не занимаются. Есть и ладно, народ завсегда ТМР поставит...
Так хотя бы самые полезные в дистрибутив бы ложили. Но и этого не делают. Более того, теми же табами мне кажется они вообще не занимаются. Есть и ладно, народ завсегда ТМР поставит...
Кстати, удобство пользования чем угодно чаще всего сводится к такой вот "фигне". Вроде мелочи, а не тут-то было.
лень до конца было читать. а что вы, простите, всем своим постом донести хотели?
уважаемый, вы видимо говорите о каком-то очень и очень частном случае… возможно, даже о редком.
Вот у меня например на одном компе мыши нет, а есть текпад всего с одной кнопкой, а на другом средняя кнопка заведует вставкой текста из буфера обмена. Как быть?
А ещё лично мне не кажется удобным, когда без моего ведома чуть что новая вкладка открывается. Это сколько пришлось бы тогда вручную закрывать? Зато не делаем лишних движений по открытию :)
В вашем любимом ФФ без расширений настраивается, что открывать в новых вкладках, а что в текущей. Зачем что-то мудрить?
В общем, о бесполезных действиях: написание этой статьи и прочтение оной весьма бесполезны.
Вот у меня например на одном компе мыши нет, а есть текпад всего с одной кнопкой, а на другом средняя кнопка заведует вставкой текста из буфера обмена. Как быть?
А ещё лично мне не кажется удобным, когда без моего ведома чуть что новая вкладка открывается. Это сколько пришлось бы тогда вручную закрывать? Зато не делаем лишних движений по открытию :)
В вашем любимом ФФ без расширений настраивается, что открывать в новых вкладках, а что в текущей. Зачем что-то мудрить?
В общем, о бесполезных действиях: написание этой статьи и прочтение оной весьма бесполезны.
> в крайнем случае - заходим в настройки опера и выбираем открытие в новой вкладке
Скажите пожалуйста где в настройках это точно находится, добавлю в статью.
> (и не надо никаких расширений)
Ну... Опера вообще из коробки очень хороший браузер.
> в опере её можно убрать за пару щелчков
В фоксе её ещё добавить надо из настроек, что бы потом убрать. И мне кажется это правильным, но это ИМХО.
> (ибо опера очень конфигурируемая, в отличии от фф)
А вот тут вы меня насмешили. Это Опера-то конфигурируемая? Я не возражаю, что "из коробки" Опера уже имеет довольно не мало, я согласен, что работает она быстрее фокса, особенно версия 9.5, но по конфигурируемости Опере ой как далеко до фокса. И с этим ничего не поделать так как нормальной системы расширений в ней не предусмотрено, да и тяжело писать расширения на полностью закрытый браузер, т.е. не зная его исходников, не зная как оно работает. Хорошо хоть OGet и OBook для оперы создали каке-то добродетели.
Скажите пожалуйста где в настройках это точно находится, добавлю в статью.
> (и не надо никаких расширений)
Ну... Опера вообще из коробки очень хороший браузер.
> в опере её можно убрать за пару щелчков
В фоксе её ещё добавить надо из настроек, что бы потом убрать. И мне кажется это правильным, но это ИМХО.
> (ибо опера очень конфигурируемая, в отличии от фф)
А вот тут вы меня насмешили. Это Опера-то конфигурируемая? Я не возражаю, что "из коробки" Опера уже имеет довольно не мало, я согласен, что работает она быстрее фокса, особенно версия 9.5, но по конфигурируемости Опере ой как далеко до фокса. И с этим ничего не поделать так как нормальной системы расширений в ней не предусмотрено, да и тяжело писать расширения на полностью закрытый браузер, т.е. не зная его исходников, не зная как оно работает. Хорошо хоть OGet и OBook для оперы создали каке-то добродетели.
1. Аналогом opera:config в firefox является... about:config. Не так красиво и наглядно, но работает на ура. Заодно фильтрация по ключевому слову есть, не помню, есть ли такая в Опере.
2. Я слышал, что виджеты можно прикрутить и к FF, но я в любом случае не являюсь их сторонником. Пусть уж лучше виджетами занимается Google Desktop или эта невразумительная панель в Vista, чем браузер. Тем более что лично мне из Оперовских виджетов понравился лиш пара игровых (sudoku и ещё что-то).
3. UserJS спокойно прикручивается и к FF расширением Greasemonky. Согласен, не очевидно, но ведь прикручивается. В случае со стилями есть Stylish, оно даже удобнее будет, чем стили в Опере. Там даже встроенный редактор есть и интеграция с парочкой других расширений (It's all text и Rainbowpicker).
4. Что значит "невозможно кнопочки разместить"??? ПКМ по кнопке, кастомайз и выкидываем ненужное и размещаем нужное... И тягаем что надо и куда надо. Ещё All in one Sidebar поставьте, для удобства. А то в фоксе почему-то панели сайдбара и нет. %(
5. Расширений под Оперу неизмеримо мало. А их наличие/отсутствие я тоже считаю частью "конфигурируемости" браузера.
2. Я слышал, что виджеты можно прикрутить и к FF, но я в любом случае не являюсь их сторонником. Пусть уж лучше виджетами занимается Google Desktop или эта невразумительная панель в Vista, чем браузер. Тем более что лично мне из Оперовских виджетов понравился лиш пара игровых (sudoku и ещё что-то).
3. UserJS спокойно прикручивается и к FF расширением Greasemonky. Согласен, не очевидно, но ведь прикручивается. В случае со стилями есть Stylish, оно даже удобнее будет, чем стили в Опере. Там даже встроенный редактор есть и интеграция с парочкой других расширений (It's all text и Rainbowpicker).
4. Что значит "невозможно кнопочки разместить"??? ПКМ по кнопке, кастомайз и выкидываем ненужное и размещаем нужное... И тягаем что надо и куда надо. Ещё All in one Sidebar поставьте, для удобства. А то в фоксе почему-то панели сайдбара и нет. %(
5. Расширений под Оперу неизмеримо мало. А их наличие/отсутствие я тоже считаю частью "конфигурируемости" браузера.
А я то думал, в чём у вас проблемы... Теперь я вас понимаю.
Щелкаем правой кнопкой мыши, например, по кнопке остановки загрузки страницы, выбираем последний пункт меню (у меня английский язык, поэтому "Customize..."), снизу-слева из выпадающего меню выбираем "Icons" и ставим галочку "Use Small Icons". Утягиваем на это окно лишние кнопки (кроме адблока) и вытягиваем нужные. Нажимаем "Done" (1 кнопка справа-внизу).
Повторяем операцию для сайдбара, если ситуация с ним не исправилась.
Естественно, что при отображении подписей к кнопкам получается такой вот песец.
А кнопка адблока скрывается из настроек самого адблока. Кстати, если интересно, то выше я привел скриншот версии, которая у меня на работе и описание к ней.
Щелкаем правой кнопкой мыши, например, по кнопке остановки загрузки страницы, выбираем последний пункт меню (у меня английский язык, поэтому "Customize..."), снизу-слева из выпадающего меню выбираем "Icons" и ставим галочку "Use Small Icons". Утягиваем на это окно лишние кнопки (кроме адблока) и вытягиваем нужные. Нажимаем "Done" (1 кнопка справа-внизу).
Повторяем операцию для сайдбара, если ситуация с ним не исправилась.
Естественно, что при отображении подписей к кнопкам получается такой вот песец.
А кнопка адблока скрывается из настроек самого адблока. Кстати, если интересно, то выше я привел скриншот версии, которая у меня на работе и описание к ней.
Скриншот тут: http://habrahabr.ru/blog/browsers/29351.…
А что бы не появлялось ссылки на имаж-шак свойство alt="..." у тега img надо затирать. Это небольшая бага Хабры. %)
А что бы не появлялось ссылки на имаж-шак свойство alt="..." у тега img надо затирать. Это небольшая бага Хабры. %)
Я не говорил, что нужно обязательно сделать маленькие кнопки, проблема тут в подписях к кнопкам. Разный размер кнопок на разных панелях ты сделать можешь — вызови то же окно настройки из того же меню, но для другой панели, т.е. клацни ПКМ по любой кнопке на сайдбаре и вызови настройки. Там и устанавливай размер и подписи как тебе нравится. А почему ты не можешь добавить/удалить кнопки на сайдбаре я не представляю, у меня они отлично добавлялись/удалялись даже в альфа-версии третьего фокса, на котором AIOS ведет себя не очень стабильно. Кстати, этот же AIOS позволяет создавать новые панели — всё то же окно настроек.
Теперь по пунктам:
1. О поиске вообще:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
То самое расширение:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
2. Обычно в этом окне снизу галочку можно поставить, обычно запоминает.
3. Тут я не знаю чем вам помочь, разве что со стилями плясать как с бубном. Сам я с такой проблемой никогда не сталкивался. Кстати, попробуйте поставить себе альфа-версию третьего фокса, может там уже поправили?
4. Можно поискать в about:config, но, так как расширение Tab Mix Plus уже стало стандартом "де факто", то рекомендую вам его поставить (ссылка в статье) и посмотреть на последнюю закладку его настроек. Кстати, там же можно ещё много чего настроить, так что очень рекомендую его поставить.
Теперь по пунктам:
1. О поиске вообще:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
То самое расширение:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
2. Обычно в этом окне снизу галочку можно поставить, обычно запоминает.
3. Тут я не знаю чем вам помочь, разве что со стилями плясать как с бубном. Сам я с такой проблемой никогда не сталкивался. Кстати, попробуйте поставить себе альфа-версию третьего фокса, может там уже поправили?
4. Можно поискать в about:config, но, так как расширение Tab Mix Plus уже стало стандартом "де факто", то рекомендую вам его поставить (ссылка в статье) и посмотреть на последнюю закладку его настроек. Кстати, там же можно ещё много чего настроить, так что очень рекомендую его поставить.
Как я уже говорил, лично я не отделяю фокс от его расширений. Если бы их не было бы,то я бы считал этот браузер полнейшей ахинеей, но с ними...
Кстати, версия хоть и альфа... Но довольно стабильная. Да и память загаживает меньше, чем 2.0 и работает шустрее, явно шустрее.
> Дык ставил, так что хз, у меня не запоминает)
Тут уж действительно хз, что делать. У меня, например, на работе оно принципиально не желает запоминать тот факт, что XPI-архивы выложенные как просто файлы, а не инсталляхи следует открывать самим собой. Заколебал уже. А дома то же самое спокойно зарегистрировалось и работает. Так что хз где тут грабли.
Кстати, версия хоть и альфа... Но довольно стабильная. Да и память загаживает меньше, чем 2.0 и работает шустрее, явно шустрее.
> Дык ставил, так что хз, у меня не запоминает)
Тут уж действительно хз, что делать. У меня, например, на работе оно принципиально не желает запоминать тот факт, что XPI-архивы выложенные как просто файлы, а не инсталляхи следует открывать самим собой. Заколебал уже. А дома то же самое спокойно зарегистрировалось и работает. Так что хз где тут грабли.
1. А зачем она тебе? Дело в том, что сохраненный пароль с логином фокс самостоятельно подставляет, остается кнопку нажать для логина, или ентер клацнуть. Если для одного сайта сохранено несколько логинов/паролей, то когда начинаешь набирать нужный он предлагает подстановку логина и при выборе оного автоматически вбивает пароль.
2. Если, всётаки, хочешь именно как в Опере, то тебе поможет расширение Secure Login.
https://blueimp.net/mozilla/
Там же есть ещё Autofill Forms, но его работоспособность я не проверял.
Ссылки на АМО:
SL: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
AF: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
2. Если, всётаки, хочешь именно как в Опере, то тебе поможет расширение Secure Login.
https://blueimp.net/mozilla/
Там же есть ещё Autofill Forms, но его работоспособность я не проверял.
Ссылки на АМО:
SL: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
AF: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
ИМХО, как ты можеш говорить о каком-то соблюдении стиля, если тебя не раздражает висящая в воздухе панель адреса, зато интересуют огромные кнопки. Это же просто кошмарно смотрится. Ну да ладно, у всех свои вкусы.
Кстати я всё больше и больше убездаюсь, что кнопки на панели инструментов в браузере не очень-то нужны. Если посмотришь скриншот моего браузера (я давал ссылку), то увидишь, сколько их у меня. Да и то в полезности той же кнопки обновить я сильно сомневаюсь. Как и кнопок назад/вперед. Что остается в сухом остатке? %)
Кстати я всё больше и больше убездаюсь, что кнопки на панели инструментов в браузере не очень-то нужны. Если посмотришь скриншот моего браузера (я давал ссылку), то увидишь, сколько их у меня. Да и то в полезности той же кнопки обновить я сильно сомневаюсь. Как и кнопок назад/вперед. Что остается в сухом остатке? %)
Ещё два момента:
1. Расширение FasterFox после настройки можете смело удалять. Дело в том, что это интерфейс к нескольким настройкам about:config и не более.
2. Если кнопки расширения UnPlug не удаляются и не перемещаются, то аффтар расширения — редиска, а фокс тут уже ни при чем.
1. Расширение FasterFox после настройки можете смело удалять. Дело в том, что это интерфейс к нескольким настройкам about:config и не более.
2. Если кнопки расширения UnPlug не удаляются и не перемещаются, то аффтар расширения — редиска, а фокс тут уже ни при чем.
Судя по просвечивающему сквозь окно фокса окошко Оперы у тебя и там включены подписи к кнопкам, а сами кнопки огромны. Скажи честно, тебе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так удобно? О_о
А ведь действительно, меня смутило поле "Искать"... Хотя в эволюшене оно есть.
Но всё же ответь. Зачем тебе подписи к кнопкам? Хотя бы попробуй без них — места больше становится.
Но всё же ответь. Зачем тебе подписи к кнопкам? Хотя бы попробуй без них — места больше становится.
Кстати, при большом желании и скуке можешь влезть в код того же AIOS, найти локализаци (extensions\{097d3191-e6fa-4728-9826-b533d755359d}\chrome\aios.jar\ в папке с профилем, последнее в действительности zip-архив) и подправить подписи по своему вкусу. jar-файл можешь распаковать и убрать из папки, а можешь подправить и обратно завернуть, это уже не важно.
Объясни, что ты имеешь в виду? Тебе нужно нечто вроде встроенного блокнота? Или что? Я не пользовался заметками в Опере.
Нечто подобное есть в виде массы разнообразных блокнотов. Но не такое.
Первое, что приходит на ум:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
http://www.google.com/tools/firefox/ — тут есть расширение Google Notebook!
Так же поищи тут:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
Первое, что приходит на ум:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
http://www.google.com/tools/firefox/ — тут есть расширение Google Notebook!
Так же поищи тут:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
>Скажите пожалуйста где в настройках это точно находится, добавлю в статью.
Preferences -> Advanced -> Tabs -> Reuse current tab (снять птицу). Возможно понадобится перезапуск Оперы.
>Это Опера-то конфигурируемая?
Именно. Если речь идёт о функциональности самого броузера, а не дополнений к нему. Впрочем, каждый волен считать как угодно.
Preferences -> Advanced -> Tabs -> Reuse current tab (снять птицу). Возможно понадобится перезапуск Оперы.
>Это Опера-то конфигурируемая?
Именно. Если речь идёт о функциональности самого броузера, а не дополнений к нему. Впрочем, каждый волен считать как угодно.
Проблема средней кнопки лежит на поверхности - она как класс отсутствует на ноутбуках. Но лично я не вижу смысла ставить очередной плагин на ФФ, тем самым делая скорость работы еще меньше. Человеку, для которого принципиально в новой вкладке открылась страница или в той же, думаю несложно будет и на двухкнопочной мыши нажать правую кнопку и выбрать "открыть в новой вкладке".
Делал так долго и я, пока силу кнопки средней не познал.
Дело в то, что когда она есть, грех ей не пользоваться. ;)
з.ы. А при написании этой статьи я поспешил и написал всё слишком категорично, вроде как моё мнение имеет большой вес для окружающих... Вот только переписывать что-то не хочется уже. В действительности я хотел обратить внимание людей на такие вот возможности... И мне кажется, что у меня это немного получилось.
Дело в то, что когда она есть, грех ей не пользоваться. ;)
з.ы. А при написании этой статьи я поспешил и написал всё слишком категорично, вроде как моё мнение имеет большой вес для окружающих... Вот только переписывать что-то не хочется уже. В действительности я хотел обратить внимание людей на такие вот возможности... И мне кажется, что у меня это немного получилось.
А у меня на ноуте одновременное нажатие двух кнопок работает как средняя.
>Но лично я не вижу смысла ставить очередной плагин на ФФ, тем самым делая скорость работы еще меньше.
Это вы не видите. Мне, например, из меню выбирать не удобно.
>Но лично я не вижу смысла ставить очередной плагин на ФФ, тем самым делая скорость работы еще меньше.
Это вы не видите. Мне, например, из меню выбирать не удобно.
Ну да, ну да! Вообще-то к чему привык, то и лучше. Случайно некогда вместо FF выбрал Оперу, которая (v7.0) совсем мне не понравилась с первого взгляда. Перепробовал кучу браузеров, пока… снова не попался дистр новой Оперы (8-й). Поставил. Оставил. Движений мышью поначалу тоже не понимал, но функция была включена. Случайно получилось одно, другое, и дело пошло: всё само запомнилось. Без управления мышкой совсем не понимаю удобств браузеров. В той же Опере тулбары практически не нужны (лично мне). Почти не нужны. И новый таб открывается хоть чистый, хоть в копии открытого простым движением при нажатой кнопке - никуда щёлкать не надо и тянуться. И ссылка по клику так же.
Но автор статьи прав. Многие из функций стоило бы „доавтоматизировать“. И открытие сайта из закладок, из истории; с запросом в поиске.
Но автор статьи прав. Многие из функций стоило бы „доавтоматизировать“. И открытие сайта из закладок, из истории; с запросом в поиске.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
О бесполезных действиях