Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 73
экстрим! (хотя, чёрт возьми, может так и в правду удобнее? надо попробовать...)
...
а есть что-нибудь минимальное, но всё ж более "декорированное"? (;
...
а есть что-нибудь минимальное, но всё ж более "декорированное"? (;
А что декорировать? ;) Я помню, что долго сидел еще на Fvwm2 с темой моего друга, где у окон был заголовок без кнопок. Поэтому когда я нашел EvilWM - это было наше все. В репозиторях полно менюшек таскбаров и прочих украшательств. А когда они навесные - они быстрее отпадают за ненадобностью. ;)
заголовок не нужен :)
Enlightenment 0.16 - именно так и можно орхарактеризовать. Операции с окнами там по умолчанию так же делаются, но все гибко настраивается. Таскбара нету, но есть пэйджер, есть апплеты, так что его нехватки не ощущается.
А 0.17 уже более продвинутая штука - там все как у больших братьев, но куда шустрее и не менее удобно.
А 0.17 уже более продвинутая штука - там все как у больших братьев, но куда шустрее и не менее удобно.
на PS3 я использую
http://nickgravgaard.com/windowlab/
http://nickgravgaard.com/windowlab/
Минимализм должен быть в действиях, а двигать окна с зажатым альтом…
Да и какой это минимализм? Все эти псевдо-3д полосочки, создающие визуальный шум… Не…
Да и какой это минимализм? Все эти псевдо-3д полосочки, создающие визуальный шум… Не…
это «типа-олдскул» а не минимализм.
Называть можно по разному. Но если те три задачи, которые ты хочешь от гуйни исполняются одним бинарником в 20 кил, а не меганабором пакетов "гномъ", то не вижу причин не отказаться от набора "гномъ" в пользу 20 кил.
Ну всё-таки я плохо представляю как 20 кил могут заменить мне удобства гигов леопарда или хотя бы гнома. Этим мы «домохозяйки» и отличаемся от вас программистов :-). Видимо каждому своё, и хорошо что выбор существует.
Этим отличается понятия Desktop Environment от Window Manager.
Мы ведем речь про Window Manager - способ размещения окошек на экране.
А мой Desktop Environment не беднее гномьего или леопардового. Просто при максимум пяти окнах на экране таскбар не обязателен. А меню - это если незнаешь какой коммандой запустить.
Мы ведем речь про Window Manager - способ размещения окошек на экране.
А мой Desktop Environment не беднее гномьего или леопардового. Просто при максимум пяти окнах на экране таскбар не обязателен. А меню - это если незнаешь какой коммандой запустить.
На самом деле, двигать окна по Alt+клик это очень удобно.
Win-клик удобнее :)
Также можно на Win-правый клик изменять его размер.
Также можно на Win-правый клик изменять его размер.
Согласен. Когда сажусь за Винду - это первое, чего мне не хватает. Хотя я уже подумываю в линухе перенести это на среднюю кнопку мыши
особенно когда с компа вывод на телевизор, и ты сидишь в паре метров перед телевизором с беспроводной мышкой.
Какие полосочки? Рамка вокруг окон? Существует только для подсветки текущего окна и никакая она не 3д. А с альтом тягать и ресайзить окно не просто удобно, а очень удобно. Я так и не нашел для винды такой фичи....
Там не приходится их двигать. Обычно окошки раскидываются по углам экранов, и так и остаются. Для работы - самое то.
На самом деле, офигительно удобно и гораздо быстрее, чем работать с мышкой. Лично делал тесты, для своих программерских задач.
Но у eviwm куча проблем. Самая важная, imho - это фокус ввода, который постоянно ползёт за мышкой, у мышки же прыгающий по окнам курсор, и бордюрки у окно в 1 пиксель толщиной. Когда два окна внахлёст расположены, то сложно выделить одно из другого.
Но управление самими окошками - на высоте. Ничего удобнее не использовал.
На самом деле, офигительно удобно и гораздо быстрее, чем работать с мышкой. Лично делал тесты, для своих программерских задач.
Но у eviwm куча проблем. Самая важная, imho - это фокус ввода, который постоянно ползёт за мышкой, у мышки же прыгающий по окнам курсор, и бордюрки у окно в 1 пиксель толщиной. Когда два окна внахлёст расположены, то сложно выделить одно из другого.
Но управление самими окошками - на высоте. Ничего удобнее не использовал.
Ну вот... Только пофиксил баг с исчезающим заголовком окна при включении compiz'а, как узнаю, что это на самом деле труъ. :)
Неплохое решение для терминальных клиентов со всерьез ограниченной производительностью ...
EvilWM + rdesktop, и больше ничего не надо...(ну, не считая ядра и базы системы)
EvilWM + rdesktop, и больше ничего не надо...(ну, не считая ядра и базы системы)
>Модификаторы комманд
КоМанд.
КоМанд.
меня глючит с утра или у автора какойто расчудесный рендеринг шрифтов?
где именно?
на скриншоте, там где фаерфокс
Скорее всего, Вы смотрите картинку в ресайзинге Вашего браузера. Это баг imageshack.
Попробуйте смотреть по прямым ссылкам.
14424835rh6.png
screenshotfz3.png
Попробуйте смотреть по прямым ссылкам.
14424835rh6.png
screenshotfz3.png
да вы меня не поняли. я имел в виду, что рендеринг дельный. как в маке. у меня в Дебиане4 шрифты выглядят совсем не так.
Аа, ну простите. После ЛОРа, сами понимаете… ;)
freetype может быть )
Дался тебе этот рендеринг шрифтов. Купи уже мак ((:
Кстати, напомни, я тебе дам скриншот из своего дженту - посмотришь на рендеринг. Потому что я, честно говоря, особенной разницы между маком и линуксом у себя не вижу и не могу понять, почему тебя расстраивает отображение шрифтов в дебиане.
Кстати, напомни, я тебе дам скриншот из своего дженту - посмотришь на рендеринг. Потому что я, честно говоря, особенной разницы между маком и линуксом у себя не вижу и не могу понять, почему тебя расстраивает отображение шрифтов в дебиане.
Вероятно вас смутило 120 dpi :)
Вы ещё dwm не использовали.. :)
Согласен, заголовки не нужны, если поддерживается система вкладок, как в ФФ или Тоталкоммандоре. А если нужно запустить две (или десять) одинаковых программы без вкладок, которые различаются заголовком и внутренностями?
чем этот велосипед лучше сотни других таких же?
видимо каждый считает своим долгом сделать очередной wm..
видимо каждый считает своим долгом сделать очередной wm..
При прожорливости того же фокса или даже конка ставить такой мелкий менеджер нет смысла
хоть бы тему gtk нормальную поставили. :)
а передвигание окошек с зажатым Alt - вообще фишка иксов, работает абсолютно везде.
а передвигание окошек с зажатым Alt - вообще фишка иксов, работает абсолютно везде.
А ну-ка. А ну-ка. Это с какой версии х-серверов появилось?
не знаю, но покажите мне WM, в котором это не работает. :)
Нет. Позвольте. Запустите, пожалуйста голый X-сервер, запустите в нем xterm и подвигайте. А потом поговорим про "стандартные фичи исков". То, что оно есть по дефолту в убунтовом гноме - это не означает "фишка иксов".
позвольте и вы. скажите мне, в каком wm это не работает?
для винды такой фокус не пройдет, там на эмуляцию глюков надо как минимум мег кода
Извините пожалуйста, у меня возник вопрос "не в тему" — как передать параметры evilwm'у используя для его запуска gdm?
Вам должно хватить файлика ~/.xsession, примерный текст которого можно поглядеть в левом верхнем углу первого скриншота.
да, в "нормальной ситуации" — должно.
но тут мы имеем дело с gdm — он читает файлик evimwm.desktop в котором написано что же нужно запускать. параметры он там принимать отказывается.
Можно конечно написать скрипт который бы запускал другой скрипт из домашнего каталога пользователя, но не костыль ли это?
но тут мы имеем дело с gdm — он читает файлик evimwm.desktop в котором написано что же нужно запускать. параметры он там принимать отказывается.
Можно конечно написать скрипт который бы запускал другой скрипт из домашнего каталога пользователя, но не костыль ли это?
Товарищ rmrf, исправьте, пожалуйста, "достойным компаньйоном" на "достойным компаньоном". Статья очень хорошая и полезная, но просто глаз режет. Спасибо.
отличный wm, гонял его долгое время...
Блин, в натуре злой WM!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
EvilWM — «злой» минималистичный window manager