Comments 93
А как у него с балансом, интересно. Можно ли пиво поставить…
Кот сверху выглядел бы эпичнее
В тему (простите, не могу пока вставлять картинки):
habrastorage.org/storage2/e0d/b80/bac/e0db80bac3b61f2430b0daf2323a614f.jpg
В тему (простите, не могу пока вставлять картинки):
habrastorage.org/storage2/e0d/b80/bac/e0db80bac3b61f2430b0daf2323a614f.jpg
Он сам тебе нальет еще www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GDaNkff5Yyg#t=228s
Ужас. Все ближе и ближе к этому «стремному» будущему :))
Но игрушка, конечно, крутая :)
Но игрушка, конечно, крутая :)
Вот еще одна не менее крутая игрушка.
Нифига себе таракан… Редкий случай, чтобы жуть от устройства, была больше жути от цены…
Little Dog убедительней жуть внушает.
Если я такого где-нибудь в темноте встречу, я же, простите, обосрусь от страха.
Он такой забавный, когда бегает!!!
Когда бежит на камеру, немного не по себе.
У него нестандартная прошивка. Серийный бегает не так шустро.
Идеальная оружейная платформа.
меня постигла таже мысль, только увы придется укреплять и утяжелять конструкцию, чтобы она была пригодна для «мести всем человекам». Вся надежда на боевые лазары :-)
А зачем? 200 гр. в тротиловом эквиваленте эта игрушка наверное унесет.
При скорости 60 км./ч. вы от нее не убежите.
При скорости 60 км./ч. вы от нее не убежите.
Создатели, похоже, тоже об это задумываются — со страйкбольными приводами уже играются, если все правильно понял. Грузоподъемность — 2кг — если для пулемета маловато, то для того, что бы нутрянку какого-нибудь пистолета-пулемета закрепить вполне достаточно. Кстати про «убить всех человеков»:)
Осталось скрестить его с пылесосом, микро-gps в рамках квартиры, дальномерами (ну или вручную вбивать карту местности) и вот он, универсальный робот-пылесос. Который сможет переступить тапок.
Этот парень (создатель) вообще крут, прогуляйтесь по каналу www.youtube.com/user/ZentaOlbaid (у него и блог есть).
Проблема только одна, почти во всех роботах отсутствует «настоящая» автономность, все управление дистанционное, а ведьнам (кому это нам?) не суррогаты нужны, а настоящие, джон-коннорские терминаторы, черт возьми!
P. S. Прощу пример Boston Dynamics не приводить (в очередной раз), у них та же самая «проблема» управления.
Проблема только одна, почти во всех роботах отсутствует «настоящая» автономность, все управление дистанционное, а ведьнам (кому это нам?) не суррогаты нужны, а настоящие, джон-коннорские терминаторы, черт возьми!
P. S. Прощу пример Boston Dynamics не приводить (в очередной раз), у них та же самая «проблема» управления.
К тому же «высший пилотаж на месте» только не многие могут совмещаться с перемещением. Если «изнутри» посмотреть — то там даже математика разная. Перемещение — обратная кинематика конечностей, а пилотаж проще реализовать как управление положением платформы, что сводит на нет совмещение этих типов движения. Но я могу быть и не прав. Поправьте если что.
А-роd по Вашей ссылке куда более продвинут в плане математики.
А-роd по Вашей ссылке куда более продвинут в плане математики.
>>>Проблема только одна, почти во всех роботах отсутствует «настоящая» автономность
Каждый решает свою задачу. Одни заняты разработкой алгоритмов автоматического пилотирования робота, другие заняты сложной кинематикой робота. А затем они находят друг друга… и вместе идут работать в Boston Dynamics )))
Каждый решает свою задачу. Одни заняты разработкой алгоритмов автоматического пилотирования робота, другие заняты сложной кинематикой робота. А затем они находят друг друга… и вместе идут работать в Boston Dynamics )))
Платформа позволяет вам писать алгоритмы самостоятельно. Есть идеи? Вперёд!
Сынишка за камерой
Ноги мелкие, вот если по метру будут.
Не так давно на кикстартере собирали деньги на здорового хексапода.
Я аж вздрогнул, когда услышал в конце ролика, что мальчик говорит другому на норвежском. Оказывается, все рядом. Надо будет эту тему подробнее изучить, уж очень все интересно получилось.
А что там? «En gang til»? С такой же вероятностью может быть и датский.
Ну уж норвежский от датского я отличить смогу. :-)
Научите, как отличить, мне тоже интересно :)
Что именно вам интересно? Чем норвежское произношение отличается от датского? Вы вот переехали в Данию, сами все прекрасно знаете.
Так я ж норвежцев не слышал. Вот до этого ролика :)
И без вашего комментария, принял бы за датский, не смутившись.
И без вашего комментария, принял бы за датский, не смутившись.
Ну тогда добро пожаловать в Норвегию! :-)
Так как письменный язык у них практически идентичен, то разница датского и норвежского именно в произношении. Норвежское произношение — это «детский» датский, т.е. нет никаких звуковых наворотов, все произносится именно так, как пишется. Датчане же говорят как-то гулко, как с набитым ртом. Мне требуется минут десять, чтобы привыкнуть к их речи, потом вроде все понятно становится. Норвежское произношение для русского уха воспринимается проще.
Так как письменный язык у них практически идентичен, то разница датского и норвежского именно в произношении. Норвежское произношение — это «детский» датский, т.е. нет никаких звуковых наворотов, все произносится именно так, как пишется. Датчане же говорят как-то гулко, как с набитым ртом. Мне требуется минут десять, чтобы привыкнуть к их речи, потом вроде все понятно становится. Норвежское произношение для русского уха воспринимается проще.
Этот робот может быть профессиональным чечеточником )
По три мотора на каждую ногу…
Не покидает ощущение, что потреблять он должен порядочно.
Не покидает ощущение, что потреблять он должен порядочно.
мама…
Я все никак не могу дождаться, когда ж они научатся прыгать…
Кто в теме, как достигается такая плавность? ПИД-регуляторы с хитрыми параметрами?
Дорогими приводами. Нас самом деле, не впечатляющий с инженерной точки зрения проект — тут в комментариях уже упоминали a-pod, кроме него есть Morphex (с действительно интересными решениями) и целая туча обычных хексаподов.
Этот фантом от них отличается только адскими приводами (по 100 баксов штука), с огромным моментом. Соответственно хитрый ПИД — не заслуга разработчика робота, а заслуга тех, кто сделал эти приводы, а сам робот — обычный хексапод, притом с радиоуправлением, без автономности.
Этот фантом от них отличается только адскими приводами (по 100 баксов штука), с огромным моментом. Соответственно хитрый ПИД — не заслуга разработчика робота, а заслуга тех, кто сделал эти приводы, а сам робот — обычный хексапод, притом с радиоуправлением, без автономности.
в общем-то, все равно, чьих рук это дело ) Интересны сами технические решения.
Не все равно. Сервопривод — покупной продукт, используется в роботе как деталь.
Кстати говоря, для дорогих приводов это обычное дело, никаких особых технических решений — просто качественная механика без люфтов, нормальные микросхемы регуляторов. Это просто китайские копеечные приводы на редкость дерьмовые)
Кстати говоря, для дорогих приводов это обычное дело, никаких особых технических решений — просто качественная механика без люфтов, нормальные микросхемы регуляторов. Это просто китайские копеечные приводы на редкость дерьмовые)
Жутковато, но круто. Такую штуку бы в более крупном масштабе и…
Это замечательно! Только возникают сопутствующие вопросы:
— Только вопрос в автономности: на сайте указана батарея: 3S 2200mAh Thunder Power LiPo Battery.
— Но сколько робот кушает и на сколько «километров» его хватит?
— Сколько полезной нагрузки он может нести, не снижая — скорости (разработчик позаботился ведь о расширяемости аппарата)?
— Насколько отказоустойчив этот «таракан»: грязь и сервоприводы? =)
— Только вопрос в автономности: на сайте указана батарея: 3S 2200mAh Thunder Power LiPo Battery.
— Но сколько робот кушает и на сколько «километров» его хватит?
— Сколько полезной нагрузки он может нести, не снижая — скорости (разработчик позаботился ведь о расширяемости аппарата)?
— Насколько отказоустойчив этот «таракан»: грязь и сервоприводы? =)
Earth 2150
> двигается почти как живой
Действительно, копытами стучит аки конь тыгыдымский
Действительно, копытами стучит аки конь тыгыдымский
Офигеть какой он страшный.
Ну почему им никто не приделает хвост с лазером??? получится скорпиончик, в качестве применения — разбор завалов например.
Им хорошо котов и собак дома пугать :)
Как же я обожаю такие видео! =) Всегда мечтал заняться в качестве хобби подобными вещами, но даже не знаю, с чего начать. Наверняка, здесь есть люди, которые могут подсказать, составить что-то, вроде гайда для новичка? =)
Страшно от таких вещей, мин обороны страны-изготовителя, уже наверное отправило запрос — сколько он будет стоить если будет чуть больше и с парой пулеметов
Похож на репликатора из StarGate…
Они наступают!
Робот уверенно передвигается по пересечённой местности.
Мне как раз было интересно видео перемещения по пересечённой местности, а его нету.
Почему-то часто встречаю именно этого гексапода в постах. Но мне как-то намного живее и… страшнее всегда казался A-Pod:
Ненавижу пауков
Вот бы собрать такой побольше размером и ездить на работу :)
Stompy же. Тут выше эта ссылка уже проскакивала.
скайнет все ближе
Доложил в общую гору… Ужас :)
Надо купить большого плюшевого паука, снять с него «шкуру», напялить на робота и научить его реагировать на шум и бежать к людям. Все, защитник от воров готов. Только надо лопату по больше запасти. Что бы «адреналин» собирать.
Sign up to leave a comment.
Шестиногий робот двигается почти как живой