Comments 49
да, четвертый пункт вообще никакой :)
и сводит на нет усилия "инсайдеров".
и сводит на нет усилия "инсайдеров".
"Новость" уже светилась в Рунете. Есть факты и логические выводы, опровергающие по крайней мере три из четырёх пунктов. Особенно четвёртый, как Вы правильно заметили. :)
Уж не знаю какой эффек будет от этих пунктов, ибо я не в теме SEO.
но тем не менее, есть такая мысль что Reverece Ingenering еще никто не отменял. Т.е. всегда можно будет понять часть алгоритма ранжирования, путем манипуляции своими данными - и уж если будет эффек бобмы, то только до тех пор пока логика алгоритма снова не будет хотя бы частично восстановлена.
имхо =)
но тем не менее, есть такая мысль что Reverece Ingenering еще никто не отменял. Т.е. всегда можно будет понять часть алгоритма ранжирования, путем манипуляции своими данными - и уж если будет эффек бобмы, то только до тех пор пока логика алгоритма снова не будет хотя бы частично восстановлена.
имхо =)
Наверно Лебедев узнав об этом, решил что вот оно зло. :)
ну вот реально, даже если это сплетни, все равно гугл терь на стока крут, что может не пытаться прогибаться под общие тенденции www, а сам гнуть эти тенденции как удобнее.
ну нафиг такое нужно... блин.
если этим кто то и должен заниматься, то он должен быть коммерчиски не на столько заинтересованным лицом.
должна быть какаянить организация типа w3c которая будет заниматься объективной оценкой веб-ресурсов, а PR влиять на всё это максимум 2-5%
имхо.
ну вот реально, даже если это сплетни, все равно гугл терь на стока крут, что может не пытаться прогибаться под общие тенденции www, а сам гнуть эти тенденции как удобнее.
ну нафиг такое нужно... блин.
если этим кто то и должен заниматься, то он должен быть коммерчиски не на столько заинтересованным лицом.
должна быть какаянить организация типа w3c которая будет заниматься объективной оценкой веб-ресурсов, а PR влиять на всё это максимум 2-5%
имхо.
нащёт «отказа от PR» слышал ещё летом. И гуглу не нравится продажа ссылок.
Alexa или VR... ждёмс :)
Alexa или VR... ждёмс :)
Интересно будет услышать официальные комментарии, ибо наверняка они будут сильно разниться со слухами.
Про dofollow скорее всего утка т.к. тогда Google придётся закрыть свой поиск.
Бред.
Особенно dofollow - без комментариев.
"Защита от скликивания" в виде предупреждения, о том что ссылка оплачена, приведет к коллосальному подению прибыли от контекста, не думаю что гугл на это пойдет.
PR - сейчас мало о чем говорит, насчет VR - хорошая идея, но не думаю что она придет на смену действующим механизмам ранжирования результатов в поиске т.к. ее просто "накрутить".
Отключить Link? - возможно, а смысл?
Особенно dofollow - без комментариев.
"Защита от скликивания" в виде предупреждения, о том что ссылка оплачена, приведет к коллосальному подению прибыли от контекста, не думаю что гугл на это пойдет.
PR - сейчас мало о чем говорит, насчет VR - хорошая идея, но не думаю что она придет на смену действующим механизмам ранжирования результатов в поиске т.к. ее просто "накрутить".
Отключить Link? - возможно, а смысл?
C AdSense как раз-то довольно правдоподобно, упадут прибыли вебмастеров? Если рекламер который башляет начнет получать траф который будет на 80% конвертится в покупки, то к чему это приведет? У Google будет больше рекламеров(ну а как иначе если траф качественный), возрастет конкуренция среди рекламеров и цены на клик поползут вверх. Вебмастера у которых качественные тематические сайты врядли останутся в накладе, а вот зароботок на сплогах и etc начнет загибаться. Но конечно лучше для меня лично, чтоб эта новость оказалась "уткой" :-)
Не думаю, что клиентам подобные предупреждения будут идти на пользу. У нас хватает людей, которые боятся любых сообщений. А если ему напишут еще что-то вроде "Это сообщение оплачено, вы уверены, что хотите перейти?", то будет достаточно народа, который не пойдет на всякий случай. Вдруг "придется платить?"
Для этих целей есть менее навязчивые средства. И так мало народу на рекламу ведётся, а если его ещё и переспрашивать будут - совсем кликать перестанут...
Гуглу получает деньги и оправдывает статистику аналистиксом. Именно сейчас у них всё замечательно. А текст утка, уже по 4ому пункту.
Упадут прибыли гугла. Т.к. процент переходов упадет, причем сильно. Почему, уже объяснили ниже.
Согласен со всем. Добавлю, что Google PR является частью "имиджа" медиагиганта и очень раскрученной маркой, а отказ от PR заставит SEO просто оценивать линк-доноров другим способом. Так что, имхо, оно того не стоит. SEO вполне могли бы уже сейчас оценивать площадки без показаний тулбара, просто с PR это удобнее делать.
Ага, а серверы гугла в декабре опечатает ФСБ за призывы к насилию над "домашними страничками".
Конечно это была утка для самопеара. сам блог googlemill.blogspot.com существует третий месяц и постов там всего 13. Зато трафик хапнул блог немало и ссылочек получил тоже.
В торговле ссылками Гуглу не нравится только то что вся торговля идет мимо кармана гугла. И они пытаются методами микрософта запугать вэбмастеров. Отменив PR гугл не остановит торговлю ссылками. Народ будет использовать другие харрактеристики сайтов. Напимер можно будет следить за позициями в поисковие по своей тематике и вычислять цену ссылки исходя из этого. PR это один из 200-300 параметров страницы которые гугл учитывает в своем ранжировании. И он потсоянно добавляет эти параметры тем самым снижая влияние PR. лучше бы гугл не вел борьбу с торговлей ссылкаи а сам бы возглавил эту торговлю и вэбмастера бы его опять полюбили :)
В торговле ссылками Гуглу не нравится только то что вся торговля идет мимо кармана гугла. И они пытаются методами микрософта запугать вэбмастеров. Отменив PR гугл не остановит торговлю ссылками. Народ будет использовать другие харрактеристики сайтов. Напимер можно будет следить за позициями в поисковие по своей тематике и вычислять цену ссылки исходя из этого. PR это один из 200-300 параметров страницы которые гугл учитывает в своем ранжировании. И он потсоянно добавляет эти параметры тем самым снижая влияние PR. лучше бы гугл не вел борьбу с торговлей ссылкаи а сам бы возглавил эту торговлю и вэбмастера бы его опять полюбили :)
Зато его бы перестали любить пользователи. Купленные ссылки в естественных результатах - это зло, с которым, к сожалению, достаточно сложно бороться. Но уж всяко поощрять эту деятельность не следует.
UFO just landed and posted this here
Может быть именно поэтому Хайтек пошёл в пике? :)
Да это же абсолютнейший бред, который еще и в RSS попал!
На PR основан механизм поиска гугла, опеределние релевантности.
В общем - статья утка, которая тщательно перепечатывается.
Кто нагнетает "панику в селе" не ясно. Может кто-то просто "прикололся" и блоггерам только дай бездумно раскопировать, а может кто-то осознанно нагнетает ерунду чтобы опустить Гугл.
На PR основан механизм поиска гугла, опеределние релевантности.
В общем - статья утка, которая тщательно перепечатывается.
Кто нагнетает "панику в селе" не ясно. Может кто-то просто "прикололся" и блоггерам только дай бездумно раскопировать, а может кто-то осознанно нагнетает ерунду чтобы опустить Гугл.
"maybefollow"
нда поисковые системы все больше и больше усложняют жизнь владельцам сайтов.
ну точно фейк)
Тема старая, фейк
Может не стоит публиковать откровенно бредовые слухи? Одни сказали, теперь все повторяют глупость.
По-моему это все один большой fake!
очень посмешил второй пункт...большей бредятины в жизни не слышал
сначала нажми на рекламную ссылку , потом подтверди что хочешь перейти по ней, потом подтверди что ты подтвердил свое согласие и т.д.
сначала нажми на рекламную ссылку , потом подтверди что хочешь перейти по ней, потом подтверди что ты подтвердил свое согласие и т.д.
Как-то меня сотрудница SeoNews спросила - не слишком ли лажовая новость.
Хабр, больше такое не размещай! :)
Хабр, больше такое не размещай! :)
Как уже было замечено, три из четырех "слухов" являются 100% уткой, оставшееся - "может да, а может нет".
Автору не стоит публиковать слухов по теме, в которой он не разбирается.
Автору не стоит публиковать слухов по теме, в которой он не разбирается.
UFO just landed and posted this here
Информация, конечно, спорная. Но то что Гугл и другие поисковики пытаются бороться с активным SEO - это факт. Самого раздражает, когда при поиске натыкаешься на откровенный seo-траффик, когда на сайтах снизу стоит блок из чужих ссылок, никак не относящихся к сайту. Но, "дыма без огня не бывает" - может что-то и изменят в системе ранжирования.
30 секунд назад представитель Google официально на конференции Ашманова сказала, что отмена PageRank - туфта полная ;)
Ну вот начался процесс обнуления: начали с Google Webmaster Tools.
Sign up to leave a comment.
Google Pagerank будет аннулирован?