Comments 24
Не скажу, что это стартап-прорыв, но действительно удобно для быстрого старта, спасибо. Особенно порадовал fancy для options page.
Вопрос: а почему не все Permissions в списке?
Вопрос: а почему не все Permissions в списке?
Спасибо за отзыв, fancy-settings, действительно учень удобен, писать settings с нуля каждый раз нудно.
Permissions я добавлял по принципу, те которые действительно нужны большинству, добавлялись.
А те которых нет, если про них знает разработчик, то наверно он и без меня их добавит.
Кстати, это не запланировано но те которых нетм можно добавить в строке url :)
Permissions я добавлял по принципу, те которые действительно нужны большинству, добавлялись.
А те которых нет, если про них знает разработчик, то наверно он и без меня их добавит.
Кстати, это не запланировано но те которых нетм можно добавить в строке url :)
Я думаю не стоит в архив паковать .DS_Store.
Похоже какой-то кривой архив получается, при попытке разархивирования в Mac OS наглухо вешает штатный архиватор, который отъедает 100% CPU.
И еще один момент по дизайну сайта: при разрешении 1024 (iPad) кнопка «Hidden Extension» выводится в 2 строки, из-за чего кнопка становится больше двух других и выглядит это стремно.
И еще один момент по дизайну сайта: при разрешении 1024 (iPad) кнопка «Hidden Extension» выводится в 2 строки, из-за чего кнопка становится больше двух других и выглядит это стремно.
Да, знакомо, почему-то, Zip.js дает архив который вот такой.
Проблема только с штатным архиватором в маке, везде в других местах работает, я ему написал баг
Насчёт косяка с айпедом, я на нём и не проверял, так как не-зачем. Во первых не работает zip.js во вторых, некак скачать туда архив и в третих нечего с ним делать там :)
Проблема только с штатным архиватором в маке, везде в других местах работает, я ему написал баг
Насчёт косяка с айпедом, я на нём и не проверял, так как не-зачем. Во первых не работает zip.js во вторых, некак скачать туда архив и в третих нечего с ним делать там :)
iPad тут только к слову, дело в ширине браузера, если я чуть уменьшу окно Хрома на ноуте, то результат точно такой же: www.diigo.com/item/image/144nn/81cu
Надо бы неразрывных пробелов добавить или что-то еще придумать…
Надо бы неразрывных пробелов добавить или что-то еще придумать…
Проблема с архивом на Mac OS есть до сих пор. Решил через консоль при помощи unzip.
Вместо (или помимо) jQuery можно предлагать zepto.
И почему именно Angular.js, а не что-то еще? полно прекрасных MV* библиотек:)
А вообще очень крутая штука, спасибо!
И почему именно Angular.js, а не что-то еще? полно прекрасных MV* библиотек:)
А вообще очень крутая штука, спасибо!
Спасибо за отзыв :)
Zepto.js можно конечно, но он изначально был заплановиран на мобильные браузеры, и не так удобен как Jquery, при том что почти подходит по синтаксису.
А его плюс, тут не критичен, так как пользователь хрома, и так качает весь архив целиком.
Angular.js потому что его очень сильно продвигают ребята из хрома, и он подходит под новыe ограничения в манифесте 2.0, в то время как много MV* не подходят (линк)
Zepto.js можно конечно, но он изначально был заплановиран на мобильные браузеры, и не так удобен как Jquery, при том что почти подходит по синтаксису.
А его плюс, тут не критичен, так как пользователь хрома, и так качает весь архив целиком.
Angular.js потому что его очень сильно продвигают ребята из хрома, и он подходит под новыe ограничения в манифесте 2.0, в то время как много MV* не подходят (линк)
Zepto, в первую очередь, под современные браузеры — то есть не включает костыли для IE:)
И даже если я один раз качаю архив — я все равно не хочу качать лишнее: может, я через 3g модем сижу в зоне плохого приема.
И даже если я один раз качаю архив — я все равно не хочу качать лишнее: может, я через 3g модем сижу в зоне плохого приема.
Кстати, по вашей ссылке я только вижу, что в нем есть специальный костыль для хроморасширений.
Я имел ввиду более легковесные вещи, типа Backbone и Stapes.
Кстати, underscorejs тоже бы хотелось:)
Я не хочу сказать, что вы неправы; просто почему бы не дать людям выбор?
Я имел ввиду более легковесные вещи, типа Backbone и Stapes.
Кстати, underscorejs тоже бы хотелось:)
Я не хочу сказать, что вы неправы; просто почему бы не дать людям выбор?
Если я буду все добавлять после скачивания ручками — нахрена, простите, мне ваше приложение?
Дались вам эти шаблоны. Не шаблонами едиными строится приложение.
Дались вам эти шаблоны. Не шаблонами едиными строится приложение.
Чтото я вас не очень понимаю, или вам понравилось
Или нет
В любом случае, приложение было написано как подмога, тем кто не хочет всё писать с начала каждый раз как я.
В конце концов, оно находится в гитхабе, можете сфоркить, и переделать по своему хотению :)
А вообще очень крутая штука, спасибо!
Или нет
Нахрена, простите, мне ваше приложение?
В любом случае, приложение было написано как подмога, тем кто не хочет всё писать с начала каждый раз как я.
В конце концов, оно находится в гитхабе, можете сфоркить, и переделать по своему хотению :)
Думаю что отличная идея, у меня есть шаблон готовый, надо будет добавить туда.
Вопрос как это зделать, вставить в код с коментами?
Потому что, например, не все выбирают включить в шаблон страничку background, а если её не будет, сообщение никуда не придёт.
Вопрос как это зделать, вставить в код с коментами?
Потому что, например, не все выбирают включить в шаблон страничку background, а если её не будет, сообщение никуда не придёт.
Да! Код с комментами! И функцию забацать, типа sendToBG() или sendToContent() и т.п.
Как скоро сможете реализовать? :)
Как скоро сможете реализовать? :)
Только что посмотрел снова, и наверно думал о чём то другом.
То что вы предложили там есть, кроме удобных функций. (могу их добавить если интересно)
send_to_bg, И ответ
То что вы предложили там есть, кроме удобных функций. (могу их добавить если интересно)
send_to_bg, И ответ
А еще было бы удобным сразу подключить jQuery к скриптам, идущим в шаблоне, а не просто положить его в папку…
Sign up to leave a comment.
Extensionizr — шаблонизатор дополнений для хрома