Comments 50
Сочетание «дешёвый Apple» звучит примерно так же логично, как «сухая вода».
+22
Эппл до айФонов жила в основном с прибыли которую получала с айПодов линейка которых на тот момент была такой: iPod Classic, iPod Nano, iPod Shuffle и покрывала большинство ценовых сегментов. С учетом того, что старые модели iPhone вносят фрагментацию по сотношению сторон, так не любумую в Android, то логичным шагом сделать бюджетную модель с нужным соотношением и тем самым поддерживать в новой версии ОС только одно соотношение, чем тянуть за собой несколько. Вполне возможно, что это будет новая ревизия 4S с другим экраном
+6
Ну… Сухая вода
+11
Оксюморон
0
Зачем что-то придумывать когда есть 3GS и iPod Touch. Мне кажется что у эппла уже достаточно широкая линейка чтобы можно было выбрать подходящее устройство.
0
ну айпод не звонит, а новый 3GS neverlock купить сложно. Хотя полностью согласна, было бы желание.
+2
Тут два варианта: либо делать старые 3GS, которые будут проигрывать по возможностям, уже через полгода-год любому бюджетному android-телефону, либо сделать что-то свежее, и преподнести это как очередное откровение, пусть и недорогое.
+3
По каким возможностям они будут проигрывать? И чем новый «дешевый айфон» должен отличаться от 3GS чтобы не проигрывать андроидам, но при этом не подрывать продажи старшей модели?
0
Как варианты:
Еще какие-нибудь исключительно железные вещи (навигация через ГЛОНАСС, NFC и т.п.). 3GS устарел, как не крути. Аппарату уже 3.5 года, и пусть на него натянули 6.0.1 — это не значит, что он отвечает всем современным требованиям.
- Ввести nano как стандарт для всех телефонов новой линейки
- HSPA+, DC-HSDPA, Bluetooth 4
- Больше оперативной памяти
Еще какие-нибудь исключительно железные вещи (навигация через ГЛОНАСС, NFC и т.п.). 3GS устарел, как не крути. Аппарату уже 3.5 года, и пусть на него натянули 6.0.1 — это не значит, что он отвечает всем современным требованиям.
0
Если это правда, то есть две стороны.
1. Удар по android рынку
2. Снижение «престижа» iPhone, хотя этого может и не произойти
1. Удар по android рынку
2. Снижение «престижа» iPhone, хотя этого может и не произойти
0
Да блин, ну нет во всем мире, кроме СНГ, никакого престижа продукции Apple.
+13
Да конечно, это вы скажите школьникам в штатах, начиная с 9-10 лет. Они предпочтут айфон в 10 раз более навороченному андроидофону или винфону. Еще и родителей сведут с ума своими запросами.
Школьники — они везде одинаковые.
Школьники — они везде одинаковые.
+1
Да не потому же, что iPhone — это престижно. Не может престижным быть то, что стоит $200.
iPhone — потому что «у всех», потому что сам по себе удобный, выглядит хорошо и т.д.
Но никак не потому что «это престижно». У нас просто совершенно разное отношение к технике (я имею в виду, их и нас). Для них доступность техники никак не связана с ее «непрестижностью».
iPhone — потому что «у всех», потому что сам по себе удобный, выглядит хорошо и т.д.
Но никак не потому что «это престижно». У нас просто совершенно разное отношение к технике (я имею в виду, их и нас). Для них доступность техники никак не связана с ее «непрестижностью».
+11
iPhone — потому что «у всех», потому что сам по себе удобный, выглядит хорошо и т.д.— ну так это и есть престиж.
Престиж — известность кого-либо или чего-либо, основанная на высокой оценке и уважении в обществе (вики).
Что еще вы понимаете под пристижем?
Поверьте, что «у них» 700 долларов за телефон это так же недешево.
-5
Большая часть андроидов если не бесплатно (с контрактом) то уж точно не дороже 150 отдается, а большая часть в $49-99 сегменте.
0
Топовые андроиды в салонах продаються по 200 баксов с контрактами. Если не верете, посмотрите в интернете.
Я когда брал S3 свой. То у меня был выбор S3\iPhone5. Оба с контрактом были по 200 баксов (на самом деле, кстати, после налогов около 250 получаються)
Я когда брал S3 свой. То у меня был выбор S3\iPhone5. Оба с контрактом были по 200 баксов (на самом деле, кстати, после налогов около 250 получаються)
-2
9-10 лет… Скорее 7-50.
0
Мне одному кажется, что левый ряд девайсов внаглую содран с Nokia N9?
(Хотя да, написано же: macprediction.com. Т.е. любительские предсказания направлены в сторону нокии)
(Хотя да, написано же: macprediction.com. Т.е. любительские предсказания направлены в сторону нокии)
+5
Скорее c iPod Nano joxi.ru/56nGlYn
+2
Новый iPod Nano больше похож: apple.com/ipod-nano/
0
Не одному.
Хотя снято так, что можно подумать, что это айпэд в коробке.
Хотя снято так, что можно подумать, что это айпэд в коробке.
0
да, тоже сразу узнал
0
За двумя зайцами погонишься…
+1
Мне одному кажется, что практически все рендеры всяких яблочных концептов в лучшем случае довольно безвкусны, а по большей части откровенно убоги?
-1
А смысл? «Эппл» всегда продавала старые версии по-дешевке (если нужно именно сэкономить). Тут как с нетбуками — бессмысленно.
К тому же эти слухи ходят уже третий год (один WSJ постоянно каждый год «предрекает»).
К тому же эти слухи ходят уже третий год (один WSJ постоянно каждый год «предрекает»).
+1
Выпустив дешевый айфон эпл сильно ударит по покупателям флагманских версий и не думаю что сильно увеличит выручку. Зато чувство покупки чего-то этакого пропадет. Хотя если назовут его к примеру Apple Phone то да.
+1
Apple решили сами сделать «китайский» iPhone…
+2
нет добрых операторов, раздающих айфоны за небольшой процент их стоимости
Это те, к которым приходишь за телефоном за 600 баксов, а они говорят «Не, нет у нас таких цен, есть только в 3 раза дороже, в кредит, да ещё и хрен куда ты от нас денешься 2 года»?
+2
Именно они да. А добрых нет :)
0
Добрых операторов нет нигде.
Говорить, что «добрые операторы раздают айфоны за небольшой процент их стоимости» — это примерно то же самое, как «ипотека позволяет купить квартиру за небольшой процент её стоимости».
Первый взнос != стоимость.
Говорить, что «добрые операторы раздают айфоны за небольшой процент их стоимости» — это примерно то же самое, как «ипотека позволяет купить квартиру за небольшой процент её стоимости».
Первый взнос != стоимость.
+3
Некорректно сравнивать с ипотекой. Это не первый взнос, а вся выплата.
А сумма контракта не отличается от обычных тарифов.
А сумма контракта не отличается от обычных тарифов.
-1
сумма контракта не отличается от обычных тарифов.Вот именно в этом и проявляется «доброта» операторов, которые в отсутствии реальной конкуренции задирают тарифы.
0
Я не говорил, что они добрые. И как-то странно этому удивляться.
Смысл моего сообщения в том, что очень неправильно сравнивать покупку телефона с контрактом с покупкой в кредит.
Что с телефоном, что без телефона ты будешь платить почти одинаковые деньги. Разве что не сможешь тариф сменить. Но неужели вы считаете, что многие люди часто меняют тарифы/операторов?
А то, что цены на услуги связи в США высокие — это да. Но то же самое и с другими услугами, так что как-то странно тут удивляться или возмущаться.
Смысл моего сообщения в том, что очень неправильно сравнивать покупку телефона с контрактом с покупкой в кредит.
Что с телефоном, что без телефона ты будешь платить почти одинаковые деньги. Разве что не сможешь тариф сменить. Но неужели вы считаете, что многие люди часто меняют тарифы/операторов?
А то, что цены на услуги связи в США высокие — это да. Но то же самое и с другими услугами, так что как-то странно тут удивляться или возмущаться.
0
очень неправильно сравнивать покупку телефона с контрактом с покупкой в кредит.Правильно. Это и есть покупка в кредит. Просто оператор это тщательно скрывает и называет «субсидированием».
Что с телефоном, что без телефона ты будешь платить почти одинаковые деньги.Видимо, в США нет конкуренции между операторами.
как оно бывает в других странах
В Германии ещё лет семь назад было то же самое — 4 оператора с высокими тарифами и аппаратами по 1€. А потом вдруг появилась куча дискаунтеров — виртуальных операторов и просто посредников-перепродавцов, которые начали предлагать те же самые тарифы, но в два-три раза дешевле. В итоге у самого оператора ты можешь платить 70 евро в месяц + первоначальный взнос 199€ за залоченный айфон, а у перепродавца — меньше 20 за один и тот же тариф «всё включено» в сети того же оператора. Раскидывая стоимость нового незалоченного айфона на 24 месяца получаем, что оператор берёт за сам тариф около 50€ — в 2,5 раза больше перепродаца, и вот эти 2,5% и составляют чистую жадность оператора.
0
А телевизор, телевизор там будет?!
-1
UFO just landed and posted this here
> некоторые детали могут быть использованы из более ранних версий iPhone
Суть в том, что после успеха первого и второго айпада, мы немножко сошли с ума и наштамповали комплектующих на миллиард айпэдов вперед. (с)
Суть в том, что после успеха первого и второго айпада, мы немножко сошли с ума и наштамповали комплектующих на миллиард айпэдов вперед. (с)
0
Sign up to leave a comment.
Новые слухи о более дешевой версии iPhone