Comments 50
Написать решил, но потом забыл
Технологического прорыва нет конечно, но в данном случае вы путаете что-то с чем-то, ведь Google Knowledge Graph может показать, что по данному предмету кто-то как-то высказался или плюсанул, а пример из Яндекса у вас не «умный поиск», а «много фильтров».
Во всяком случае, вот это вот не то, о чем рассказали на конференции (обратите внимание на поисковый запрос и ответ на него).
В общем, это не прорыв, однозначно, тот же «расширенный поиск», вот только организация входных данных, это реально круто.
P. S. Прощу никому НЕ писать мне ответа, если
1) Вы будете добавлять какую-то фичу Гугла или Яндекса, который я здесь не привел.
2) Если будете твердить, что «вот если заменить пару чекбоксов на „my friends“ и „who...“, получится фейсбуковски Graph Search».
3) Если у вас самое правильное собственное мнение (ка у меня (mwa-hwa-hwa)).
Во всяком случае, вот это вот не то, о чем рассказали на конференции (обратите внимание на поисковый запрос и ответ на него).
В общем, это не прорыв, однозначно, тот же «расширенный поиск», вот только организация входных данных, это реально круто.
P. S. Прощу никому НЕ писать мне ответа, если
1) Вы будете добавлять какую-то фичу Гугла или Яндекса, который я здесь не привел.
2) Если будете твердить, что «вот если заменить пару чекбоксов на „my friends“ и „who...“, получится фейсбуковски Graph Search».
3) Если у вас самое правильное собственное мнение (ка у меня (mwa-hwa-hwa)).
Полагаю, что компании и не собираются делать клоны решений друг друга, поэтому определённое разнообразие мы всё-таки увидим.
Ссылка на Гугл — это обычный поиск, запросы ему делаются на несколько другом «языке» (пока что). Я же ссылался на тестируемую функциональность, которую мы пока не видим. Поэтому бессмысленно сравнивать запрос в гугле с заголовком на скриншоте с презентации.
Яндекс — (как и Гугл) сам по себе достаточно умный поиск, добавление же фильтров к этому поиску — в плане технической реализации запросов поисковой системой достаточно похоже на «умный поиск». Здесь стоит вспомнить о различии подходов между графическим интерфейсом и консолью. GUI — это в первую очередь «меню» из списка возможностей, а консоль — текстовый запрос. Умный поиск реализует второй подход. Это априори не значит, что он лучше подходит для решения данной задачи, но как минимум кто-то должен был первым попробовать. В любом случае — для получения ответов подобных заданному — поисковая система должна находиться в соответствующем режиме, поскольку обычный поиск работает совершенно иначе и совместить их будет непросто.
Я так полагаю, Фейсбук вкупе с Бингом — таки не анализируют в человеческом понимании текстовые запросы, вводимые пользователем. Иначе нужно было бы признать, что они устроили революцию и новость о наличии поиска по социальным отношениям — просто меркнет на этом фоне. Конечно это выглядит заманчиво, что они фильтры формируют из запроса и определённо это шаг вперёд, который подтолкнёт их конкурентов к внедрению аналогичных средств. Но шаг вправо, шаг влево и система уже не понимает запрос как ожидалось, а то, что она понимает — всё-таки придётся изучить.
В этом плане любопытно было бы посмотреть на реализацию интерфейса семантического поиска от гугла, но я его так и не нашёл.
Стоит упомянуть ещё одну вещь: запросы вида «мои друзья» поисковая система может обработать только руководствуясь собственным социальным профилем пользователя и публично доступной информацией из социальных сетей, либо через их АПИ — если пользователь позволит получить подобную информацию. Результаты поиска будут соответственно различаться в виду разнообразия информации о социальных отношениях пользователя у разных систем. В этом отношении у фейсбука имеется определённая фора.
Ссылка на Гугл — это обычный поиск, запросы ему делаются на несколько другом «языке» (пока что). Я же ссылался на тестируемую функциональность, которую мы пока не видим. Поэтому бессмысленно сравнивать запрос в гугле с заголовком на скриншоте с презентации.
Яндекс — (как и Гугл) сам по себе достаточно умный поиск, добавление же фильтров к этому поиску — в плане технической реализации запросов поисковой системой достаточно похоже на «умный поиск». Здесь стоит вспомнить о различии подходов между графическим интерфейсом и консолью. GUI — это в первую очередь «меню» из списка возможностей, а консоль — текстовый запрос. Умный поиск реализует второй подход. Это априори не значит, что он лучше подходит для решения данной задачи, но как минимум кто-то должен был первым попробовать. В любом случае — для получения ответов подобных заданному — поисковая система должна находиться в соответствующем режиме, поскольку обычный поиск работает совершенно иначе и совместить их будет непросто.
Я так полагаю, Фейсбук вкупе с Бингом — таки не анализируют в человеческом понимании текстовые запросы, вводимые пользователем. Иначе нужно было бы признать, что они устроили революцию и новость о наличии поиска по социальным отношениям — просто меркнет на этом фоне. Конечно это выглядит заманчиво, что они фильтры формируют из запроса и определённо это шаг вперёд, который подтолкнёт их конкурентов к внедрению аналогичных средств. Но шаг вправо, шаг влево и система уже не понимает запрос как ожидалось, а то, что она понимает — всё-таки придётся изучить.
В этом плане любопытно было бы посмотреть на реализацию интерфейса семантического поиска от гугла, но я его так и не нашёл.
Стоит упомянуть ещё одну вещь: запросы вида «мои друзья» поисковая система может обработать только руководствуясь собственным социальным профилем пользователя и публично доступной информацией из социальных сетей, либо через их АПИ — если пользователь позволит получить подобную информацию. Результаты поиска будут соответственно различаться в виду разнообразия информации о социальных отношениях пользователя у разных систем. В этом отношении у фейсбука имеется определённая фора.
Высказались очень верно, согласитесь, по большей части компании преуспели в пиаре, нежели в инновациях :)
Мммм, ну то, что пиар как всегда зашкаливает — было бы глупо отрицать. У меня также масса претензий и к реализации того, что есть — уже не первый раз приходится ловить баги с тем же фейсбуком на вполне детерменированном АПИ с чётким интерфейсом. Но вот не признать, что поисковые системы ушли за эти годы далеко вперёд — не получится. Я работаю над специализированным поисковым движком в достаточно узкой области и это бескрайнее поле вопросов, которые необходимо закрывать, чтобы поиск был адекватным. Одна только неоднозначность слов в зависимости от контекста (а мне к счастью не приходится работать со всеми вариантами, только лишь узкая часть) стоит не одного седого волоса и тонны кропотливой работы… Так что, с моей скромной колокольни технологии крупных поисковиков — просто божественны.
Мне кажется вы заблуждаетесь. Я думаю и ОС и смартфон от Фейсбук мы еще увидим, а о том что эти продукты будут пользоваться популярностью у пользователей переживать не приходится, ибо ФБ — самый мощный в мире канал для продвижения подобных продуктов.
Фейсбук ОС — моя мечта, говорят там даже из IDE можно будет сделать Poke?
Ну, я не отрицаю, что развитие, в общем-то, идёт и так или иначе и поиск будет, и своя ОС, и устройства на её базе. Просто ряд симптомов указывает на достаточно негативные процессы внутри компании. Плюс партнёрство с Microsoft, которое обычно является плохой приметой для компаний ) Кстати, по последнему поводу, возможно ОС в данном случае окажется лицензированным клоном Windows?
Заминусованных комментариев тред
О, топик зла.
Че за… минус?
Говнопоиск от говнокомпании
Вот ведь как ты Хабр устроен, зашел, увидел кучу минусов, подумал, «а чо прикольно и мне надо поставить, будет еще прикольнее». Странное ты существо, Хабр…

Интересно будет почитать, когда Майкрософт через пару лет признает, что Фейсбук их Бинг буквально подмял, а на месте Гугла я бы закинул ноги на стол и немного понаблюдал бы, держа козырь в кармане.
Если все ограничится поиском видяшек, фоток и локаций, то не нужно забывать что у гугла есть ютуб, пикаса и карты, которые будут только рады принять удовлетворенных умных поиском леммингов с Фейсбука и показать им рекламу, плюс в придачу две трети десктопных браузеров и практически все смартфоны начинаются с поиска и стартовой страницы известно кого.
Так что Марку еще долго перед инвесторами щеки дуть придется
А как снять проклятие с такой статьи, что бы могли комментировать нормально?
топик зла)
Плять, непременно всем надо написать, что это за топик.
Ну я может и дурак, но гугля может найти даже меня в труселях красных…
Я думаю, я не один поиском умею пользоваться…
Либо я ребята ошибаюсь?
И фигаю с супер изменений за новый год.
С ихними зарплатами мне кажется нова видения должны быть каждый день.
Я думаю, я не один поиском умею пользоваться…
Либо я ребята ошибаюсь?
И фигаю с супер изменений за новый год.
С ихними зарплатами мне кажется нова видения должны быть каждый день.
Этот комментарий развернет топик в сторону добра:)
По сабжу: ситуация с ожиданиями и реальностью данной презентации и их отражением на рынке акций наглядно показывает близорукость потенциальных инвесторов. «Умный» поиск — потенциально более значимый сервис для социальной сети; с его помощью (при условии надлежащей реализации, а не как с Google Wave) фейсбук способен обрасти новыми, еще неизвестными функциями и увеличить свою совокупную фактическую ценность (в т. ч. монетизируемую). Но юзверям это понять сложно, вот если бы представили очередной брендированный смартфон с аппаратной кнопочкой Like, или непонятно кому и зачем нужную очередную ОС, вот это было бы «вау!» — хотя это означало бы всего лишь вступление в кровавый океан конкуренции на рынках, где и так уже сплошное мясо и окно возможностей закрывается.
По сабжу: ситуация с ожиданиями и реальностью данной презентации и их отражением на рынке акций наглядно показывает близорукость потенциальных инвесторов. «Умный» поиск — потенциально более значимый сервис для социальной сети; с его помощью (при условии надлежащей реализации, а не как с Google Wave) фейсбук способен обрасти новыми, еще неизвестными функциями и увеличить свою совокупную фактическую ценность (в т. ч. монетизируемую). Но юзверям это понять сложно, вот если бы представили очередной брендированный смартфон с аппаратной кнопочкой Like, или непонятно кому и зачем нужную очередную ОС, вот это было бы «вау!» — хотя это означало бы всего лишь вступление в кровавый океан конкуренции на рынках, где и так уже сплошное мясо и окно возможностей закрывается.
Топик зла или добра? Голосуем все!
Компания делает правильные шаги, она не пытается выбросить очередной продукт в «красные океаны», она просто ищет незанятые ниши. Как показывает история большинства it-компаний, такой подход более удачный.
Предатель.
Ну, я думаю, по большей части не важно, добра или зла этот топик — те, кто здесь собрались, пришли невзирая на погоду, хотя зелёный цвет на общем красном фоне ласкает взгляд ))
Так вот. Я думаю серьёзные инвесторы, которые смогли заработать свои миллиарды и продолжают их преумножать, принимают решения не на пиар-мероприятиях, да и во внимание принимается информация вряд ли доступная публично. А вот для простых смертных, которым нужно очередное «вау» — всегда прикрутят это «вау» на любую технологию. Поэтому выберет ли фейсбук красное или синее — покажет нам степень внутреннего здоровья этой компании. Как мне кажется, миграция в направлении «социальный поиск» — достаточно здоровое решение, логично вытекающее из имеющихся ресурсов компании, которые пока недоступны конкурентам. Но, имхо, почивая на лаврах короля социальных сетей, фейсбук слишком долго тянул с выходом на рынок поиска и решение, которое он принял — скорее вынужденный ответ гуглу и война пойдёт на чужом поле.
Так вот. Я думаю серьёзные инвесторы, которые смогли заработать свои миллиарды и продолжают их преумножать, принимают решения не на пиар-мероприятиях, да и во внимание принимается информация вряд ли доступная публично. А вот для простых смертных, которым нужно очередное «вау» — всегда прикрутят это «вау» на любую технологию. Поэтому выберет ли фейсбук красное или синее — покажет нам степень внутреннего здоровья этой компании. Как мне кажется, миграция в направлении «социальный поиск» — достаточно здоровое решение, логично вытекающее из имеющихся ресурсов компании, которые пока недоступны конкурентам. Но, имхо, почивая на лаврах короля социальных сетей, фейсбук слишком долго тянул с выходом на рынок поиска и решение, которое он принял — скорее вынужденный ответ гуглу и война пойдёт на чужом поле.
а вот в версии фб для ios это может быть не плохим дополнением к siri
интересно, первый раз вижу статью у которой заминусованы все комменты кроме одного)
Я так и не понял, причем здесь графы?
вероятно, для поиска используется модель графа, соответственно и много удобных алгоритмов поиска по ним
При том, что это не «тру поиск», как у гугла, а выборка из базы собранной самими пользователями. То есть «мои друзья» — это совсем не те, кто являются друзьями человека в реальной жизни, но те, кто отмечены таковыми именно в грáфе фейсбука. В отличие от информации всесторонне собираемой поисковой системой, те люди, которые отмечены в фейсбуке друзьями, могут вообще никогда с Вами не общаться и наоборот, те, с кем Вы общаетесь, но не на «территории» фейсбука в этот поиск совсем не попадут.
У меня тут немного лишней кармы накопилось, а тут такой случай! Школота, поминусуй!
зря ты про карму-то. до этого только комменты минусовали. а тебе сейчас за школоту напихают.
Ну так я поэтому и написал. Чего бояться, что терять? :)
А минусующая школота лишь подпишется под этим гордым званием.
А минусующая школота лишь подпишется под этим гордым званием.
Кому интересно по теме: на Coursera есть курс по анализу соц. сетей, в частности там есть лекции где представитель Фэйсбук рассказывает о разработке социального графа. class.coursera.org/sna-2012-001/lecture/index (нужна регистрация)
Какой то парад отрицательных комментариев.
Честно говоря, ожидал такую фичу в первую очередь от гугла, а не от фейсбука. А вообще- весьма интересное использование наработок по анализу своей базы данных, интересно будет опробовать когда появится в России.
Честно говоря, ожидал такую фичу в первую очередь от гугла, а не от фейсбука. А вообще- весьма интересное использование наработок по анализу своей базы данных, интересно будет опробовать когда появится в России.
Всего два комментария не закатанных в минуса))) Больше крови!
Какой-то пост кровожадный :)
Сплошные красные отрицательные комментарии лишь с капелькой добра :)
Сплошные красные отрицательные комментарии лишь с капелькой добра :)
Прям siri, только от facebook.
P.S. Не может быть, facebook отобрат у apple эстафету топиков зла.
P.S. Не может быть, facebook отобрат у apple эстафету топиков зла.
эта фича позволяет находить такое, что кошмар. Например, с её помощью можно найти «всех мужчин-мусульман в Тегеране, которые интересуются мужчинами» (а гомосексуализм там запрещён). Подробнее тут:
www.slate.com/blogs/future_tense/2013/01/23/actual_facebook_graph_searches_tom_scott_s_tumblr_a_privacy_wake_up_call.html
www.guardian.co.uk/technology/2013/jan/23/facebook-graph-search-privacy-concerns
www.slate.com/blogs/future_tense/2013/01/23/actual_facebook_graph_searches_tom_scott_s_tumblr_a_privacy_wake_up_call.html
www.guardian.co.uk/technology/2013/jan/23/facebook-graph-search-privacy-concerns
Sign up to leave a comment.
Facebook представил умный поиск — Graph Search