![](https://habrastorage.org/storage2/7a4/827/24d/7a482724d9456b4f5e7bc8ac04d611dd.png)
Почему 1-2-3?
![](https://habrastorage.org/storage2/115/890/8fa/1158908faf478d272764ccd4fd116388.png)
Но, все же, Lotus не был первым в своей нише. Эта слава принадлежит VisiCalc, разработке Дэна Бриклина для Apple II. Легенда о создании которой не отличается особой оригинальностью и гласит, что создал ее студент, которому лень было считать данные вручную.
Что же такого привнес Lotus?
![](https://habrastorage.org/storage2/923/cbc/15f/923cbc15ff99a48c9fd3917f0fa5b30d.jpg)
При разработке Lotus 1-2-3 Митчел Кэпор ориентировался именно на 16-разрядный процессор IBM, а не на более распространенный 8-разрядный, т.к. считал что это IBM вскоре сделает 16-разрядные процессоры общепризнанным стандартом. На рекламу продукта ушел 1 млн. долларов, но расходу окупились очень быстро. И это при стоимости одной копии в 495 долларов. За 5 месяцев насчитывалось уже 60 тысяч покупателей.
Пока все радовались главной «киллер-фиче» VisiCalc — возможности делать хоть какие-то таблицы, Lotus пошли дальше и c большим трепетом отнеслись к виду уже распечатанного файла, увеличили количество форматов чисел, позволили изменять ширину колонок, добавили длинные метки, и то, что труднее всего всего делать вручную — графики. И, кстати, их продукт делал это все быстрее конкурентов.
Инновационность Lotus 1-2-3 хорошо показана в рекламе 1983-го года, в которой все танцуют от радости.
Вскоре, Lotus прошел испытание временем и, как полагается всему хорошему ПО, захватил рынок. А потом