Pull to refresh

Comments 22

А вот не надо было делать в бюджете ставку на платные сообщения Цукербергу!
Думаете это съело миллиард на R&D? Потратили 999 миллионов пока тестировали платные сообщения.)
Думается все съели разработчики на бесплатной кормежке.
Как говорится: «Просто кто-то слишком много кушает!» :)
На инстаграм ушел млярд. :-D
Это было вроде бы не в 4-м квартале)
Скорее всего миллиард на R&D съело то, что facebook уперты в своей божественности и неприкосновенности.
Наверное искали, как бы сделать бабло из того, чего нельзя сделать бабло в принципе, т.к. есть бесплатные альтернативы ничуть не уступающие функционалом.
Учились бы у Гугла, искали бы другие сферы заработка.
Гугл не лучший учитель, сам не может найти сколько-нибудь серьезный источник дохода кроме рекламы.
Гугл не лучший учитель, сам не может найти сколько-нибудь серьезный источник дохода кроме рекламы.

Я бы не сказал, что он их ищет. Все действующие проекты, включая Android, крутятся вокруг главных проектов: поиска и рекламы.
Ну если на рекламу по большей части кликают боты, то и покупать её будут не охотно. Только в качестве имиджевой. А сам facebook с этим ничего не делает.
UFO just landed and posted this here
О Боже! Какие же они бедные! Нет денег совсем…
UFO just landed and posted this here
Львиную часть дохода соцсеть получает с продажи виртуальных товаров и платежей в приложениях, второй по значимости источник дохода — реклама


Автор перепутал Одноклассников с Facebook? Может лучше в тебе вначале разобраться стоило бы?

Вообще-то 84% квартальной выручки Facebook (1,33 миллиарда долларов) пришлось на рекламу.
Уважаемый, мне этот факт тоже показался странным, но так утверждал один из новостных источников. Если вы мне приведете ссылку на более качественный источник данных, я с удовольствием исправлю информацию.
Если факт показался странным — нужно его проверять, а не писать чушь. Зайдите в официальный блог Фейсбука, на сайт Reuters или Bloomberg.
Не забывайте о покупке Instagram в этом году. Этот сервис пока напрямую денег не приносит, поэтому в этом году с ним связаны только расходы.
А он и не принесёт :)
Сильная волатильность у компании, недавно акции стоили 21 $, сейчас уже 31 и капитализация 67 млрд. Интересно есть еще компании с таким соотношением чистой прибыли к капитализации.
Вполне нормальные показатели. Они свидетельствуют о том, что компания вкладывает в свое развитие. Если бы чистая прибыль была бы огромной, вот это было бы подозрительно, такие данные свидетельствуют о том, что компании больше некуда инвестировать, что она достигла потолка в развитии. Акции продолжат свой рост и не остановятся, пока будет расти выручка.
Показатели отличные, если кто не в курсе, то с прибыли обычно надо платить налоги. Зачем показывать прибыль, с которой надо заплатить кучу налогов, дивидендов акционерам, если вместо этого можно вложить деньги в покупку других компаний, пустить на R&D которое в будущем даст в итоге еще большую прибыль. При этом если инвесторы недовольны и цены на акции падают — это же тоже хорошо, можно выкупить свои акции дешевле чем продал. Потом на следующем пике продать опять и так по кругу.
Sign up to leave a comment.

Articles