Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 42
За такое говно платить 20к?! Спасибо, не надо.
Можно я не буду отвечать то, что мне хочется ответить?
Отвечайте, только аргументируя.
все мои аргументы в трех частях видеообзора. впрочем, пока еще далеко не все, а только те, которые подсобрал за полгода. основные еще впереди. так что повторяться не буду, а когда новые появятся обязательно напишу.
Я не против ваших обзоров ничего не имею. Вы пишите обзоры что бы люди посмотрели и оценили телефон. Я прокомментировал свою точку зрения по поводу соотношения цены и характеристикам смартфона. ИМХО почти 20к отдавать за телефон в которой есть камера 41пиксельная и ничего больше это нецелесообразно.
так вот я обзоры на то и записал, чтобы рассеять эту распространенную точку зрения. 808 PureView абсолютно полноценный смартфон. и Nokia Belle не так плоха, как ее малюют. это моя точка зрения! что касается 20к, — то есть и подешевле, а в результате выпуска аналога на wp и закрытия линейки симбиан-смартфонов, — 808, думается подешевеет еще. об этом я тоже и написал и сказал. поэтом ваш коммент считаю неадекватным.
Речь шла именно об этой модели телефона. а не по всем моделям nokia. По поводу цены лично яндекс маркету я верю больше нежели вам. Да именно цена и повлияла на мою критику. Этот телефон по ценовой категории не соответствует характеристикам тому же самому Meizu + ко всему этому, почти мертвая ОС на нем и нет никаких гарантий того, что ее можно сменить.
слушайте, я писал об уникальном аппарате, причем здесь meizu? прошивка в 808 такая, какая есть. и по данным яндекс-маркета 808 можно купить за 14.500.
Где там уникальность? где?
Ну хотя-бы камера на 41МПх, не?
А еще — 1/1.2'' sensor size, ND filter, up to 4x lossless digital zoom
А еще — 1/1.2'' sensor size, ND filter, up to 4x lossless digital zoom
МПХ… Вы поосторожнее, лучше не поленитесь нажать Shift+Alt (или аналог)
За такие деньги можно уже купить бу зеркалку в хорошем состоянии.
Полностью солидарен с Вами.
П.С Но мы просто недооценили великолепие этого смартфона :)
П.С Но мы просто недооценили великолепие этого смартфона :)
Да, только б/у зеркала весит в пять раз больше и не пишет звук так, как это делает 808 PureView
Очевидно, что сфера применения этих устройств различается. Имхо, я бы в трезвом уме и памяти не стал бы делать ценные для меня снимки с помощью телефона, даже с матрицей 1/1.2''. А для считывания штрих кодов и фотографирования ценников вполне подходят камеры современных телефонов.
Вот если бы вы были обладателем 808 и сказали бы тоже самое, я бы ещё серьёзно к вам отнесся, а так ну что спорить с человеком живущем в точках стереотипов. Посмотрите лучше фотографии, сделанные на 808:
Посмотрел, очень достойно для телефона и получше большинства мыльниц. Но при выборе важным критерием является цена. Если эта нокия стоит 15-20 тысяч и целью приобретения является фотография, то тут с зеркалом ей сложно конкурировать (имхо*). При бюджете до 10-ти тысяч можно подумать.
*имхо — мне не сложно носить с собой тушку весом в килограмм, качество фотографий для меня важнее веса.
*имхо — мне не сложно носить с собой тушку весом в килограмм, качество фотографий для меня важнее веса.
Позиционирование этого аппарата у самой Nokia крайне внятно, — это аппарат для путешественников. Приезжая куда-то вам необходимо обзавестись местной симкой и вам нужна камера. И то и другое тут есть. И без путешествий, вы нет всегда берете с собой даже мыльницу, в мыльнице нет картографических сервисов и т.д. одним словом, это один из очень немногих смартфонов, цена которого на мой взгляд абсолютно оправдана. Если конечно вы любите фотографировать и снимать видео. А вот зачем люди выкладывают 30к за сифон или 23 за гэлакси с3, — я правда не очень понимаю…
Что касается пресловутой конкуренции с зеркалками, то лично я выбрал бы PureView. Во-первых потому что этот давай легко помещается в карман. Во-вторых потому что снимает он на самом деле ничуть не хуже зеркало, — я проводил сравнительные тесты с марк2, так вот марк2 выигрывает у 808 при 300% увеличении фотографии, до этого разница неощутима. В третьих, я выбрал бы 808 из-за системы звукозаписи rich recording — так звук при видеозаписи не пишет ни одна зеркала. В четвёртых я бы выбрал 808 потому что это все-таки смартфон, а не фотоаппарат, соответственно в нем есть полный набор приложений: карты, офисный пакет, клиенты соцсетей пр.
А с каким конкретно «марк 2» вы сравнивали?
На ваших фотографиях при 100% увеличении уже видно ухудшение детализации, что на зеркалках проявляется при 200-300%. Добавим к этому отсутствие возможности ставить нормальные линзы, далеко не идеальное стоковое стекло, отсутствие полного контроля над настройками (здесь конечно я могу ошибаться), шумы, и получим конкурент многим мыльницам, но уж точно не зеркалам.
На ваших фотографиях при 100% увеличении уже видно ухудшение детализации, что на зеркалках проявляется при 200-300%. Добавим к этому отсутствие возможности ставить нормальные линзы, далеко не идеальное стоковое стекло, отсутствие полного контроля над настройками (здесь конечно я могу ошибаться), шумы, и получим конкурент многим мыльницам, но уж точно не зеркалам.
Интересно, где вы найдёте хоть что-нибудь близкое по характеристикам?
Среди камерофонов — аналогов пока нет.
Среди камерофонов — аналогов пока нет.
Просто интересно, а можно на него портировать какую-нибудь другую ОС? Вот я слышал о том, что на HTC HD2, на котором из коробки Windows Mobile, успешно портирован андроид, и вроде были случаи с другими аналогичными устройствами. Так вот, можно ли так поступить (заменить чем-нибудь более нормальным) с Symbian? По железу-то должен потянуть.
Посмотрим, что Nokia выпустит на wp, может тогда и на 808 можно будет Винду накатить? Но правда, меня лично все на 808 устраивает. А для того, для чего 808 не подходит, есть Nexus7.
Не так всё просто.
На HD2 смогли портировать android, а после и windows phone 7 в основном благодаря тому что сами HTC делали подобные телефоны — Desire и HD7 соответственно. Реверс-инжиниринг послужил стартовым толчком, а потом уже и сам телефон стал флагманом, оброс комьюнити разработчиков и теперь на нём даже windows rt запустить более-менее успешно пытаются.
808 PureView же своего рода уникальный телефон. Шансы на замену ОС на нём минимальны.
На HD2 смогли портировать android, а после и windows phone 7 в основном благодаря тому что сами HTC делали подобные телефоны — Desire и HD7 соответственно. Реверс-инжиниринг послужил стартовым толчком, а потом уже и сам телефон стал флагманом, оброс комьюнити разработчиков и теперь на нём даже windows rt запустить более-менее успешно пытаются.
808 PureView же своего рода уникальный телефон. Шансы на замену ОС на нём минимальны.
Вообще-то феномен HD2 объясняется наличием двух альтернативных загрузчиков MAGLDR и сLK, позволяющих записывать ос в NAND. Что и дало устройству вторую жизнь. До появления лоудеров, Adroid и WP крутились из под WM c помощью HaRET.
Пока не будет загрузчика — альтернативных ОС не будет. А для такого аппарата, как 808, его вряд ли напишут. Кроме того, кто будет портировать алгоритмы Pure под Дроид и Винду?
Пока не будет загрузчика — альтернативных ОС не будет. А для такого аппарата, как 808, его вряд ли напишут. Кроме того, кто будет портировать алгоритмы Pure под Дроид и Винду?
да по большому счету их совсем нет. хотя будут появляться модифицированные прошивки, они уже появляются, в сущности, как и для фотоаппаратов. мне кажется, неверно рассматривать эитот девайс как стандартный смартфон. то что он умеет звонить, это еще не делает его телефоном. это в первую очереь уникальная мобильная камера, а потом уже прилагающийся к ней смартфонный функционал…
конечно, я слышал, что Symbian — плохая, бесперспективная платформа.Автор пропустил времена, когда давным-давно Симбиан был альтернативой лишь для Windows Mobile и Windows CE. (против последней не имею ничего против, честная RTOS, и до сих пор пашет во многих сферах как embedded)
ADD: и была практически единственной альтернативой. У Симбиан было время великой славы, уважения и почета, эта платформа своей историей заслужила уважение.
я написал, что 808, это как минимум достойная кода! эпоха была великой, не спорю, но эпохи заканчиваются. скоро и андроид постигнет та же участь
Постигнет, если андроид не прекратит политику способствующую фрагментарности платформ и устройств. Должны быть жесткие правила, Apple и Microsoft это поняли. А в Google нет, и надеется на хромой кобыле с коллекцией разрешений экранов доехать.
думаю, гугл это понял тоже. отсюда активность по выпуску Nexux-устройств. мне кажется, постепенно компании-произвордители обзаведуться своими платформами, а гугл будет делать устройства с моторола. но эпоха андроида в любом случае постепенно уходит, с такой многозадачностью как у андроида, ios или wp далеко в будущее не уедешь. wp и iOS еще продержаться, как закрытые платформы, а андроид либо тоже станет закрытой, либо будет съеден многочисленными новыми операционками и останется только как дистрибуторская платформа для приложений, контента и пр.
А в чем проблема с многозадачностью у андроида? Как раз с этим там всё по уму сделано — программы, которые хотят работать в фоне, спокойно это могут сделать (через сервисы). А которым не нужна работа в фоне — никак специально напрягаться не надо, операционка сама выгрузит их из памяти когда нужно.
Вот с многооконностью у мобильных операционок все очень плохо. И лучше не становится, несмотря на то что уже в ходу экраны FullHD и выше. Но одно приложение на весь экран органично смотрится на маленьком экране телефона, а вот на планшете уже физические размеры экрана позволяли бы разместить несколько окон, даже если их вазюкать пальцем. Но нет… мало того, и традиционно десктопные оси (windows) устремляются туда же… И это меня сильно расстраивает…
Вот с многооконностью у мобильных операционок все очень плохо. И лучше не становится, несмотря на то что уже в ходу экраны FullHD и выше. Но одно приложение на весь экран органично смотрится на маленьком экране телефона, а вот на планшете уже физические размеры экрана позволяли бы разместить несколько окон, даже если их вазюкать пальцем. Но нет… мало того, и традиционно десктопные оси (windows) устремляются туда же… И это меня сильно расстраивает…
Закроется или нет, но ради репутации Гуглу надо как-то бороться с фрагментацией платформы. Судя по ажиотажу на Нексус как на эталон, потребители уже устали, устали от мук выбора и размышлений.
нет, не пропустил, тогда у меня как раз был HTC 3300 на WM5.
Ставил JokuSport на Nokia 5800 где-то год назад. Мало того, что прога платная (я ее честно купил, потому что хотел при помощи телефона раздавать интернет на планшет), так еще и выяснилось, что оно может создавать только Ad-hoc Wi-Fi соединение, которое мой планшет не поддерживает (ему подавай только точку доступа). Так что впечатление о расшаривании интернета через Симбиановский телефон резко отрицательное. А вот в андроидной Лыже все завелось из коробки…
На Nokia Belle есть неколько альтернатив инстаграму — например, Molo.Me
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Symbian — мертв, но 808 PureView — еще нет!