Comments 13
Невероятный форм-фактор? Это вы о чем?
Windows 8 RT и режим ее эмуляции в восьмерке, насколько я помню, делался с целью увеличить количество приложений для Windows Phone. Специально купил себе планшет на Windows 8 Pro и телефон на Windows Phone 8, чтобы внимательно изучиь инфраструктуру с точки зрения конечного пользователя. И что могу сказать — производители соврершенно не горят желанием даже минимально адаптировать приложения для телефона :(. Условно говоря — выходит для Windows 8 RT какой-нибудь Skull of the Shogun — для телефона его нету. Появляется через месяц. Выходит для Windows 8 RT приложение booking.com — а для телефона его нету. И не будет в ближайшее время.
Так что пока на практике основное обещание microsoft по этой экосистеме, «разработчики будут делать программы одновременно для планшетов, телефонов и настольных компьютеров» на практике не взлетает. Соответственно, выпуск mini на Windows Phone 8 только усугубит ситуацию, сильнее разделив сот между «планшетами» и «телефонами».
Так что пока на практике основное обещание microsoft по этой экосистеме, «разработчики будут делать программы одновременно для планшетов, телефонов и настольных компьютеров» на практике не взлетает. Соответственно, выпуск mini на Windows Phone 8 только усугубит ситуацию, сильнее разделив сот между «планшетами» и «телефонами».
Windows 8 RT и режим ее эмуляции в восьмерке, насколько я помню, делался с целью увеличить количество приложений для Windows Phone
это Вы о чем? какая эмуляция RT на x86? Причем тут Windows Phone, если у них совершенно не совместимый API? WP живет в мире Silverlight, но при этом уже WP8 без XNA…
Алексей, не нервничайте, пожалуйста. Режим эмуляции RT — это Metro часть windows 8, API которой совпадает с API Windows 8 RT и частично совпадает с API Windows Phone 8. Соответственно, имея написанное на C#/C++ приложение под одну из этих трех платформ, теоретически достаточно перекомпилировать под другую и можно релизить в Microsoft Store. Но на практике XAML у Windows Phone 8 «немного отличается», Native API для камеры/GPS/whatever «немного отличается» и в результате мы имеем то, о чем я написал — разработчики релизят приложения для Windows 8 / Windows 8 RT, а на модификации для Windows Phone 8 забивают.
Майкрософт постоянно анонсирует что они «работают над сближением платформ и хотят, чтобы приложения для Windows 8/RT можно было без модификаций запускать на WP8» — но пока это, увы, красивые сказки евангелистов.
Майкрософт постоянно анонсирует что они «работают над сближением платформ и хотят, чтобы приложения для Windows 8/RT можно было без модификаций запускать на WP8» — но пока это, увы, красивые сказки евангелистов.
Окей-Окей, не нервничаю :)
Просто, я пару дней назад получил WP 8 телефон и начал портировать с W8 на него. Оказалось, что отличается буквально все — подходы к локализации, язык разметки, наборы библиотек. Да и ситуация с XNA просто плачевная :(
Надеюсь, рано или поздно все стабилизируется и будет побольше переносимости и не придется продолжать грызть кактус.
Просто, я пару дней назад получил WP 8 телефон и начал портировать с W8 на него. Оказалось, что отличается буквально все — подходы к локализации, язык разметки, наборы библиотек. Да и ситуация с XNA просто плачевная :(
Надеюсь, рано или поздно все стабилизируется и будет побольше переносимости и не придется продолжать грызть кактус.
>>Skull of the Shogun — для телефона его нету
Уже пару недель висит у меня в маркете спотлайтом в разделе игр. Omnia W WinPhone 7.5.
Уже пару недель висит у меня в маркете спотлайтом в разделе игр. Omnia W WinPhone 7.5.
По сравнению с Win RT, WP 8 — прошлый век, особенно для разработчика.
Для пользователя же там полупустой Marketplace, страшный браузер, отсутствие продуктов Гугл и возможности ими пользоваться даже через веб.
Win RT еще тоже не «конфетка», но предпосылки у него таки получше, софта в Store в разы больше, браузер адекватнее. А если говорить о недавнем джейлбрейке, так можно и десктопный софт под ARM пересобрать, тот же Chromuim, Firefox, Thunderbird.
Для пользователя же там полупустой Marketplace, страшный браузер, отсутствие продуктов Гугл и возможности ими пользоваться даже через веб.
Win RT еще тоже не «конфетка», но предпосылки у него таки получше, софта в Store в разы больше, браузер адекватнее. А если говорить о недавнем джейлбрейке, так можно и десктопный софт под ARM пересобрать, тот же Chromuim, Firefox, Thunderbird.
1. Каких приложений не хватает в Store?
2. IE 10 — страшный браузер?
3. Отсутствие продуктов Google — это разве проблема? :)
2. IE 10 — страшный браузер?
3. Отсутствие продуктов Google — это разве проблема? :)
1. В Store как раз пока приемлемое количество приложений. В Marketplace все очень плохо. Не хватает нормальных почтовых клиентов, браузеров, im клиентов, rdp+vnc клиентов, игр в конце-концов. Даже клиент Facebook сделан Microsoft и глядя на него хочется плакать, не говоря о Skype.
2. Мобильный IE 10 — да, определенно страшен. Плохое форматирование, шрифты, поддержка JS, отсутствие flash, невозможность переключения мобильная/настольная версия и пр. При этом его настольный собрат вполне юзабелен на Win 8/RT.
3. Да, это проблема лично для меня. Я ничего не скажу о альтернативых службах, но и переходить с проверенных годами Google Calendar и корпоративной Google Apps Mail только ради телефона уж точно не стану.
2. Мобильный IE 10 — да, определенно страшен. Плохое форматирование, шрифты, поддержка JS, отсутствие flash, невозможность переключения мобильная/настольная версия и пр. При этом его настольный собрат вполне юзабелен на Win 8/RT.
3. Да, это проблема лично для меня. Я ничего не скажу о альтернативых службах, но и переходить с проверенных годами Google Calendar и корпоративной Google Apps Mail только ради телефона уж точно не стану.
1. Все распространенные IM клиенты — есть, FB-клиент от MS — отличный. Плюс есть отличный встроенный.
Всякие там приложения для администрирования — да, вроде бы особо нету. Почтовые клиенты — встроенные и неплохие. Но да, некоторые «фишки» Google не поддерживают нормально. Skype всё ещё в состоянии Prerelease, но уже работает хорошо.
2. Для обычного серфинга проблем не вызывает. В настройках можно указать, с мобильной или декстопной версией работать.
3. Да, Google позаботился о том, чтоб его приложения отсутствовали и работали плохо в WP-фонах. Лучи неудачи им за это.
Всякие там приложения для администрирования — да, вроде бы особо нету. Почтовые клиенты — встроенные и неплохие. Но да, некоторые «фишки» Google не поддерживают нормально. Skype всё ещё в состоянии Prerelease, но уже работает хорошо.
2. Для обычного серфинга проблем не вызывает. В настройках можно указать, с мобильной или декстопной версией работать.
3. Да, Google позаботился о том, чтоб его приложения отсутствовали и работали плохо в WP-фонах. Лучи неудачи им за это.
Идея и концепция Microsoft очень интересны, хотелость бы, чтобы они не бросили все на пол пути как это уже было с Windows Mobile
Sign up to leave a comment.
Surface Mini может разбудить Windows Phone 8