Pull to refresh

Comments 16

А что будет, если пропадает питание в процессе перешифрования? Оно дошифрует или прощай данные?
Вообще должно дошифровать. Если использовать флаг --use-directio, то, с большой долей вероятности, данные не пострадают.
прочитав о необходимости переноса данных перед созданием шифрованного раздела и после

cryptsetup-reencrypt — эксперементальное ПО, и может убить ваши данные, так что лучше сделайте бекап.

Рискнуть или не стоит, хммм.
имхо, быстрее и проще было бы провернуть операцию через внешний веник без всякого риска потери информации. Тем более, всё равно бэкап делать)
Вообще вы правы, cryptsetup-reencrypt заметно медленнее ядерного dm-crypt в плане производительности.
Если не ошибаюсь, в каком-то номере хакера читал про подобную штуку в Android. Там это сделано через два девайса, которые, по факту, ссылаются на один и тот же. С одного девайса идёт чтение данных, они шифруются и пишутся обратно на другой девайс. По идее, это ещё и быстрее будет работать.
3-х суток? Это какой объем данных? Если все делать с нуля (всмысле даты нет на дисках, пустые, нужно их просто зашифровать перед использованием для хранения файлов), то сколько потребуется времени? Какие еще варианты шифрования директории можете порекомендовать (ставлю owncloud (+webdav) + https + ограничение доступа по IP или макам) Интересует решение, не требующее 3-х дней. ВПСка на DigitalOcean. Aes-xts 256b 1300.2 MiB/s 1310.4 MiB/s
3-х суток? Это какой объем данных?
8 винчестеров по 1-2 ТБ, в сумме 3 суток ушло.
Если все делать с нуля (всмысле даты нет на дисках, пустые, нужно их просто зашифровать перед использованием для хранения файлов), то сколько потребуется времени?
На создание LUKS? Пара секунд.
Какие еще варианты шифрования директории можете порекомендовать
В статье говорится о шифровании всего диска как блочного устройства. Если вам нужно шифрование директории, то используйте encfs или ecryptfs, или шифрование файлов, которое добавили в ext4 в 4.1.
Вы, вероятно, невнимательно читали статью. Здесь раздел тоже не двигается, вручную нужно только уменьшить файловую систему (что происходит в течение десятков секунд). Ну и ваш Cryptec Disk только под Windows, а TrueCrypt (оригинальный) мертв.
Я имел ввиду сдвиг данных вправо. Сам раздел конечно же не двигается, только данные внутри.
Кстати, почему никто до сих пор не сделал заголовок в конце? Тогда и сдвиг этот будет не нужен.
Да нет особой разницы сдвигаем мы данные или нет, если их все равно перешифровывать.
А незашифрованные раздел возможно так зашифровать без потери данных?
В статье как раз и описан способ сделать это.
Пардон, первая мысль судя по названию утилиты — перешифрование.
Sign up to leave a comment.

Articles