Pull to refresh

Comments 17

Все-таки 40$ мало для оплаты хорошей иллюстрации => иллюстрации пудут делать все-равно те же альтруисты ...ну или студенты, которые хотят подзаработать
А профессиональные художники-альтруисты это теперь выходящее из ряда вон? ;)
повесили бы один баннер и хватило бы на оплату всего
500 картинок на миллионы статей? Кто это заметит?
На всю английскую вики 1300 избраных статей. Так что 500 действительно хороших картинок - это будет заметно
Это ведь только начало. Глядишь и другие последуют примеру профессора Гринспуна.
Интересно, а на что пошли те немалые деньги, пожертвованые вики другими пользователями? На них можно было дата-центр купить и еще осталось бы на проф. иллюстрации.
Моё мнение, что разработчики вики тоже хотят кушать. Я понимаю, что идея её на альтуризме была, но всё таки они помойму заслужили.
Собственно в основном деньги на дата-центр и пошли :-) Орграсходы у них очень маленькие - два человека full-time или как-то так...
Зато как говорится "Создан прецедент"
Странно что ещё не начали его эксплуатировать в каком ни-ть ключе а-ля:
"Web 3.0 - это когда пользователям платят за контент" ))
и
"Где мои деньги??"
или
"Верните википедии свободу!"
Насколько я понимаю, свободы не теряется ни грамм. То есть иллюстрации будут под Creative Commons, если не вообще public domain.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Вообще, немного окапитализировать вики было бы с одной стороны хорошо, если это пойдет на пользу и правое дело. С другой - могут перевестись люди, которые делают качественные статьи просто так.
Да, чувствуешь себя обманутым... :)
ЗАПЛАТИЛИ, но почему вы пишете что БУДУТ платить? Из какого источника такая информация?
Сейчас ещё вот переводчикам на редкие языки Азии, Африки и Ю. Америки будут платить за переводы интерфейсов — прошла такая инфа на днях.
Sign up to leave a comment.

Articles