Comments 17
Все-таки 40$ мало для оплаты хорошей иллюстрации => иллюстрации пудут делать все-равно те же альтруисты ...ну или студенты, которые хотят подзаработать
повесили бы один баннер и хватило бы на оплату всего
500 картинок на миллионы статей? Кто это заметит?
На всю английскую вики 1300 избраных статей. Так что 500 действительно хороших картинок - это будет заметно
Это ведь только начало. Глядишь и другие последуют примеру профессора Гринспуна.
Зато как говорится "Создан прецедент"
Странно что ещё не начали его эксплуатировать в каком ни-ть ключе а-ля:
"Web 3.0 - это когда пользователям платят за контент" ))
и
"Где мои деньги??"
или
"Верните википедии свободу!"
Странно что ещё не начали его эксплуатировать в каком ни-ть ключе а-ля:
"Web 3.0 - это когда пользователям платят за контент" ))
и
"Где мои деньги??"
или
"Верните википедии свободу!"
Вообще, немного окапитализировать вики было бы с одной стороны хорошо, если это пойдет на пользу и правое дело. С другой - могут перевестись люди, которые делают качественные статьи просто так.
ЗАПЛАТИЛИ, но почему вы пишете что БУДУТ платить? Из какого источника такая информация?
Сейчас ещё вот переводчикам на редкие языки Азии, Африки и Ю. Америки будут платить за переводы интерфейсов — прошла такая инфа на днях.
Sign up to leave a comment.
Онлайн-энциклопедия будет платить авторам