Наши в Стэнфорде, день третий

[@mix2000]

спасибо! ждем продолжения :)

[@dolotov]

Молодцы, ребята! Организовывайте там русскую коммуну, мы скоро подтянемся :)

[@victor_lavrenko]

русских там на самом деле очень много

[@CrashOver]

Вот уже больше хорошей информации! С нетерпением ждём ещё!

[@formazon]

Классный подоход, желаю вам во всем удачи:) Но вот вопрос почему у вашего поисковика такой жестокий интерфейс, как у вас там с дизайнерами???

[@victor_lavrenko]

да вроде у ведущих поисковых систем с дизайном вообще никак... а что у нас плохо?

[@formazon]

Мне очень нравится какие цвета вы выбрали, удивительным образом они застревают в голове и ваш сайт почему-то мне сразу запомнился, особенно паучком - вот это НЛП так НЛП. Насчет дизайна - стоит отнестись к этому серьезнее. Я не совсем имел ввиду дизайн, скорее визуальную систему подачи сайта. Не хочу тут на спех приводить, что и где мне показалось неудобным.. Если вам дейстивтельно нужна обратная связь по этому поводу - могу все свои мысли в письме описать.

Насчет ведущих поисковых систем - тем более вам нужно продумать дизайн, usabiltuy - ведь вы несете ответсвтенность перед огромным потоком посетителей.

[@victor_lavrenko]

конечно, будем очень благодарны за любые мысли! мы как раз думаем, не нанять ли нам вообще собственного дизайнера, потому что сейчас мы заказываем дизайн на стороне — возможно, собственный дизайнер будет лучше

[@antonv]

Могу порекомендовать Алексея Быстрова и студию webeye.ru. Ребята адекватные и креативные. Портфолио тут: http://www.free-lance.ru/users/Jazzed/viewproj.php?prjid=433245
Вообще с дизайном надо что-то делать. Поиск понравился,а дизайн просто ломает.

[@Alexey]

Речь идет о создании принципиально нового поисковика, который все еще находится в стадии разработок и который демонстрировать во вне научного сообщества мы пока не готовы, чтобы не было фальстарта.

А мы, в общем-то, научное сообщество и есть. Можете смело что-нибудь продемонстрировать, ничего не боясь.
А так... Вы просите пользоваться Нигмой, чтобы помогать Вам разрабатывать новые поисковые технологии, но не показываете даже основных положений?! Нет уж, увольте. Наелись мы уже принципиально новых поисковиков вроде Вебальты.

[@victor_lavrenko]

а что вы вкладываете в слово "наелись"? вебальта вам что-то пообещала и не сделала, из-за чего у вас произошли какие-то проблемы, или быть может она вас заставляла что-то делать и не заплатила за работу?
вроде мы не заставляем вас что-то делать, тем более — бесплатно, просто пользоваться просим, и еще призы за это обещаем...

[@Alexey]

Нет, проблем у меня никаких не произошло, но Вебальта-таки меня обманула. Они обещали реализовать кучу инновационных технологий и с их помощью занять треть рынка. Я им поверил, потратил немного, но своего времени и, как уже понятно, обманулся. А обманываться никто не любит, от сюда и негативное отношение.
Теперь о Нигме. Вы говорите, что сейчас кластеры у Нигмы "не всегда хорошие", но если мы будем ей пользоваться и кликать по Директу, то это поможет разработать новые технологии и мы получим супер-пупер поиск. Но совершенно не объясняя, на что же он будет похож. В такой ситуации напрашивается аналогия с Вебальтой, она тоже ничего не объясняла и ничего не сделала, в итоге.
Вот если бы Вы сказали, что сейчас у нас вот так все работает, но потом все станет вот эдак, и всем станет хорошо. Тогда бы мы хоть знали за что по Директу кликать.

[@victor_lavrenko]

чтобы не превращать дискуссию во флейм, давайте сконцентрируемся на одном топике — вебальте.

вот вы говорите, что вебальта обещала реализовать инновационные технологии и занять треть рынка. но насколько мне известно, вебальта не обещала реализовывать инновационные технологии, а обещала сделать поиск не хуже, чем у яндекса сейчас, при этом одновременно заспамить яндекс так, что яндексом будет невозможно пользоваться и люди будут перетекать на вебальту. я понимаю, что они не смогли сделать ни того, ни другого. но где обман?

[@Gorby]

Молодцы! Пишите еще, пожалуйста. Фото - супер.

[@hoodoy]

С удовольствием пользовался бы Вашим поисковиком, чтобы помочь, да и ищет он, я думаю, неплохо. Но.. Дизайн должен если не "радовать глаз", то хотя бы "не огорчать его". Имхо конечно.

[@hoodoy]

Статьи "Наши в Стэнфорде" читаю. Супер! За них спасибо.

[@victor_lavrenko]

а чем вас дизайн огорчает?

[@formazon]

Еще раз окинул взглядом сайт: напоминает 1998 год, ну как не смотрел...

[@victor_lavrenko]

а в каком году гугл сделал свой поисковик, не помните? :-) а дизайн у него с тех пор сильно изменился? :-)

[@formazon]

Так и думал, что так ответите:)) Вы же хотите стать уникальными! Нельзя все время на гугл равнятся!:)

[@victor_lavrenko]

вот у нас животное есть :-)

[@formazon]

Насекомое!

[@voyt]

Смутило:
1) "Силиконовая долина". Теперь уже не только газетчики употребляют это странное выражение, а даже IT-шники!
2) "MLM-схема". Очень похоже на какую-то пирамиду...

[@victor_lavrenko]

1. вы имеете ввиду сам термин Sillicon Valley или то, что я его перевожу на русский? если сам термин, то это уже вполне себе географическое (а вовсе не журналистское) понятие, по которому, например, вы будете искать отели, если захотите туда приехать: http://www.expedia.com/pub/agent.dll?qsc… . А если сам факт перевода, то мне кажется, традиция именно переводить это название, а не транслитеровать, у нас уже сложилась — как, например, мы переводим Great Britain как Великобритания, а не пишем Грейт Британ

2. ну да, именно пирамида. вы привлекаете друзей, друзья привлекают своих друзей, а вы со всех их поисков пополняете себе счет и получаете от нас призы. разве плохо?

[@voyt]

1) Без словоблудия: Silicon Valley = Кремниевая долина. А то что вы употребляете - больше подходит как название знаменитой части тела Памелы Андерсон. Silicon != Silicone
2) Не лучше любой другой системы, где максимальный возможный ущерб - потерянное время.
Имхо.

[@victor_lavrenko]

1. хреновый из меня переводчик на русский, значит

2. в финансовой пирамиде вы теряете деньги, а в нашей — наоборот, зарабатываете призы. где тут потери?