Comments 77
Музыка не работает в ВК, пошел за ответом на хабр, нашел! ;)
Уже работает.
Значит не у всех.
userapi.com/ — не работает у меня. У вас работает?
Идет на vk.com/developers.php, это норма?
Работает, Калининград Ростелеком
Да, грузится. Но судя по коду, аудио сейчас на vkontakte.RU, а не на userapi.
Картинки тоже там же.
Заметил, что с https версии сайта весь контент ведет на pp.vk.me/
Например: pp.vk.me/c11159/g20629724/a_ba3bb3dc.jpg
Например: pp.vk.me/c11159/g20629724/a_ba3bb3dc.jpg
Эй! А где же «скандалы, интриги, расследования»?!
Плевать мне на вконтакте, я за скандалами сюда зашёл!
Где?!
:)
Плевать мне на вконтакте, я за скандалами сюда зашёл!
Где?!
:)
да вечные факапы godaddy это уже не скандал, www.google.com/search?q=godaddy+site%3Anews.ycombinator.com
непонятно только, как вконтактик мог так облажаться.
непонятно только, как вконтактик мог так облажаться.
такой важный для работы вконтакта домен был зареган через годэдди?
Наверное, еще и по акции домен у дяди был куплен первым регистратором :)
В чем зависят-то? Что не смогут картиночки полайкать?
А так будут зависеть от RIPE, ARIN, APNIC, LACNIC, AfriNIC, ICANN, IANA :)
Нужно просто выбирать нормального регистратора/администратора домена, который прежде чем что-то сделать с доменом, хотя бы предупредит владельца, godaddy, конечно, к таким не относится
Подскажите, пожалуйста, нормального регистратора.
Единственный плюс, который сейчас в них вижу — приём вебмани. Ранше было интереснее, сейчас подорожали, палку перестали принимать. В итоге — либо вебмани, либо с карточки через какие-то левые и частично нерабочие посредники с процентами.
Нужно было пару доменов продлить, как раз на вебмани деньги закончились. После нескольких попыток оплатить с карточки проще и намного дешевле оказалось на name.com трансфернуть.
Нужно было пару доменов продлить, как раз на вебмани деньги закончились. После нескольких попыток оплатить с карточки проще и намного дешевле оказалось на name.com трансфернуть.
Вообще крупным социальным сервисам и иным проектам, оперирующим с user-generated контентом надежнее становится акредитованным регистратором и держать свои домены при себе. Потому что регистраторы легко троллятся абузами, причем как настоящими, так и фейковыми.
В частности, истерия по поводу левой фармакологии, привела к тому что эти домены блочат пачками не особо разбираясь в ситуации. То же самое или похожее происходит и с авторскими и смежными правами, детской порнографией и тп.
Стало быть технология проста — закидывание вышеуказанного контента на домен и одновременный троллинг регистратора абузами.
Учитывая то, что регистратор получает с домена жалкие 10-20 долларов в год — сильно впрягатся в ситуацию он не будет — этих доменов у него тысячи или десятки, и ему проще блокнуть домен чтобы остановить поток жалоб, чем разбиратся по существу, да еще часто на непонятном ему языке. Судов он практически не боится — если регистратор и компания не в одной и той же стране — то дело растянется до бесконечности, пока домен обесценится. Да и в любом случае возместить потери из за неправильно блокнутого домена будет весьма затруднительно. Единственное чем как бы рискует регистратор — репутация.
Вообще ситуация парадоксальная — домен может стоящий десятки миллионов долларов, и приносящий сотни тысяч долларов в сутки может быть заблокирован индусом из техподдержки, получающим 300$ в месяц и соображающим примерно на столько же. И защититься от этого похоже никак нельзя, разве что, как я написал выше, становится регистратором и держать свои домены при себе ( и соотвественно жалобы на себя рассматривать самому). Структура размером с VK вполне может себе это позволить. Что делать остальным — непонятно.
В частности, истерия по поводу левой фармакологии, привела к тому что эти домены блочат пачками не особо разбираясь в ситуации. То же самое или похожее происходит и с авторскими и смежными правами, детской порнографией и тп.
Стало быть технология проста — закидывание вышеуказанного контента на домен и одновременный троллинг регистратора абузами.
Учитывая то, что регистратор получает с домена жалкие 10-20 долларов в год — сильно впрягатся в ситуацию он не будет — этих доменов у него тысячи или десятки, и ему проще блокнуть домен чтобы остановить поток жалоб, чем разбиратся по существу, да еще часто на непонятном ему языке. Судов он практически не боится — если регистратор и компания не в одной и той же стране — то дело растянется до бесконечности, пока домен обесценится. Да и в любом случае возместить потери из за неправильно блокнутого домена будет весьма затруднительно. Единственное чем как бы рискует регистратор — репутация.
Вообще ситуация парадоксальная — домен может стоящий десятки миллионов долларов, и приносящий сотни тысяч долларов в сутки может быть заблокирован индусом из техподдержки, получающим 300$ в месяц и соображающим примерно на столько же. И защититься от этого похоже никак нельзя, разве что, как я написал выше, становится регистратором и держать свои домены при себе ( и соотвественно жалобы на себя рассматривать самому). Структура размером с VK вполне может себе это позволить. Что делать остальным — непонятно.
> ставить под любым легальным предлогом «программу ускорения доступа к сети», которая прописывает все в hosts
Я сам когда-то удивился этому факту, но если браузер ходит через прокси, hosts не имеет эффекта. По крайней мере, в случае корпоративного IE и WinXP.
Я сам когда-то удивился этому факту, но если браузер ходит через прокси, hosts не имеет эффекта. По крайней мере, в случае корпоративного IE и WinXP.
Почему бы крупной соц. сети и поисковикам самостоятельно не стать регистратором, а лучше выкупить себе домен .vk, .fb, .google, .yandex и т. д.?
Если так начать домены раздавать — это ж беспредел будет. А по поводу регистратора… А оно им надо?
Для того, чтобы не рисковать блокировками домена в будущем — надо. Никто не заставляет их регистрировать домены для остальных. Но замкнуть на себе возможные абузы было бы крайне желательно.
Вы напрасно считаете, что у регистратора нет никакой ответственности.
Я очень понял, с чего вы взяли что я так считаю. Я не утверждал что абузы можно будет игнорировать полностью. Я говорю о большем контроле за ними и отсуствии риска блокировки домена (т.е. его будут блокировать уже только со всем бизнесом в вопиющем случае, а не по случайной жалобе, нанося миллионные убытки).
Но гарантий, бесспорно, больше.
Если так начать домены раздавать — это ж беспредел будет.
Он уже давно начался с появлением доменов типа .travel,.рф и т. д.
Никогда нельзя держать свои домены у Godaddy, одна жалоба и домен можен запросто провести в разделегированном виде несколько часов.
А расскажите, чем ГоДэдди плох, я у них зарегал один домен. В принципе, попользовавшись, сам догадываюсь, но если кто может структурировано написать, буду благодарен
Может прийти абуза, вне зависимости от ее обоснованности домен будет заблокирован и узнаете вы об этом, когда попытаетесь зайти на сайт, а потом глянете whois. Отписав в поддержку, вы, скорее всего получите эту самую жалобу и сможете на нее ответить или обжаловать. Но сайт пролежит минимум часов 6. Через сутки могут заблокировать ровно по такой-же причине, получив другую жалобу.
GoDaddy… Беги, папа, беги…
Все говорят о нормальных регистраторах, но никто их не называет…
Sign up to leave a comment.
Крупнейший регистратор доменных имён Godaddy заблокировал userapi.com