Comments 44
Когда я впервые поставил Висту, минут 15-20 тупил куда прописать сетвые настройки.
на современной видеокарте (Ati x1400) я отметил, что отрисовка GUI через DirectX в Висте (происходит при включённом Aero) или через OpenGL в Linux (Compiz Fusion) происходит быстрее, чем его отрисовка 2D средствами.
А как скорость отрисовки GUI измерялась?
Интересно, одного меня напрягают в новом творении Microsoft следующие моменты?
Новое «удобное» меню «Пуск» при нажатии на каждый пункт, содержащий дочерние элементы, тормозит несколько секунд, прежде чем раскрыться.
Правая кнопка на значке подключения к локальной сети в трее → контекстное меню вываливается только секунды через 3.
Очень часто окно программы или проводника становится недоступным ввиду каких-то операций Windows с жёстким диском таким образом, компьютер регулярно выходит из-под контроля на 10-20 секунд, а то и на пару минут. Вспоминается анекдот: «Подождите, система занята». XP себе такого никогда не позволяла вне зависимости от степени фрагментации.
Даже когда VPN-соединение давно установлено и во всю можно получать почту и сёрфить по инету, Windows держит окно подключения в состоянии «процесса», и лишь через добрую минуту на неё снисходит озарение, что соединение-то, оказывается, уже успешно установлено, и кнопка «Отмена», наконец, превращается в «Закрыть».
Вырезал файл/файлы/папку, вставил — не вставляется, и от числа попыток не зависит. При перемещении перетаскиванием или при помощи Unlocker такой проблемы не возникает.
Вырезал папку, вставил — вставилась, но в исходном месте осталась пустая с тем же именем — Винда забыла её стереть.
Некоторые файлы и папки удалить невозможно ввиду отсутствия прав (при отключённом управлении учётными записями; у единственого администратора, ага). Вообще. Даже при помощи Unlocker.
В меню «Пуск» традиционного вида (новым-то пользоваться невозможно, приходится включать старое, которое даже не XP-шное, кстати, а Win9x-шное — нет дополнительной панельки справа) взаимное положение ярлыков быстрого запуска над списком часто запускаемых программ запоминается лишь на время, а потом, в произвольный момент времени они самопроизвольно перемешиваются.
Постоянно опустошается буфер: скопировал текст (CTRL+C или «копировать» в контекстном меню — без разницы), открыл какую-нибудь программу, пытаешься вставить — а буфер, оказывается, пуст. Судя по всему, Windows по неведомым причинам опустошает его при запуске программ.
Невозможно установить не-TrueType-шрифты (!).
Общая субъективная отзывчивость типа щелчок→действие намного ниже, чем у XP, при том, что оборудование, мягко говоря, достаточное.
В остальном — удивительно. Жду отзывов тех, у кого свиста. Сам ставить стремаюсь.
- стартовое меню не тормозит
- правая кнопка по сети в трее - да, бывает такая задержка
- 10-20 секунд подвисаний - никогда такого не было - проверьте ваши настройки кеша, антивирус и прочее.
- VPN не пользуюсь не могу сказать
- вырезать-вставить: в основном использую Total Commander - трудно сказать :)
- удаление где не хватает прав: лично у меня всегда предлагает удалить под админом и все корректно спрашивает
- меню Пуск: не моги ничего сказать - использую новое, оно больше нравится из-за наличия возможности выключить комп в один тычок и списка чаще всего запускаемых программ.
- буффре обмена - только что проверил - никаких вопросов, и так как никогда их не возникало то думаю что проблем и нет - проверьте не установлено ли у вас чего лишнего... ну и на вирусы тож.. :)
- шрифты не пробовал
- субъективная отзывчивость - из-за анимаций. Если раздражает - отключите анимации - проверял, отзывчивость на самом деле субъективно одинаковая когда их отключаешь.
6Gb DDRII
SATA II
Нету даже намеков на тормоза и это при цене сис. блока менее килобакса.
просто оочень.
у меня P4 3.0 HT, 1ГБ, SATA.
Все летает.
Свободно работает Photoshop, Zend, Firefox, куча проводников и прочей штуки + винамп на заднем плане балякает.
1) пункт не выдерживающий критики, т.к. непонятно, сколько программ и прочего утсановлено. Пользовались ли вы твикером и прочее.
2) да, тут согласен. но... ничего страшного я в этом не вижу.
3) никогда такого не случалось. хотя скорость передачи файлов, не спорю, иногда хромает, но ооочень иногда.
4) у самого VPN. никогда такого не было.
5) хэзэ
6) а какие файлы?
кстати про UAC или как его там. Раньше от нее очень плевался, до недавнего момента. когда я подцепил огромное количество вирусов у нас в сетке. эта штука очень ревностно относится в диску С, и ко всем папкам внутри нее. так что теперь благославлю эту её. А то что иногда приходится нажимать "да я доверяю" \ "согласен" \ "продолжить", то ... линуксоидам вообще приходится в рут уходить для такого ну или пароль вводить :) так что это большой плюс, имхо(!).
7) курим то что курит автор. подробнее. и доступнее. плз.
менюшка и стандратная не плохая. сначала тоже сидел на стандратной теме, но потом захотелось чего то нового и перешел на AERO. как ни странно это не отразилось на функциональности и стало красивее.
8) смотри ЗЫ
9) не пробовал
10) не знаю. у меня все хорошо. быстрее не стало, но и не медленее.
Виста - хорошая система. На ней все работает, а при желании даже летает. Вот мое имхо.
ЗЫ: проверься на вирусы.
Задумался о переезде. Всё-таки 64битная свиста может быть лучше сможет утилизировать 4GB памяти, нежели w2k3 с PAE…
Вот выдит sp1 тогда и поговорим)
Видно указание на то, что выход sp1 сыграет большую роль в судьбе Висты прошло мимо тебя.
Скоро на хабре вообще нельзя будет ни одного мнения (даже здравого) мнения без того, что и заткнули и заминусовали.
Так ИМХО такие стетьи и мнения малоинтересны
про ХР разговор особый. А помните ли вы сколько от нее плевались? Год, два наверное. Тоже самое и с вистой :) так что поживем увидим.
Хотя, быть может, виста и станет пересадочным узлом к Win7, и ее многие обойдут стороной.
Добавлю свое IMHO за полгода использования: такое ощущение, что это не более чем сервис пак.
Добавлю благодарность создателям Висты - теперь я использую GNU\Linux.
В Windows XP:
Кликнуть правой кнопкой мыши на инонке программы (с зажатым Shift), выбрать "Run as"
По-моему, нетрудно.
Есть ли жизнь на Vista