Pull to refresh

Comments 15

Автор, вы своим названием и вступлением вмешались не только в мозг оператора но и читателя.
Я, увидев вашу картинку в начале поста, подумал, что вы какой-то изоморфный материал будет использовать для тумблера с изменением кривизны — очень уж характерная форма «на полшестого» :-).
брутальный щелкающий тумблер всегда хорошо выглядит…
Чето как то сложно. Таймеры, куча рассыпухи. Вы бы еще туда Raspbery Pi поставили.

Есть вариант проще:
Работает просто.

Состояние OFF. Верхний транзистор закрыт, конденсатор разряжен. Жмем кнопку. Через кондер затвор транзистора сажается на землю, он открывается, питание попадает на затвор нижнего транзистора и он наглухо открывает верхний. Система встает в ON. Тем временем конденсатор заряжается.

А при втором нажатии кнопки этим зарядом отрываем затвор верхнего транзистора от земли и закрываем его. При этом закрывается нижний и вся цепь клинится в положении OFF конденсатор разряжается.
когда то пытался сделать подобное переключение используя кнопу пару реле и диоды. Не получилось.

Схема забавная, даже дребезга нет как я понял. спасибо.
А дребезг тут не роляет.

З.Ы. А на эту схему вроде бы даже патент есть у какой то из фирм. По крайней мере на каком то радиолюбительском форуме, где шло ее обсуждение расковыряли и ссылку на патент.
Как будет работать схема при существенной эквивалентной емкости, подключенной к ней нагрузки? Тут просится еще один транзистор или реле. А так — схема хорошая, хотя и капризная…
Если надо можно и добавить еще один транзистор выходной.

Насчет капризности я бы не сказал, главное правильно номиналы подобрать.
Да, а заодно и транзисторы. Статья писалась для начинающих — стабильный результат при минимуме знаний… ну и еще кое-зачем…)
В самом деле сложновато для начинающего. Разве что как пособие для применения 555. DIHALT правильно написал — есть варианты и попроще.
вот: сенсорный к тому же
Сам написал и сам себя поправлю -это только включения схема — а вот кнопочная на 2х реле вкл-выкл аналог той что дихальт привел по логике.
Какую сложность вы увидели в этой схеме? В том, что она дополнена индикацией состояния и индивидуальным источником питания? Не думаю что это недостаток схемы. Кроме того, про IQ, в названии статьи написано не только ради «хохмы», кнопка дополнена соответствующим функционалом, который расширяет ее возможности. Я использую это решение как «типовое» уже давно, и не один год. Например, в паяльной станции Lukey, многие заметил недостаток кнопки «сеть» и возможные проблемы с феном, если ее нажать невовремя.
Кроме того «кнопка» не реагирует на нажатия, неразделенными интервалом в одну секунду, как на включение, так и на выключение. Это не «наварот» и не «панты», это необходимое условие правильной эксплуатации устройства к ней подключенного.

Извини если немного резко…
Это я уже из перфекционистских побуждений, идея хорошая, возможно, для своего круга задач — правильная. Но вводит в заблуждение соотношение затраченных усилий к полученному результату. Без обид, но честно, я не нахожу очевидных плюсов такого решения.
Sign up to leave a comment.

Articles