Comments 8
Призадумался..
На этом сайте НЛОкратия.
Тонко насчет дуалистической монархии. Но топик этот будет непопулярен по причине, которую вы сами и описали.
Да кстати. Я тут решил свою партию сделать :) и продвигать её через инет. Кому интересно стучитесь пообщаемся.
Только прошу сторонников какой либо существующей партии не писать :)
Только прошу сторонников какой либо существующей партии не писать :)
Я вот тоже призадумался. Мы скоро собираемся переделывать городской сайт. У нас там монархия :-) Сейчас как раз обдумываем новые способы управления сайтом...
1. Хороший пост.
2. Есть такая штука — софистика. Один из принципов — вести обсуждение, задавая заведомо неверное утверждение, которое, в то же время, очень похоже на абсолютно верное и правомочное.
Да, я о «Рунет, как прибежище интеллигенции». Это не просто «не так», это — «не так» в квадрате. В разрезе Хабра: это пассивная масса, стадно плюсующих («псевдоединороссы»), и группы стихийно и зачастую бездумно минусующих («лимоновцы»). Ни те, ни другие — не интеллигенты, хотя бы потому, что интеллигент — некто думающий (думающий вообще, а вдовесок — ещё и «сам»).
А пора, когда любой кто за компьютером — «умный мальчик», прошла так же безнадёжно, как и пора, когда любой, кто в очках — «умный дядя».
2. Есть такая штука — софистика. Один из принципов — вести обсуждение, задавая заведомо неверное утверждение, которое, в то же время, очень похоже на абсолютно верное и правомочное.
Да, я о «Рунет, как прибежище интеллигенции». Это не просто «не так», это — «не так» в квадрате. В разрезе Хабра: это пассивная масса, стадно плюсующих («псевдоединороссы»), и группы стихийно и зачастую бездумно минусующих («лимоновцы»). Ни те, ни другие — не интеллигенты, хотя бы потому, что интеллигент — некто думающий (думающий вообще, а вдовесок — ещё и «сам»).
А пора, когда любой кто за компьютером — «умный мальчик», прошла так же безнадёжно, как и пора, когда любой, кто в очках — «умный дядя».
Sign up to leave a comment.
Web 2.0 и политика