Loremaster Mar 10 2013 at 20:11

Тонкости Rails 4 — Thread-Safety

7 min

24K

Website development*Ruby*Ruby on Rails*

Tutorial

Translation

+34

Comments 14

kromxr Mar 10 2013 at 21:23

Я не рельсовод, но хотелось бы узнать, зачем это нужно? Это можно использовать с websocket — ами?

akzhan Mar 10 2013 at 21:40

А какая разница?)

Конкретно про WebSockets.

or10n Mar 10 2013 at 21:46

треды и вебсокеты, ну никак не связаны между собой

kromxr Mar 10 2013 at 21:47

Ну возможно тут все работало бы из коробки?
Сам использую Django/Redis/Nodejs для websockets
Просто интересно что творится у рельсоводов

MpaK999 Mar 10 2013 at 22:20

C WebSocket'ами работало бы еще и из 3-ей версии, из коробки, просто это немного не в тему, но Unicorn слишком быстрый сервер, а вот Thin работал бы сразу.

Iskin Mar 11 2013 at 00:29

Технически, многопоточность удобна для веб-сокетов, так как если сокеты — то значит у нас на http-запросе весит куча клиентов. Но проще всего делать веб-сокеты на EventMachine — github.com/igrigorik/em-websocket (особенно, если код веб-сокетов отличается от отдачи обычных страниц).

roller Mar 12 2013 at 13:58

Не «проще», а просто правильнее, ибо (в случае варианта многопоточности) длинные запросы забьют все доступные треды и сервер кончится. EM же может держать 100500 открытых соединений в которых ничего не происходит в одном потоке и не напрягать процессор постоянными переключения контекста туда сюда.

StopDesign Mar 11 2013 at 04:57

Да, чувствуется разница: статьи по php так не оформляют.

GearHead Mar 11 2013 at 06:03

меня совсем не радует тенденция Райана Бейтса в «pro» переснимать общедоступные статьи: tenderlovemaking.com/2012/06/18/removing-config-threadsafe.html
впрочем, может быть кто-то платит именно за то, чтобы воспринимать информацию в звуковом и видео-рядах. я лично этого никогда не понимал. мне гораздо проще просто окинуть статью взглядом, чем сидеть и слушать 10 минут тонны лишней информации.