@Loremaster10 мар 2013 в 16:11

Тонкости Rails 4 — Thread-Safety

7 мин

24K

Веб-разработка * Ruby * Ruby on Rails *

Туториал

Перевод

+34

Комментарии 14

@kromxr 10 мар 2013 в 17:23

Я не рельсовод, но хотелось бы узнать, зачем это нужно? Это можно использовать с websocket — ами?

@akzhan 10 мар 2013 в 17:40

А какая разница?)

Конкретно про WebSockets.

@or10n 10 мар 2013 в 17:46

треды и вебсокеты, ну никак не связаны между собой

@kromxr 10 мар 2013 в 17:47

Ну возможно тут все работало бы из коробки?
Сам использую Django/Redis/Nodejs для websockets
Просто интересно что творится у рельсоводов

@MpaK999 10 мар 2013 в 18:20

C WebSocket'ами работало бы еще и из 3-ей версии, из коробки, просто это немного не в тему, но Unicorn слишком быстрый сервер, а вот Thin работал бы сразу.

@Iskin 10 мар 2013 в 20:29

Технически, многопоточность удобна для веб-сокетов, так как если сокеты — то значит у нас на http-запросе весит куча клиентов. Но проще всего делать веб-сокеты на EventMachine — github.com/igrigorik/em-websocket (особенно, если код веб-сокетов отличается от отдачи обычных страниц).

@roller 12 мар 2013 в 09:58

Не «проще», а просто правильнее, ибо (в случае варианта многопоточности) длинные запросы забьют все доступные треды и сервер кончится. EM же может держать 100500 открытых соединений в которых ничего не происходит в одном потоке и не напрягать процессор постоянными переключения контекста туда сюда.

@StopDesign 11 мар 2013 в 00:57

Да, чувствуется разница: статьи по php так не оформляют.

@GearHead 11 мар 2013 в 02:03

меня совсем не радует тенденция Райана Бейтса в «pro» переснимать общедоступные статьи: tenderlovemaking.com/2012/06/18/removing-config-threadsafe.html
впрочем, может быть кто-то платит именно за то, чтобы воспринимать информацию в звуковом и видео-рядах. я лично этого никогда не понимал. мне гораздо проще просто окинуть статью взглядом, чем сидеть и слушать 10 минут тонны лишней информации.