IRIScan Mouse — мышь и сканер в одном флаконе

[imater]

Удобно тем, что всегда под рукой. Особенно для тех, кто дома не хочет загромождать место МФУ-шкой.
Вопрос только в том, есть ли там мелкие сползания текста от дрожащих рук. Раньше ручные сканеры этим страдали.

[Slipeer]

Думаю «сползаний текста» не будет, если не переставлять мышь. Там сканированная картинка «склеивается» из массы небольших «фотографий» сделанных сенсором мыши — совмещение идёт по точкам. В ручных сканерах (по крайней мере старых) — совмещение сканированных строк осуществлялось по данным механического датчика (валика, который мог проскальзывать)

[vlivyur]

Если вращать мышь, думаю получится смазать картинку.

[Slipeer]

Не думаю, что разработчики не предусмотрели такую возможность как вращение тайла при сборке общей картинки. Хотя всё может быть…

[vlivyur]

Я так полагаю что координаты тайла привязаны к координатам мыши и если мышь вращается, то её координаты не меняются. Хотя второй датчик спасёт.

[Eternalko]

Есть же ручной сканер. У нас этого добра завались. Можно взять по 70 баксов примерно.

А вообще с появлением телефонов и синхронизацией и этот гаджет выглядит сомнительным

[dj_Duff]

Конечно, забавная вещь.
Нужная ли — вопрос открытый.
За такие деньги можно взять мфу, который еще и печатать будет.
А документы А4 вполне можно на любую цифромыльницу или современный смартфон снимать.
Если же нужно качественное сканирование — то, думаю, планшетный сканер в МФУ куда лучше отсканирует.

[Captcha]

Как уже писали выше — главное достоинство этого устройства в том, что оно всегда под рукой. Не нужно иметь громоздкий сканер, ради возможности пару раз в месяц отсканировать несколько документов. Даже не нужно идти искать фотоаппарат, мышка — вот она, всегда с тобой.

[nooze]

Сама технология в общем то не нова — вместе с первыми настольными сканерами появлялись и ручные (довольно громоздкие и кривые, но все же). Сначала они были механические, а потом появились и оптические варианты (намного поточнее).
А из самой простой оптической мышки кто-то уже делал кстати ручной сканер (разрешение и качество было правда ужасающее).
Полезность конечно сомнительная. Кто сканирует что-то — у того есть сканер нормальный (логично), а я не могу вспомнить когда мне надо было что-то сканировать последний раз — всегда было достаточно фото.

[Negor]

Так это уже делали тут

[Khoth]

Ждем клавиатуру-принтер.

[Captcha]

Печатную машинку, т.е.?

[Biga]

Ждём мышь-мфу. Водишь ею по бумаге — печатается картинка.

[Slipeer]

А вообще LG с 2011 продаёт нечто подобное. Называется LG LSM-100. Можно найти на том же Амазоне
Стоит, правда, чуть дороже.

[Mokkey]

Если бы она ещё беспроводная была… Сейчас для такого «грубого сканировния» чаще удобнее ипользовать камеру телефона — при некотором уровне стараний получается вполне пригодная для распознавания фотография.

[imater]

Предлагаю этот сканер вставить в телефон.

[fr33z3]

Навеяно русскими кулибинами? Видел вот такую статью в году так 200(2<x<5). hard.compulenta.ru/246947/

[Palehin]

Какое-то время назад я задумывался, почему бы не совместить мышь и сканер. Ведь по сути, мышь это и есть сканер.