How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 25

UFO just landed and posted this here
Данные на диске у всех одинаковые, потому что диск промышленно штампуется в тысячах экземпляров.
This comment wasn’t rated yet0
Но ничего же не мешает сделать это в процессе распаковки базы? На основе серийника сгенерировать фейковый адрес и поместить его в БД.
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Скорее всего распространяться будет нетронутая БД и программа с кейгеном, или патчем.
Но если вместо ключа отправлять персональную программу с водяными знаками (плюс, конечно, помечающую БД), то недобрый сэр, вычисляется однозначно.
На фоне облачных сервисов выглядит, конечно, странно, но раз уж англичане так консервативны…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Уже как-то писали про патент (или реально используемый трюк) Amazon, в котором в купленных книгах 20-30 слов используются для определения источника данных, заменяясь синонимами.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Купить две книги и сравнить дифф)
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Эксперимент подтвердил, что вы совершенно правы: в зависимости от введённого серийника формируется около сотни маркерных адресов, равномерно распределённых по базе.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Сложилось ощущение, что дебилизмом страдает не только Почта России.
Total votes 17: ↑16 and ↓1+15
С политикой Royal Mail можно спорить, но со своей основной задачей — доставкой почты — они справляются отлично: гарантированная доставка за два дня по всей Англии, и до пяти дней — по Великобритании.
А сколько идут письма из Москвы в Москву?
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
Ой, лучше не спрашивайте.
Total votes 17: ↑16 and ↓1+15
Я думаю сравнивать почты не корректно. Сколько британий уместится на просторах нашей родины? Таможни бы посравнивать.
Total votes 9: ↑4 and ↓5-1
Вопрос-таки был поставлен корректно «сколько идут письма из Москвы в Москву?». Сколько «Москвы» уместится на территории Великобритании?

За москвичей не скажу, но вот в мой райцентр в 250 км от Мск письма из оной идут под 10-14 дней. Причем райцентр стоит прямо на федеральной трассе и железной дороге (не в 5-10 км, а конкретно трасса/жд пересекают город), что, как бы, не усложняет процесс доставки. В «рекордные» сроки было доставлено только письмо из администрации президента — «всего» за 7 дней.
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Отправлял документы (простое письмо с уведомлением) по Москве, причем если смотреть по карте, то от почтового отделения до пункта доставки километров десять. Не меньше недели точно, десять дней стандартно.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Нельзя недооценивать предсказуемость тупизны (с)

PS в похождениях солдата Швейка, подробно описана бюрократия и я думаю она не сильно изменилась
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
они на этом зарабатывают прикрываясь миллионными инвестициями в поддержку этой базы данных, на подобные заявления смотрят сквозь пальцы (типа — ну чего там поддерживать, раз создали и потом только добавляй новые посткоды). в любом случае — это не дебилизм, это источник дохода, хоть и аргументы насчет миллионов на поддержку можно назвать дебильными.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
в любом случае — это не дебилизм, это источник дохода

Разве источники дохода не могут быть дебильными?

Чтобы было нагляднее, приведу специально утрированный пример:
Представьте, что приходите вы в какое-нибудь чиновничье учреждение. Посмотреть план этажей (на каком этаже какой департамент/управление располагается) — услуга платная — платИте денежку. Добрались до нужного этажа/департамента, а там вас встречает специальная справочная. Хотите узнать, в каком кабинете сидит нужный вам чиновник (по вашему вопросу/проблеме) — еще раз раскошельтесь. И т.д. и т.п. Это будут источники дохода для данного учреждения? Да. А что вы скажете насчет их дебильности?

И, заметьте, обоснования таких источников доходов будут точно такие же, как у Royal Mail:
— План этажей в актуальном состоянии поддерживать надо? Надо (иногда бывают переезды).
— Где какой чиновник сидит и по каким вопросам принимает — тоже требует поддержки в актуальном состоянии и изменения этой информации бывают еще чаще. Не говоря уже о специально выделенных людях.

Отсюда вывод: «источник дохода» и «дебилизм» — не взаимоисключающие понятия.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Круто. А не легче это в OllyDbg делать?
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Кому как.
Более марсианский интерфейс, чем у IDA, ещё поискать, а windbg наследует команды привычного досовского debug.com.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Не такой и марсианский — он динамичный, под себя настраивается. Правда, откровенно говоря, некоторые аспекты действительно вводят в ступор. У Иды другая проблема — марсианские горячие клавиши.

Только у Иды я видел нормальное удобное отображение ветвлений. В остальных пока разберёшься, потеряешь в полтора-два раза больше времени.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
крутой дизайн у диска и программы. такой бы для атомных станций и межконтинентальных ракет, чтоб специалисты не расслаблялись)
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Я ничерта не понимаю! Где скачать крякнутую версию?
Total votes 5: ↑2 and ↓3-1
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr