Comments 22
Молотый кофе на основе желатина?! о_О Да, это круто но я пока что за натуральный продукт =)
Если биохимически они не отличимы, то какая разница: «натуральное» или распечатанное?
Ну да, какая разница — выпить протеина или сжевать кусок курицы 8)
А что если к моменту создания Матрицы был утрачен подлинный вкус курицы конца XX столетия?
Между «выпить» и «сжевать» разница есть :) Но если «кусок мяса» будет иметь вид «куска мяса», запах и вкус тоже «куска мяса», да еще и биохимически практически не отличаться от мяса (к примеру курицы) — то есть ли разница «бегало» ли это «мясо» когда нибудь или было синтезировано и распечатано?
А зачем вообще печатать еду? Ок, я согласен, что пищевые концентраты могут быть удобны. Но зачем им придавать форму курицы?
del
Читал в фантастических книгах про синтетическую еду с запахом, вкусом и внешним видом как у настоящей. Думал не доживу до этого момента. Дожил.
Это может положить начало довольно необычным экспериментам. Представляете себе ресторан, где голову клиента сканируют, распечатывают и подают (при желании — яблоком во рту)? Ну или голову, скан которой клиент скинул со своих AR-очков.
Уместно сопоставить эту новость со статьёю 2010 года «Рог изобилия распечатает обед из файла пользователя» на сайте «Мембрана», в которой обозревался принтер еды, орудующий двенадцатью печатающими головками и разрабатывавшийся в MTI (Массачусетском технологическом институте). Итог его работы выглядел, право же, гораздо вкуснее.
Правильная аббревиатура Массачусетского технологического института — MIT (Massachusetts Institute of Technology), если очень сильно хочется то МТИ, но никак не MTI. В тегах тоже стоит поправить.
Эдак мы скоро задницей после такой еды что ни будь полезное печатать будем.
Sign up to leave a comment.
«Распечатать еду» всё чаще означает не только «открыть запечатанную упаковку»: возникают новые средства 3D-печати еды