Serializable или Parcelable?

[denver]

Передвигай сюда: habrahabr.ru/qa/add/

[Dreddik]

Serializable для небольшого количества данных.
Parcelable для больших массивов (данных)

[Dreddik]

Пример:
Serializable — передать один элемент в другой Activity, чтобы реализовать его редактирование.
Parcelable — вы распарсили список данных с API, и вам нужно передать его в другой Actiivty

[gubber]

Я вижу существенное усложнение кода, при использовании Parcelable, особенно в случае с объектами имеющими разнородные данные внутри. А если объекты у меня имеют дочерние списки других объектов, то всё становится ещё более запутанным.
Вот мне и интересно. Кто либо проводил сравнение передачи больших массивов данных с использованием этих двух интерфейсов?
Есть ли какие либо цифры для сравнения? Чтобы можно было принять решение в одну или другую пользу.

[Dreddik]

Приходится верить на слово.
Почему бы вам не написать бенчмарк на этот случай?

[gubber]

Так об этом и был вопрос, кто-то занимался этим вопросом или нет?
не будешь же на каждый свой шаг писать сравнительные тесты, кто-то, как правило, уже сделал сравнение.
Особенно это касается разработчиков. Они же говоря быстрее/медленнее стараются показать на цифрах (может и с некоторым мухлежом), что они лучше. А тут я не нашёл ни чего кроме «поверьте нам на слово».

[AlexBonel]

On Android don't persist using Java Object serialization ever. EVER! Always use an easily transformable and future-proof format like JSON.— Jake Wharton (@JakeWharton) 17 марта 2013 г.

[gubber]

Объективные объяснения этому есть?
Я тоже могу на заборе написать всё что угодно.

[AlexBonel]

А ВЫ попробуйте потом поменять содержимое сериализуемого класса или удалить его.

[LeoCcoder]

Parcelable работает быстрее, намного, именно поэтому его и добавили в андроид и повсеместно используют при обмене информацией между процессами. Parcelable следует использовать для кратковременного хранения данных, так как андроид не гарантирует обратную совместимость и алгоритм упаковки может поменятся. Поэтому, например. нельзя использовать Parcelable, чтобы обмениться данными между анроид устройствами или, чтобы сохранять посылки в базе, чтобы распаковать их когда-нибуть в будущем.

Что касатся Java serialization в андроиде она такая же как и в обычной Java. Можно использовать, но медленная и ИМХО какая-то неочевидная… лучше xml, json или sqlite.

[gubber]

Я читал, что все пишут «быстрее», а вот реальных тестов не видел.
Вы делали тест или видели результаты тестов сравнения?
Если видели результаты ссылку можно?

[LeoCcoder]

так загляните в исходники, и вы поймете почему не нужны тесты.

[gubber]

Вот это не ответ. Если это даст прирост в производительности в 20-30% при передаче данных из одной части приложения в другую, то я не вижу смысла городить такой огород из-за столь малого прироста.
Думать об огороде стоит, как мне кажется при >100% приросте

[LeoCcoder]

AIDL использует Parceble, тут вообще без вариантов, Serializable тут не пропихнешь. Нельзя просто так взять и использовать Serializable везде вместо Parceble. Это разные вещи для разных целей.

[gubber]

Некоторых моментов я и не знал и меня интересовал момент производительности, но ни кто объективного ответа на этот вопрос не знает.

[gubber]

Пришлось потратить пару/тройку часов, нахватать минусов, не понятно за что.
Чтобы провести тесты и получить результат — при старте новой Activity с передачей 1000 объектов с 4 полями, прирост производительности в 4 раза Parcelable по отношению к Serializable.
Вот, чего я спрашивал. Но ни кто мне этого сказать так и не смог.

[denver]

Cool story, bro :)
Посчитай насколько океан больше моря, все говорят, но никто не проверял.

[gubber]

Да, мне, честно плевать на минусы — это показывает только то, на сколько критично люди могут относиться к информации.

[Dreddik]

Напишите статью на эту тему с подробным сравнением — получите плюсов :)

[gubber]

А вот фиг теперь. не на пишу…
В течении недели :)
Получил от некоторых -2 в карму. :)
Видимо чью-то религию задел.

[Mear]

не понятно за что.

Вам в первом же комментарии указали, за что вы нахватали минусов. Если вы еще не поняли, что создали пост вместо Q&A, то это ваши проблемы и именно за это вас минусуют.

[gubber]

Я размываю «спицифику сайта»?
т.е. я задал вопрос по непрофильной теме?
Задал вопрос, на который ответ очевиден? (Заметьте ответа мне ни кто не дал)
Я не вижу большой разницы с вот с этим постом.
так же мне не понятны минусы к мои комментария — это больше похоже на «добивание» (мне пофигу, но смахивает на «сектантство»).

[Mear]

Вы задали вопрос оформив его как «пост». Для вопросов есть отдельный раздел Q&A, на что вам и указали. Тематика самого вопроса тут не имеет ни какого значения. В такой ситуации минусовать пост вполне разумно, так как то что Вы написали является вопросом в Q&A, а уж никак не постом и минусованием люди высказывают Вам мнение, что пост не уместен и его необходимо убрать. Почему при этом люди минусуют комменты и карму — это уже ХЗ… такие у нас люди.

[gubber]

А, теперь понятно. А то я переходил на ссылку, а мне там писалось, что я плохой и размываю специфику сайта.
Спасибо, что объяснили.
Этого я не знал.

[vadimzz]

Так вам же на это первым же комментарием указали, по доброму. А пост и ныне там.

[gubber]

Мне Parcelable был не удобен тем, что с ним приходилось бы дублировать код на стороне сервера и клиента, т.к. с интерфейсом Serializable мне такого делать не надо было. Но, хорошо, что этот момент я выяснил сейчас, а не на более позднем этапе.